Permítanme comenzar admitiendo que soy muy ignorante del funcionamiento interno de los discos duros. Entonces, cuando leí el manual de la variable innodb_flush_method , me confundió. ¿Puedo obtener una explicación en términos simples sobre la diferencia en O_DSYNC y O_DIRECT, y cómo saber si se trata de un problema de rendimiento en un servidor de base de datos.

Algunas estadísticas en mi configuración: Mac OSX 10.6 (kernel de 32 bits, ya que la arquitectura está desactualizada) ejecutando MySQL 5.1.49-64bit (esperando que me permita usar la memoria). 8 GB de RAM, ~ 6 GB de datos / índices innodb.

Aquí hay una explicación sobre cómo fdatasync()funciona vs cómo fsync()funciona

fdatasync()vacía todos los almacenamientos intermedios de datos de un archivo en el disco (antes de que vuelva la llamada al sistema). Se parece fsync()pero no es necesario actualizar los metadatos, como el tiempo de acceso. Las aplicaciones que acceden a bases de datos o archivos de registro a menudo escriben un pequeño fragmento de datos (por ejemplo, una línea en un archivo de registro) y luego llaman de fsync()inmediato para asegurarse de que los datos escritos se almacenan físicamente en el disco duro. Desafortunadamente, fsync()siempre iniciará dos operaciones de escritura

• una operación de escritura para los datos recién escritos
• Una operación de escritura para actualizar el tiempo de modificación almacenado en el inodo

Si el tiempo de modificación no es parte del concepto de transacción, fdatasync()puede usarse para evitar operaciones innecesarias de escritura en disco de inodo.

En inglés, O_DSYNCes más rápido que O_DIRECTdesde que O_DIRECTllama fsync()dos veces (una para registros y otra para datos) y fsync()verifica la escritura de datos a través de dos operaciones de escritura. Usando O_DSYNCllamadas fdatsync()y fsync(). Se puede considerar fdatasync()como hacer un asíncrono fsync()(no verificar datos).

Mirando los números, O_DSYNCrealiza cuatro operaciones de escritura, dos de las cuales se verifican, mientras fsync()que cuatro operaciones de escritura, todas verificadas posteriormente.

CONCLUSIÓN

• O_DSYNC
  • más rápido que O_DIRECT
  • Los datos pueden o no ser consistentes debido a la latencia o un bloqueo absoluto
• O_DIRECT
  • mas estable
  • datos consistentes
  • naturalmente más lento

Espero que esta respuesta ayude, y espero no haber empeorado las cosas para ti.