Al migrar tablas que provienen de otros DBMS a Oracle, una de las tareas estándar es reemplazar todos los VARCHAR(n)campos con VARCHAR2(n)campos (siempre n <= 4000).
¿Por qué Oracle llama a este tipo de datos VARCHAR2y no solo VARCHARcomo otros DBMS?
Respuestas:
Parecería que Oracle alguna vez tuvo planes de dar una definición diferente a VARCHAR que a VARCHAR2 . Se lo ha dicho a los clientes y recomienda no usar VARCHAR . Cualesquiera que fueran sus planes, a partir de 11.2.0.2 VARCHAR es idéntico a VARCHAR2 . Esto es lo que dice la referencia de lenguaje SQL 11g versión 2 :
No use el tipo de datos VARCHAR. Utilice el tipo de datos VARCHAR2 en su lugar. Aunque el tipo de datos VARCHAR es actualmente sinónimo de VARCHAR2, el tipo de datos VARCHAR está programado para redefinirse como un tipo de datos separado utilizado para cadenas de caracteres de longitud variable en comparación con diferentes semánticas de comparación.
La Guía del usuario de PL / SQL y la Referencia 10g Release 2 lo explican de esta manera:
Actualmente, VARCHAR es sinónimo de VARCHAR2. Sin embargo, en futuras versiones de PL / SQL, para dar cabida a los estándares SQL emergentes, VARCHAR podría convertirse en un tipo de datos separado con una semántica de comparación diferente. Es una buena idea usar VARCHAR2 en lugar de VARCHAR.
El documento 10G Release 2 de Database Concepts dice lo mismo en términos más fuertes:
El tipo de datos VARCHAR es sinónimo del tipo de datos VARCHAR2. Para evitar posibles cambios en el comportamiento, use siempre el tipo de datos VARCHAR2 para almacenar cadenas de caracteres de longitud variable.
La documentación de Oracle 9.2 y 8.1.7 dice esencialmente lo mismo, por lo que aunque Oracle desalienta continuamente el uso de VARCHAR , hasta ahora no han hecho nada para cambiar su paridad con VARCHAR2 .
varcharantes de la versión 8, pero no puedo encontrar nada de buena reputación para respaldar esto y ahora me pregunto si es solo un mito.
Actualmente, los dos son sinónimos.
VARCHAR es un tipo de datos estándar ANSI, pero la implementación de Oracle del tipo de datos VARCHAR viola el estándar ANSI al considerar que la cadena vacía es NULL (la implementación de Oracle es anterior al estándar ANSI). Como señala Leigh, Oracle ha declarado que la semántica del tipo de datos VARCHAR puede cambiar en el futuro con respecto a cómo se trata la cadena vacía. Si eso sucede, la semántica del tipo de datos VARCHAR2 seguirá siendo la misma. Usar el tipo de datos VARCHAR2 es más seguro porque no tiene que preocuparse de que alguna versión futura de Oracle rompa su código al hacer que las cadenas vacías ya no se consideren NULL.
Porque en el estándar SQL original, un VARCHAR tenía 255 caracteres, y Oracle tenía al menos una puñalada en el cumplimiento de los estándares en esos días.
varchar(max), solo use unCLOB