Ver Navaja de Occam
Entre las hipótesis en competencia, se debe seleccionar la que tenga menos suposiciones. Además: las entidades no deben multiplicarse más allá de la necesidad.
Si ambas hipótesis son igualmente buenas, elija la versión más simple porque la versión más compleja hace suposiciones sobre algo de lo que no puede estar seguro.
La pregunta es: ¿los genes diploides dominantes y recesivos proporcionan más funcionalidad que nos permite describir un espacio de hipótesis más rico?
- ¿Podríamos hacer algo que no se puede lograr mediante una mutación simple? No. La mutación puede crear cualquier secuencia nueva.
- ¿Podríamos hacer algo con la mutación que no se puede lograr a través de genes diploides dominantes y recesivos? Sí. La mutación permite cualquier nueva secuencia aleatoria, mientras que los genes diploides solo recuperarían algo visto antes y perdido.
El único beneficio posible que queda por explorar es si los genes diploides serían de alguna manera más eficientes. Parece por su falta de uso que este no es el caso. Las mutaciones suelen ser pequeños cambios en una respuesta. El beneficio de mantener un pasado, una buena respuesta es pequeño. Puede aparecer fácilmente de nuevo.
La biología puede usarse como inspiración para los modelos informáticos, pero rara vez tiene la mejor respuesta. La biología genera soluciones por azar y selección natural en lo que respecta al ADN. La biología también está resolviendo diferentes problemas con diferentes materias primas y herramientas. Mira la forma en que vuelan los pájaros y los murciélagos. ¿Por qué nuestros aviones no están diseñados para mover sus alas hacia arriba y hacia abajo para despegar o moverse más alto? Porque sería terriblemente ineficiente. La propulsión a chorro y los helicópteros se adaptan mejor a nuestras necesidades. Podemos transportar cargas útiles más pesadas y viajar a velocidades mucho más rápidas que las aves y los murciélagos.