Es un problema abierto sujeto a la investigación de vanguardia si los algoritmos cuánticos serán alguna vez más rápidos que los algoritmos "clásicos" tanto en el nivel teórico como en el aplicado. en teoría de la complejidad se refleja en la pregunta, por ejemplo, BQP =? P, es decir, si la clase de computación cuántica "P" es equivalente o no a la clase clásica P (tiempo polinómico) y hay muchas otras preguntas abiertas relacionadas.
hay un punto de datos muy intrigante y significativo: el galardonado algoritmo Shors factoriza los números en el tiempo cuántico P, pero aún no se sabe si existe un algoritmo de factorización clásico P-time.
Una nueva dirección en los últimos años es el trabajo en computación cuántica adiabática que es más fácil de implementar / diseñar que otros métodos estándar que involucran el transporte qbit (pero aún así es extremadamente difícil de implementar).
la única computadora (s) cuántica (s) construida hasta la fecha es por sistemas Dwave y actualmente está sujeta a un intenso escrutinio científico y controversia con respecto a sus efectos cuánticos y rendimiento reales; es muy costoso y básicamente no supera a una computadora de escritorio, cuando el código clásico está completamente optimizado (humano / mano). sin embargo, se puede afirmar que ninguna otra entidad de investigación corporativa, gubernamental o universitaria parece estar cerca de su nivel de avance aplicado / técnico / de ingeniería hasta el momento.
el panorama científico es turbio en este momento y algunos expertos / críticos / escépticos científicos, por ejemplo Dyakonov, han creído durante mucho tiempo / argumentan firmemente que las computadoras QM escalables nunca se materializarán debido a dificultades y / o barreras técnicas insuperables.