Me gustan ambos, pero tienen un sabor diferente, y la calidad de "ceniza" se ajusta bastante a lo que siento en la lengua. Además, tal vez sea mi imaginación, pero creo que las sin pelar son un poco más ácidas, prefiero sin pelar para carnes rojas y platos con un sabor fuerte, y peladas para ir con pollo, carnes dulces, etc. Pero aquí su millaje puede variar. Algunas personas no pueden notar la diferencia, algunas siempre pueden notar y otras, solo a veces.
Según estas hojas de datos:
- Patatas, hervidas, cocidas en piel, carne, sin sal.
- Patatas, hervidas, cocidas sin piel, carne, sin sal.
Por cada porción de 100 g, las papas hervidas con piel proporcionan el 22% de vitamina C, y sin ellas, solo el 12%. Dado que es soluble en agua, creo que es seguro asumir que incluso si descarta la cáscara, aún obtendrá más C si hierve con la piel. Otras diferencias son pequeñas. Los más grandes son fluoruro y cenizas. Incluso si el significado nutricional de la ceniza es un poco diferente, realmente se ajusta a lo que pruebo. Y la vitamina C es ácida; de nuevo, se ajusta a cómo puedo describir las diferencias de sabor. Tal vez sea solo una coincidencia, tal vez no, realmente no puedo decirlo.