Al leer sobre la reflectancia lambertiana en Wikipedia, encontré la siguiente frase (en negrita) que no me suena bien:
En los gráficos por computadora, la reflexión lambertiana a menudo se usa como modelo para la reflexión difusa. Esta técnica hace que todos los polígonos cerrados (como un triángulo dentro de una malla 3D) reflejen la luz por igual en todas las direcciones cuando se procesan. En efecto, un punto girado alrededor de su vector normal no cambiará la forma en que refleja la luz. Sin embargo, el punto cambiará la forma en que refleja la luz si se inclina lejos de su vector normal inicial ya que el área está iluminada por una fracción más pequeña de la radiación incidente.
De la forma en que imagino la situación descrita en el párrafo, solo inclinarse lejos de la fuente de luz causaría que incida menos luz en un área determinada. En general, inclinarse fuera del vector normal inicial podría conducir a un aumento o una disminución de la luz incidente por área, ya que esto no dice nada sobre la ubicación de la fuente de luz.
¿He entendido mal el contexto o es algo que debería reescribirse en Wikipedia?
