Descripción

Resta los siguientes números P de un número N. El siguiente número de N es N + 1.

Mira los ejemplos para entender lo que quiero decir.

Ejemplos:

Input: N=2,P=3
Calculate: n - (n+1) - (n+2) - (n+3)     //Ending with 3, because P=3
Calculate: 2 -  2+1  -  2+2  - 2+3       //Replacing N with 2 from Input
Calculate: 2 -  3    -  4    - 5
Output: -10


Input: N=100,P=5
Calculate: n - (n+1) - (n+2) - (n+3) - (n+4) - (n+5)
Calculate: 100-  101 -  102  -  103  -  104  - 105
Output: -415


Input: N=42,P=0
Calculate: n
Calculate: 42
Output: 42


Input: N=0,P=3
Calculate: n - (n+1) - (n+2) - (n+3)
Calculate: 0 -  1    -  2    -  3
Output: -6


Input: N=0,P=0
Calulate: n
Calculate: 0
Output: 0

Entrada:

N : entero, positivo, negativo o 0

P : entero, positivo o 0, no negativo

Salida:

Entero o cadena, 0 inicial permitido, nueva línea final permitida

Reglas:

• Sin lagunas
• Este es el código de golf, por lo que gana el código más corto en bytes
• La entrada y la salida deben ser como se describe

05AB1E , 5 3 bytes

Guardado 2 bytes gracias a Adnan

Ý+Æ

Explicación

Toma P y luego N como entrada.

       # implicit input, ex 5, 100
Ý      # range(0,X): [0,1,2,3,4,5]
 +     # add: [100,101,102,103,104,105]
  Æ    # reduced subtraction: 100-101-102-103-104-105

Python 2, 26 24 23 bytes

-2 bytes gracias a @Adnan (reemplazar p*(p+1)/2con p*-~p/2)
-1 byte gracias a @MartinEnder (reemplazar -p*-~p/2con+p*~p/2

lambda n,p:n-p*n+p*~p/2

Las pruebas están en ideone

CJam, 8 bytes

{),f+:-}

Banco de pruebas.

Lástima que la solución de forma cerrada sea más larga. : |

Explicación

),  e# Get range [0 1 ... P].
f+  e# Add N to each value to get [N N+1 ... N+P].
:-  e# Fold subtraction over the list, computing N - (N+1) - (N+2) - ... - (N+P).

Haskell, 21 bytes

a#b=foldl1(-)[a..a+b]

Javascript (ES6), 20 19 18 bytes

n=>p=>n+p*(~p/2-n)

Guardado 1 byte al curry, como sugiere Zwei
Guardado 1 byte gracias al usuario 81655

Prueba

let f =
n=>p=>n+p*(~p/2-n)

console.log(f(2)(3))
console.log(f(100)(5))
console.log(f(42)(0))
console.log(f(0)(3))
console.log(f(0)(0))

Jalea , 4 bytes

r+_/

Pruébalo en línea!

Cómo funciona

r+_/  Main link. Arguments: n, p

 +    Yield n+p.
r     Range; yield [n, ..., n+p].
  _/  Reduce by subtraction.

Haskell, 19 18 bytes

n#p=n+sum[-n-p..n]

Soluciones anteriores de 19 bytes

n#p=n-n*p-(p*p+p)/2
n#p=n-sum[n+1..n+p]

C #, 21 20 bytes

Editar: guardado un byte gracias a TheLethalCoder

N=>P=>N-P++*(N+P/2);

Pruébalo en línea!

Fuente completa, incluidos los casos de prueba:

using System;

namespace substract
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Func<int,Func<int,int>>s=N=>P=>N-P++*(N+P/2);
            Console.WriteLine(s(2)(3));     //-10
            Console.WriteLine(s(100)(5));   //-415
            Console.WriteLine(s(42)(0));    //42
            Console.WriteLine(s(0)(3));     //-6
            Console.WriteLine(s(0)(0));     //0

        }
    }
}

Mathematica, 15 bytes

#2-##-#(#+1)/2&

Una función sin nombre que recibe P y ncomo sus parámetros en ese orden.

Utiliza la solución de forma cerrada n - n*p - p(p+1)/2.

Perl, 23 22 bytes

Incluye +1 para -p

Dé nyp (en ese orden) en líneas separadas de STDIN:

subtract.pl
2
3
^D

subtract.pl:

#!/usr/bin/perl -p
$_-=eval"+2+\$_++"x<>

(usando ''comillas para guardar los \invoca una penalización de 2 bytes porque no se puede combinar con -e)

Misma idea y longitud:

#!/usr/bin/perl -p
$_+=eval"-1-++\$_"x<>

Sorprendentemente, hacer el cálculo real es más corto que usar la fórmula directa (estos son $realmente perjudiciales para la aritmética)

C ++, 54 51 bytes

  [](int N,int P){int F=N;while(P--)F-=++N;return F;}

[] (int N, int P) {int F; for (F = N; P; F - = ++ N, P -); return F;}

Prueba:

#include <iostream>
int main(void)
{
    int N, P;
    std::cin >> N >> P;
    auto f = [](int N,int P){int F=N;while(P--)F-=++N;return F;};
    std::cout << f(N,P) << std::endl;
    return 0;
}

Pyke, 6 bytes

m+mhs-

Pruébalo aquí!

m+     -    map(range(input_2), +input_1)
  mh   -   map(^, +1)
    s  -  sum(^)
     - - input_1 - ^

Brachylog , 19 17 bytes

hHyL,?+y:Lx+$_:H+

Explicación

hH                  Input = [H, whatever]
 HyL,               L = [0, …, H]
     ?+             Sum the two elements in the Input
       y            Yield the range from 0 to the result of the sum
        :Lx         Remove all elements of L from that range
           +        Sum the remaining elements
            $_      Negate the result
              :H+   Add H

MATL , 5 bytes

:y+s-

Las entradas son Py luego N.

¡Pruébalo en MATL Online!

Explicación

:     % Take P implicitly. Range [1 2 ... P]
      %     Stack: [1 2 ... P]
y     % Take N implicitly at the bottom of the stack, and push another copy
      %     Stack: N, [1 2 ... P], N
+     % Add the top two arrays in the stack , element-wise
      %     Stack: N, [N+1 N+2 ... N+P]
s     % Sum of array
      %     Stack: N, N+1+N+2+...+N+P
-     % Subtract the top two numbers
      %     Stack: N-(N+1+N+2+...+N+P)
      % Implicitly display

Lote, 30 bytes

@cmd/cset/a%1-(%1*2+%2+1)*%2/2

Toma ny pcomo parámetros de línea de comandos e imprime el resultado sin una nueva línea final.

SILOS , 80 bytes

GOTO b
lbla
n+1
m-n
i-1
GOTO d
lblb
readIO
n=i
m=n
readIO
lbld
if i a
printInt m

Pruébelo en línea con casos de prueba:
2,3
100,5
42,0
0,3
0,0

R, 17 14 bytes

N-N*P-sum(0:P)

Gracias a billywob por jugar al golf 3 bytes. Respuesta anterior:

N-sum(N+if(P)1:P)

Tenga en cuenta que 1: 0 se expande al vector (1,0), por lo que necesitamos la condición if (P) (o para usar seq_len , pero eso es más bytes). Sin la condición, obtendríamos la salida incorrecta si P = 0.

Si P es cero, entonces la suma se expande a sum(N+NULL), entonces a sum(numeric(0)), que es cero.

PHP, 33 bytes

$n-=$n*$p+array_sum(range(0,$p));

Jalea , 7 bytes

RS+×_×-

Los argumentos son PruébeloP, N
en TryItOnline

¿Cómo?

RS+×_×-  - takes two arguments: P, N
R        - range(P): [1,2,3, ... ,P]
 S       - sum: 1+2+3+ ... +P
   ×     - multiply: P*N
  +      - add: 1+2+3+ ... +P + P*N
    _    - subtract: 1+2+3+ ... +P + P*N - N
      -  - -1
     ×   - multiply: (1+2+3+ ... +P + P*N - N)*-1
                   = -1-2-3- ... -P - P*N + N
                   = N - (N+1) - (N+2) - (N+3) - ... - (N+P)

Pyth - 6 bytes

-F}Q+E

Test Suite .

Adelante, 36 bytes

Cálculo simple de n - (p*n + (p^2+p) / 2)

: f 2dup dup dup * + 2/ -rot * + - ;

Pruébalo en línea

Java, 67 , 63 bytes

Golfizado:

int x(int n,int p){return-((p%2<1)?p*p/2+p:p/2*(p+2)+1)+n-p*n;}

Sin golf:

int x(int n, int p)
{
    return -((p%2<1) ? p*p/2+p : p/2 * (p+2) + 1) + n - p*n;
}

Básicamente hice algo de matemática en la fórmula. La n - p*nparte se encarga de todo nen la fórmula. Luego usé una propiedad súper divertida de sumar juntos un conjunto de números enteros que aumentan linealmente (series aritméticas): utilicé la suma del primer y último número entero y luego lo multipliqué porset.length / 2 (también verifico la paridad y la manejo adecuadamente).

Pruébelo: https://ideone.com/DEd85A

Java 7, 43 40 bytes

int c(int n,int p){return n-p*n+p*~p/2;}

Java 8, 19 bytes

(n,p)->n-p*n+p*~p/2

Descaradamente robado de la increíble fórmula Python 2 de @JonathanAllan .

Respuesta original ( 61 60 bytes):

int c(int n,int p){int r=n,i=1;for(;i<p;r-=n+++i);return r;}

Sin golf y casos de prueba:

Pruébalo aquí

class M{
  static int c(int n, int p){
    return n - p*n + p*~p / 2;
  }

  public static void main(String[] a){
    System.out.println(c(2, 3));
    System.out.println(c(100, 5));
    System.out.println(c(42, 0));
    System.out.println(c(0, 3));
    System.out.println(c(0, 0));
  }
}

Salida:

-10
-415
42
-6
0

Fourier , 34 bytes

I~No~OI~P>0{1}{@P+N(N^~NO-N~ON)Oo}

Pruébalo en línea!

Laberinto , 15 bytes

?:?:}*-{:)*#/-!

o

??:}`)*{:)*#/-!

Utiliza la solución de forma cerrada n - n*P - P*(P+1)/2.

php, 38 bytes

<?=$argv[1]*(1-$a=$argv[2])-$a++*$a/2;

Pyth, 11 bytes

Ms+Gm_+GdSH

Una función gque toma entrada de ny pvía argumento e imprime el resultado. Se puede llamar en el formulario gn p.

Pruébalo en línea

Cómo funciona

Ms+Gm_+GdSH  Function g. Inputs: G, H
M            g=lambda G,H:
         SH   1-indexed range, yielding [1, 2, 3, ..., H]
    m_+Gd     Map lambda d:-(G+d) over the above, yielding [-(G+1), -(G+2), -(G+3),
              ..., -(G+H)]
  +G          Add G to the above, yielding [G, -(G+1), -(G+2), -(G+3), ..., -(G+H)]
 s            Reduce on addition with base case 0, yielding G-(G+1)-(G+2)-(G+3)...
              -(G+H)
              Implicitly print

C89, 38 , 35 , 33 bytes

h(n,p,r)int*r;{*r=n-p++*(n+p/2);}

Pruébalo en Coliru .

Arce, 19 bytes

n-sum(i,i=n+1..n+p)

Uso:

> f:=(n,p)->n-sum(i,i=n+1..n+p);
> f(2, 3);
  -10
> f(100,5);
  -415
> f(42,0);
  42

Perl 6 , 21 bytes

{$^n-[+] $n^..$n+$^p}

Explicación:

# bare block lambda with two placeholder parameters ｢$n｣ and ｢$p｣
{
  $^n -
      # reduce using ｢&infix:<+>｣
      [+]
          # a Range that excludes ｢$n｣ and has ｢$p｣ values after it
          $n ^.. ($n + $^p)
}