Me ama, no me ama


45

Me ama, no me ama

Este sencillo juego para niños es antiguo, pero sigue siendo popular. Ya que estamos viviendo en el siglo XXI, ¡digitalicemoslo!

Especificación

El programa no debe ingresar nada, a menos que esté utilizando un lenguaje que no pueda generar semilla aleatoria; en ese caso, puede tomar la semilla como entrada. Su tarea es escribir un programa que genere aleatoriamente un total de 3 a 20 líneas inclusive: "Me ama ..." y "No me ama ..." por turnos, como en el juego (y una línea adicional; mantenga leyendo).

Sin embargo, hay algunas restricciones. Cada línea debe ir seguida de nueva línea. La primera línea debe ser "Me ama ...". La última línea ("Me ama" o "No me ama") debe terminar con un signo de exclamación o un solo punto, respectivamente. Después de la última línea, debe generar un corazón ( <3) o un corazón roto ( </3) en la nueva línea, dependiendo de si "Me ama". o "No me ama". Fue la última oración.

Se permiten espacios en blanco al final.

Salida de ejemplo

Salida:

Me
ama ... No
me
ama ... Me ama ... No
me ama ... ¡Me ama!
<3

Otra salida:

Me
ama ... No
me
ama ... Me ama ... No me ama.
</ 3

Este es el , por lo que gana la entrada más corta.

Además, mi primer desafío :) ¡Buena suerte!


¿Hay alguna restricción en la distribución del número de líneas, es decir, debe ser uniformemente aleatorio, o es suficiente que todas las longitudes entre 3 y 20 tengan una probabilidad positiva?
Zgarb

No pensé en esto, pero diría que cualquier distribución está bien, por lo que no tienen que ser uniformemente al azar.
MatthewRock

¿Es de 3 a 20 ( [3, 20)) o de 3 hasta 20 ( [3, 20])?
orlp

1
@MatthewRock ¿Qué sucede si el idioma que queremos usar no puede sembrar un número aleatorio por sí solo? ¿Puede el usuario suministrar una semilla aleatoria?
mınxomaτ

3
@minxomat Lo que sea, es solo un juego. Continúa, cambió las reglas.
MatthewRock

Respuestas:


23

Pyth, 54 53 51 50 48 bytes

pj+*3\.bm+W~!Z"Loves me"" not"+3O18@".!"Z%hZ"</3

%2tWZ"<</33para que la impresión del corazón ahorre 1. Sin embargo, no estoy convencido de que esta sea la mejor manera.
FryAmTheEggman

@FryAmTheEggman Lograron salvar dos.
orlp

Fusionar las dos últimas cadenas juntas guarda otra, pero tuve que volver a mi %.
FryAmTheEggman

@".!"Z%hZ"</3ahorra dos bytes
Jakube

Como no ha habido ninguna entrada durante unos días, acepto esta respuesta. ¡Felicidades!
MatthewRock

23

CJam, 53 50 49 bytes

Gracias a Dennis por guardar 1 byte.

Imr3+{"Loves me"X!:X" not"*'.3*N}*&"!."X=N'<'/X*3

Pruébalo aquí.

Explicación

El código simplemente descarga la cadena en bits y piezas en la pila, que se imprime automáticamente al final del programa:

Imr3+         e# Generate a random number in [3,20]
{             e# Execute this block that many times.
  "Loves me"  e#   Push "Loves me", we always need that.
  X!:X        e#   Toggle X (initially 1) between 0 and 1 and leave it on the stack.
  " not"*     e#   Repeat " not" that many times, removing it on every other line.
  '.3*N       e#   Push "..." and a newline.
}*
&             e# Set intersection of "..." and newline, turning them into an empty array.
"!."X=        e# Select "!" or "." based on the last value of X.
N'<           e# Push a newline and "<".
'/X*          e# Include "/" or not depending on the last value of X.
3             e# Push a 3.

uno podría imaginar que CJam habría sido desarrollado exclusivamente para code-golf ^^
larkey

11
@larkey pero es ...
MatthewRock

@larkey CJam se deriva de GolfScript, y GolfScript (como su nombre lo indica) está diseñado para jugar al golf.
Chris Jester-Young

@ ChrisJester-Young fue un poco irónico ;-)
larkey

17

Brainfuck, 2766 bytes (actualmente no válido)

Simplemente porque. Agregaré una versión sin golf más tarde.

Código

>+<+[>[>[-]+<-]>[<+>>+[->,----------[<+>[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<-]>>>>>>>>>[>+<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<-]]<]<-]>>>>>>>>>>>>>>[<<<<<<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<<<<<<<[>[-]+<-]>[<+>>>>>>>>>>>>[<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>-]>[<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>-]<<<<<<<<+++++++[<+++++++++++>-]<[<<[>>>>>>>>>>+<<<<<<<+<<<-]>>>[<<<+>>>-]<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<+>+<<<-]>>>[<<<+>>>-]<[>>>>>>>>+[<<<<<<<+>+>>>>>>-]<<<<<<[>>>>>>+<<<<<<-]+<[>-<[-]]>[>>>>>+<<<<<-]<<-]<-]++++++[>++++++++<-]>-[<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<+<-]>[<+>-]>-]<<<[-]>[-]+++++[<+++++>-]<[>>>>>>>>>>>+[<<<<<<<<<<+>+>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<-]+<[>-<[-]]>[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]<<-]++++++[>>>>>>>>>>+++++++++<<<<<<<<<<-]>>>>>>>>>>[<<+<<<<<<<<+>>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<<[>>>>>>>>>>+<<<<<<<<<<-]>>>>>>>[-]>[<+<<<<<<<+>>>>>>>>-]<<<<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]>>>>>>>>>[-]++++++++++++++++++++<<[<<<+>>>-]>>[<<<<<<<<+>+<<+>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<-]>>[>>[<+<<<+>>>>-]<<<<[>>>>+<<<<-]+>>>[<<->>>-<<<<->>>[-]]<<<[>>[-]+<<-]>>-]>>[>>>-<<<[-]]<<<[-]>>>>>>>>[-]<[>+<<<<<<<<<+>>>>>>>>-]<<<<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]>>>>>>>>>>>>[-]+++<<<[<<<<<+>>>>>-]>>>[<<<<<<<<<<<+>+<<+>>>>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<<<<[>>>>>>>>>>>>+<<<<<<<<<<<<-]>>[>>[<+<<<+>>>>-]<<<<[>>>>+<<<<-]+>>>[<<->>>-<<<<->>>[-]]<<<[>>[-]+<<-]>>-]<[>>>>>>>>-<<<<<<<<[-]]>>>[-]>>>[<<<<<<<+>>>>>>>-]<<<<<<<[>>>>>>>-<<<<<<<[-]]>>>>>>>>>[<<<<<<<<<+>+>>>>>>>>-]<<<<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]<[>>>>>>>[-]-<<<<<<<[-]]>>>>>>>[>>>>>>+<<<<<<<<<<<<<<<->>>>>>>>>[-]]<<<<<<<<-]>>>>>>>>>>>>>>>[<<<<<<<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<<<<<<<<[>[-]+<-]>[<+>>+++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++++++++>+++>++++<<<<<-]>-.>+.+++++++.>++.<---.>>-.<<------.>.>>++...[-]<[-]<[-]<[-]<[-]<++++++++++.[-]>>>>>>>[-]>[<+<<<<<<<+>>>>>>>>-]<<<<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]>>>>>>>->[-]<[>+<-][-]>[<+<<<<<<<+>>>>>>>>-]<<<<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]>>>>>>>>>[-]<<[<<<<<<+>>>>>>-]->>[<<<<<<<<-<+>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<-]>[>>>>>>+<<<<<<[-]]<->>>>>>>[<<<<<<<->>>>>>>-]<<<<<<<[>>>>>>>+<<<<<<<-]>>>>>>>[>>>>>>>>+<<<<<<<<<<<<<<<<<->>>>>>>>>[-]]<<<<<<<<-]<[>[-]+<-]>[<+>>++++++[>++++++++++<-]>.---------.[-]<<<-<->>-]>>>>>>>>>>>>>>>>[<<<<<<<<<<<<<<<<<+>>>>>>>>>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<<<<<<<<<[>[-]+<-]>[<+>>+++++++++++[>+++++++>++++++++++>+++++++++>+++>++++<<<<<-]>-.>+.+++++++.>++.<---.>>-.<<------.>.>.<<+.+.+++++.>>>++...[-]<[-]<[-]<[-]<[-]<++++++++++.[-]>>>>>>>[-]>[<+<<<<<<<+>>>>>>>>-]<<<<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]>>>>>>>->[-]<[>+<-][-]>[<+<<<<<<<+>>>>>>>>-]<<<<<<<<[>>>>>>>>+<<<<<<<<-]>>>>>>>>>[-]<<[<<<<<<+>>>>>>-]->>[<<<<<<<<-<+>>>>>>>>>-]<<<<<<<<<[>>>>>>>>>+<<<<<<<<<-]>[>>>>>>+<<<<<<[-]]<->>>>>>>[<<<<<<<->>>>>>>-]<<<<<<<[>>>>>>>+<<<<<<<-]>>>>>>>[>>>>>>>+<<<<<<<<<<<<<<<<->>>>>>>>>[-]]<<<<<<<<-]<[>[-]+<-]>[<+>>++++++[>++++++++++<-]>.-------------.++++.<<<<->>-]<<]

Pseudocódigo

loop
    get a random byte
until random byte is >2 and <21

point to byte
[
    output "Loves me..."
    decrease byte by 1
    if byte is 0
        output "<3"
        exit
    eif
    output "Loves me not..."
    decrease byte by 1
]
output "</3"

Muestra

Cuando se ejecuta, el programa ingresa a una sesión interactiva en espera de entrada. La entrada debe ser un número. Este número se usa como semilla.

Semilla: 1 (el número aleatorio es 5, toma 218,168,042 operaciones)

1              
Loves me...    
Loves me not...
Loves me...    
Loves me not...
Loves me...    
<3             

Semilla: 3 (número aleatorio es 20, toma 463,253,048 operaciones)

3
Loves me...
Loves me not...
(...)
Loves me...
Loves me not...
</3

Te sugiero que no siembres 6, ya que se necesitan 2,105,900,375iteraciones para calcular el resultado :).

Compilar / Correr

Necesita un intérprete rápido para esto. Ningún intérprete en línea que he probado podría manejar la velocidad de ejecución. Los ips (iteraciones por segundo) deberían ser más que 100,000,000. Entonces se me ocurrió otra solución.

Este es un compilador Brainfuck to C escrito en Brainfuck. Puede usar cualquier intérprete en línea para transpilar mi código a C. puro. Sugiero usar brainfuck.tk . Pegue mi código en la entrada stdin, pegue este código en la entrada de código:

+++[>+++++<-]>>+<[>>++++>++>+++++>+++++>+>>+<++[++<]>---]>++++.>>>.+++++.>------.<--.+++++++++.>+.+.<<<<---.[>]<<.<<<.-------.>++++.<+++++.+.>-----.>+.<++++.>>++.>-----.<<<-----.+++++.-------.<--.<<<.>>>.<<+.>------.-..--.+++.-----<++.<--[>+<-]>>>>>--.--.<++++.>>-.<<<.>>>--.>.<<<<-----.>----.++++++++.----<+.+++++++++>>--.+.++<<<<.[>]<.>>,[>>+++[<+++++++>-]<[<[-[-<]]>>[>]<-]<[<+++++>-[<+++>-[<-->-[<+++>-[<++++[>[->>]<[>>]<<-]>[<+++>-[<--->-[<++++>-[<+++[>[-[-[-[->>]]]]<[>>]<<-]>[<+>-[<->-[<++>-[<[-]>-]]]]]]]]]]]]]<[-[-[>+<-]>]<[<<<<.>+++.+.+++.-------.>---.++.<.>-.++<<<<.[>]>>>>>>>>>]<[[<]>++.--[>]>>>>>>>>]<[<<++..-->>>>>>]<[<<..>>>>>]<[<<..-.+>>>>]<[<<++..---.+>>>]<[<<<.>>.>>>>>]<[<<<<-----.+++++>.----.+++.+>---.<<<-.[>]>]<[<<<<.-----.>++++.<++.+++>----.>---.<<<.-[>]]<[<<<<<----.>>.<<.+++++.>>>+.++>.>>]<.>]>,]<<<<<.<+.>++++.<----.>>---.<<<-.>>>+.>.>.[<]>++.[>]<.>[.---->.---,....]

Descargue la fuente y compílela:

gcc.exe -c main.c -o main.o
gcc.exe main.o -o loveme.exe

También puede ejecutar una copia del código C en línea aquí: vía. CodingGround .

Optimizaciones

Todavía queda trabajo por hacer, pero la reutilización de la célula es casi óptima.

Observaciones

Puedes usar palabras o frases como semilla:

Programming Puzzles & Code Golf
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
Loves me not...
Loves me...
<3

3
+1 por tener la osadía de escribir un PRNG en Brainfuck ...
AdmBorkBork

@TimmyD Hay mejores formas de escribir PRNG en BF, pero la mayoría de ellas se basan en el tiempo (ejecute el programa y detenga la ejecución en algún momento, luego lea la memoria), pero eso requeriría la interacción del usuario y dos programas separados, lo que está en contra las normas.
mınxomaτ

3
Buen pseudocódigo. Más personas deberían hacer eso, especialmente porque la mitad de los idiomas de golf son básicamente ilegibles si no los conoce.
The_Basset_Hound

3
Lamentablemente, su salida es incorrecta. El último "Me ama" debe terminar con un signo de exclamación (por lo tanto, "¡Me ama!"), Y "Me ama no" debe terminar con un solo punto ("No me ama").
MatthewRock

1
¿Podemos tener algún pseudocódigo del RNG?
Beta Decay

7

Javascript (ES6), 119 104 99 98 bytes

for(i=new Date%18+3,s=i&1?`!
<3`:`.
</3`;i--;)s=`...
Loves me`+(i&1?' not':'')+s
alert(s.slice(4))

Bueno uno! Puede ser más corto usar la concatenación de cadenas para crear el corazón, y posiblemente en la creación de cada línea. ¿Te importa si uso el new Datetruco en mi respuesta?
ETHproductions

@ETHproductions Hazlo, siempre y cuando estés bien conmigo usando esos corazones jaja (y por qué no usé la alerta ... por alguna razón me convencí de que las funciones de flecha serían más cortas, pero la necesidad de regresar niega eso ... .). De hecho, ahora lo bajé a 104 con otros trucos también =)
Mwr247

Dang ... buen trabajo :) Sigo reorganizando el mío, pero siempre termino en 104.
ETHproductions

El avance para mí fue combinar la variable longitud / iteración concatenando hacia atrás y definiendo los corazones en la inicialización. Lo intenté hace un tiempo con poco ahorro, pero la simplificación de tu corazón lo hizo mucho más eficiente.
Mwr247

Espera un minuto ... Intentando esto, consigo Loves me not... Loves me... Loves me not! <3y Loves me not... Loves me... Loves me not... Loves me. </3. Creo que tendrá que cambiar uno de los condicionales para arreglar esto. EDITAR: Oh, solo cambia el ''y ' not'en la cuarta línea.
ETHproductions

6

Pitón, 147

from random import*;t=randint(3,20)
print"\n".join("LLoovveess  mmee  n o t"[i%2::2].strip()+"..."*(i<t-1)for i in range(t))+"!.\n\n<<3/ 3"[t%2::2]

Utiliza el en from random import*lugar de import randomy en randintlugar de randrangeguardar algunos bytes. Probablemente quedan algunos bytes para jugar al golf.


3
La alternancia "LLoovveess mmee n o t"[i%2::2].strip()parece innecesariamente complicada. ¿No puedes simplemente hacer "Loves me"+~i%2*" not"?
xnor

Incluso ["Loves me","Loves me not"][i%2]es más óptimo, ya que ahora está desperdiciando caracteres .strip()y un par de espacios. Pero sí, use el código de
xnor

6

Javascript (ES6), 110 102 bytes

a='';for(i=j=new Date%18+3;i--;)a+='Loves me'+(j-i&1?'':' not')+(i?`...
`:j&1?`!
<3`:`.
</3`);alert(a)

Este fue un reto pequeño pero divertido. Es posible acortar más. ¡Gracias a Mwr247 por algunos trucos para salvar bytes!

Versión alternativa con repeat()105 bytes:

a='';for(i=j=new Date%18+3;i;)a+='Loves me'+' not'.repeat(j-i--&1)+(i?`...
`:j&1?`!
<3`:`.
</3`);alert(a)

Darn JS 5 + -char nombres incorporados. Oh bien. Sugerencias bienvenidas!


Impresionante condensación. Sin embargo, tengo curiosidad, ¿por qué 18+3|0?
Mwr247

@ Mwr247 Oh, duh, eso fue de cuando lo usaba Math.random(). Supongo que no es necesario ahora.
ETHproductions

5

Perl, 85

print$_?'...
':'','Loves me',$c=$_%2?' not':''for 0..3+rand 18;print$c?'.
</3':'!
<3'

5

Ruby, 91 bytes

(n=3+rand(18)).times{|i|puts"Loves me"+[""," not"][i%2]+(i<n-1?"...":i%2>0?".
</3":"!
<3")}

5

Common Lisp 106 104 bytes

(format t"~{Loves me~[ not~]~#[~:*~[.~%</~;!~%<~]3~:;...~]~%~}"(subseq'#1=(1 0 . #1#)0(+ 3(random 18))))

Esto solo funciona en lisps que no comprueban una secuencia adecuada (por ejemplo, cmucl, sbcl, clisp) ccl verificará la circularidad y el error en el nivel de seguridad predeterminado. ecl se repetirá para siempre.

Explicación:

#1=(1 0 . #1#)genera una lista circular que contiene 1y 0y subseqse usa para hacer una lista de longitud [3,20] (esta es la única parte no portátil, ya subseqque el estándar solo lo requiere para trabajar en listas apropiadas (es decir, no circulares)).

Nuestro formato ahora opera en una lista 1 0 1 0...de longitud [3,20]

Explicación de las formatdirectivas:

~{ itera sobre esta lista

~[seguido de cualquier número de ~;y terminado con ~]seleccionará el enésimo elemento, en función del valor del argumento de formato. Esto se usa aquí para que el primer elemento en un ~[sea ​​el caso "me ama no" y el segundo el caso "me ama". Tenga en cuenta que con ~[un separador de ~:;selecciona un caso predeterminado.

~#[funciona como, ~[excepto que el argumento es el número de argumentos restantes. 0 argumentos restantes significa que estamos al final, el caso predeterminado es imprimir...

~:* realiza una copia de seguridad de la posición de la lista de argumentos, lo que nos permite imprimir el avance correcto.


1
Este fue un esfuerzo grupal del canal #lisp IRC. Muchas gracias a phf por la inteligente cadena de formato iterativo y el hack subseq.
Jason

4

Julia, 98 bytes

r=rand(3:20)
for i=1:r println("Loves me"*(i%2>0?" not":"")*(i<r?"...":i%2>0?".\n</3":"!\n<3"))end

Sin golf:

# Define a random number 3 ≤ r ≤ 20
r = rand(3:20)

for i = 1:r
    # The loveless lines occur when i is even
    println("Loves me" *
            (i % 2 > 0 ? " not" : "") *
            (i < r ? "..." : i % 2 > 0 ? ".\n</3" : "!\n<3"))
end

4

Shell de UNIX, 193 bytes

t=$(seq 2 19|shuf|head -1)
l=t
p=...
while [ $t -ge 0 ];do
case $l:$t in t:0)p=!;h=\<3;;f:0)p=.;h=\</3;;esac
case $l in t)l=f;n=;; f)l=t;n=\ not;;esac
t=$((t-1))
echo Loves me$n$p
done
echo $h

4

Java, 210 209 203 200 177 bytes

  • volteado i%2==0ai%2<1
  • recortadas { ... }apoyos para for-loop, movido edeclaración de bucle
  • condicionales reordenados
  • Se eliminaron los modificadores y paréntesis innecesarios, el Randomuso reelaborado y el incremento parai

Nota: nueva línea se agrega a continuación para formatear en este sitio, el recuento anterior es para una sola línea.

class F{public static void main(String[]a){for(int e=3+(int)(Math.random()*18),i=0;++i<=e;)
System.out.println("Loves me"+(i%2>0?i<e?"...":"!\n<3":" not."+(i<e?"..":"\n</3")));}}

Sin golf:

class F {
    public static void main(String[] a) {
        for (int e = 3 + (int) (Math.random() * 18), i = 0; ++i <= e; )
            System.out.println("Loves me" + (i % 2 > 0 ? i < e ? "..." : "!\n<3"
                    : " not." + (i < e ? ".." : "\n</3")));
    }
}

1
Puede guardar 13 bytes eliminando public.
Luminoso

@Luminous Todavía tendré que mantener el uno para main()aunque ...
hjk

@TimmyD lo secundo.
RK.

4

C, 123, 121, 109106 caracteres (108 bytes)

(con un poco de ♥♥♥ trampa ♥♥♥)

O;main(o){for(o=time(O)%18+3;o-O++;printf("Loves me%s%s\n",O&1?"":" not",o-O?"...":O%2?"!\n♥":".\n</3"));}

También hay un punto Unicode de corazón roto en 1f494, pero tuve dificultades para encontrar una fuente que lo implemente.


Esto muestra 120 caracteres y 122 bytes ...
AdmBorkBork

1
No creo que lo necesites O=0, porque Cautoinicializar ints a 0?
FryAmTheEggman

@FryAmTheEggman ¡Buen hallazgo! En una versión anterior tenía O en main(o,O)donde tenía que ser inicializado.
Jens

¡Bien, me gusta! No pensé en usarlo timecomo un número aleatorio ... ¡Listo!
MatthewRock

@MatthewRock Si lo piensa, todos los demás programas que usen srand(time(0))cambiarán su respuesta con la misma frecuencia. El srand es completamente inútil :-)
Jens

4

Python 2, 161 159 156 144 bytes

from random import*;a=randrange(3,21)
for i in range(a):print'Loves me'+i%2*' not'+('...'if i!=a-1 else'.'if i%2 else'!')
print['<3','</3'][i%2]

Son 39 bytes solo para obtener el número aleatorio.

Muchas gracias a muddyfish , fryamtheeggman y orlp por su ayuda.

PYG , 109 bytes

a=RR(3,21)
for i in R(a):P('Loves me'+i%2*' not'+('...'if i!=a-1 else'.'if i%2 else'!'))
P(['<3','</3'][i%2])

Puede hacer la declaración de rango en una sola línea. también puedes hacerloimport random as r
Azul

También puede poner el contenido de la última declaración de impresión en la línea de arriba.
Azul

Creo que puede cambiar print'</3'if i%2 else'<3'a print['<3','</3'][i%2]para guardar 3 bytes.
Kade

Sí, de hecho puedo; ¡Gracias!
Celeo

¡Gracias! Curiosamente, import random as r;a=r.randrange(3,21)y import random;a=random.randrange(3,21)son de la misma longitud.
Celeo

3

PowerShell, 121 119 111 Bytes

$i=2..19|Random;1..$i|%{"Loves me$(if(!($_%2)){" not"})..."};"Loves me$(if(!($i%2)){"!`n<"}else{" not.`n</"})3"

Editar: en realidad es más corto para incluir explícitamente en "Loves me"lugar de declarar$l

Edit2: olvidé que puedo jugar al golf for()haciendo ductos ... durr ...

No está nada mal. Utiliza bloques de ejecución de código en línea $(...)para ajustar dinámicamente la cadena impresa a medida que for()avanzamos. Tenga en cuenta que debido a que esto utiliza un implícito Get-delante Randompara guardar un par de bytes, esto puede funcionar extremadamente lento en ciertas versiones de PowerShell. Referencia

Ampliado a continuación para aclaración:

# Create a collection of (2,3,4,...18,19) and pipe it as input to Get-Random
$i = 2..19 | Get-Random

# Create a collection of (1,2,...$i-1,$i) and pipe it to seed a ForEach-Object loop
1..$i | ForEach-Object {
  if(!($_%2)) {
    # If the input number is even, we're on an even line
    Write-Output "Loves me not..."
  }
  Else {
    # The input number is odd
    Write-Output "Loves me..."
  }
}
If(!($i%2)) {
  # Our random number is odd
  Write-Output "Loves me!"
  Write-Output "<3"
}
Else {
  # Our random number is even
  Write-Output "Loves me not."
  Write-Output "</3"
}

3

C ++, 210 193 184 168 bytes

En C ++ ... porque ... ¿Por qué no? :)

#include <iostream>
main(){auto&c=std::cout;srand(time(0));int i,j=3+rand()%18;while(i++<j)c<<"Loves me"<<(i%2?"":" not")<<(i==j?"":"...\n");c<<(j%2?"!\n<3":".\n</3");}

En Vivo: 210 193 184 168

Solo espero que alguno de mis cambios no dependa de la plataforma.

Gracias a Ben Voigt por la ayuda. Además, gracias a todos los comentarios, fueron muy útiles.


Humn ... solo date cuenta de que es de 3 a 20. Lo arreglaré más tarde. Probablemente agregará 2 bytes más ...j=3+(int)(rand()*17.0/RAND_MAX)
wendelbsilva

Puede ahorrar mucho reemplazando #define c couty using namespace std;porauto&c=std::cout;
Ben Voigt

También ahorre algo conint i=0,j=rand()*20.0/RAND_MAX;while(i<j)
Ben Voigt

Hola, encontré un error: la última línea debería ser "Me ama", no "Me ama".
MatthewRock

1
Yo diría que está bien: C y C ++ son similares. Y en este momento este código es más largo que Java ...
MatthewRock

3

Groovy, 110 bytes

Un maravilloso tipo de amor:

int r=Math.random()*18;print((0..r+2).collect{"Loves me"+" not"*(it%2)}.join('...\n')+['!\n<3','.\n</3'][r%2])

2

Python 2, 117 bytes

from random import*
n=randint(3,20)
print"...\n".join("Loves me"+i%2*" not"for i in range(n))+[".\n</3","!\n<3"][n%2]

Observe que a todos les Loves me( not)?sigue ...una nueva línea, excepto la última. Así que esto parece un trabajo para join.


Un poco tarde pero ".!\n\n<</33"[n%2::2]es 2 bytes más corto.
FryAmTheEggman

@FryAmTheEggman Sí, lo vi pero decidí no robárselo a Loovjo. Mientras tanto, alguien más ha publicado exactamente esa solución. [encogimiento de hombros]
DLosc

No había notado que alguien más lo publicaba, pero estoy bastante seguro de que mi comentario fue el primero que lo
incluyó

2

R, 141 132 128 114 111 109 bytes

Código

k=sample(3:23,1);for(i in 1:k)cat("Loves",c("me not...\n","me...\n","me not.\n</3","me!\n<3")[1+i%%2+2*!i<k])

Sin golf

k <- sample(3:23, 1)        # Generates random "k" number from 3 to 23
for(i in 1:k) {             # Loop this block increasing i from 1 until k by 1
  cat                       # Concatenate and paste everything inside this block
  ("Loves",                 # Push "Loves" on every iterations of the loop
      c(                    # Create a vector of strings
        "me not...\n",      # Push string to the index "1" of vector
        "me...\n",          #   to the index "2"
        "me not.\n</3",     #   to the index "3"
        "me!\n<3"           #   to the index "4"
        )[1+i%%2            # Subset the vector by the index (1 or 2)
          +2*!i<k])}        #   if final iteration of loop then index += 2 (3 or 4)

Me inspiré en el código de Eric Brooks .

Edición 1: ahora el código genera correctamente la última puntuación como lo señala Martin
Edición 2: cambió el bucle for a una muestra e incluyó los corazones dentro de la última cadena de línea.
Edición 3: se eliminó {}y cambió +(x==k)*2a +2*!x<k
Edición 4: Volver al ciclo for y se eliminó ()de (i%%2)+1
Edición 5: se escribió me4 veces y se eliminósep=""


1

R, 119 111 105 bytes

x<-sample(3:20,1);cat(rep(c("Loves me...\n","Loves me not...\n"),x)[1:x]);cat(ifelse(x%%2==1,"<3","</3"))

Ediciones 1,2: Codificar las dos opciones explícitamente es ahorrar espacio.


1
Puede guardar un byte usando =para asignación en lugar de <-y otro haciendo x%%2>0en lugar de x%%2==1. También tenga en cuenta que esto no maneja la última línea correctamente; debería haber un .o !más que .... (Ver ejemplo de salida en la pregunta.)
Alex A.

1
@Alex A. Usted tampoco necesita x%%2>0; justx%%2
Flounderer

Buenos puntos, gracias. Necesito regresar y arreglar el final
Eric Brooks

1

C 226 bytes

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<time.h>
void main(){srand(time(NULL));int i=rand()%18+3;int j;for(j=0;j<i;j++)printf("Loves me%s%s\n",(j%2)?" not":"",(j==i-1)?(j%2)?".":"!":"...");printf("<%s3\n",(j%2)?"":"/");}

(Con formateo)

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>

int main() {
    srand(time(NULL));
    int i = rand()%18 + 3;
    int j;
    for (j = 0; j < i; j++)
        printf("Loves me%s%s\n", (j % 2) ? " not" : "", (j==i-1) ? (j % 2) ? "." : "!" : "...");
    printf("<%s3\n", (j%2) ? "" : "/");
    return 0;
}

1
Elimine el tipo de retorno de main (-5 bytes), haga que i y j sean globales con el tipo predeterminado (-8 bytes, -3 más debido al valor predeterminado 0 en j), use 0 en lugar de NULL (-3). Otras cosas: use solo una variable y haga que el ciclo haga una cuenta regresiva tal vez. Importar stdio generalmente no es necesario cuando se juega al golf.
aragaer

1

Python 2, 115 bytes

from random import*
n=randint(2,20)
print'...\n'.join('Loves me'+i%2*' not'for i in range(n))+'.!\n\n<</33'[n%2::2]

1

PHP, 191 187 146 165 Bytes

$x=rand(5,22);for($i=2;++$i<=$x;){echo"\nLoves me";if($i%2<1)echo" not";if($i<$x)echo"...";if($i==$x&&$i%2<1){echo".\n</3\n";}elseif($i==$x&&$i%2>0){echo"!\n<3\n";}}

Sin golf:

$x=rand(5,22);
for($i=2;++$i<=$x;){
    echo "\nLoves me";
    if($i%2<1) echo " not";
    if($i<$x) echo "...";
    if($i==$x && $i%2<1){
        echo ".\n</3\n";
    }
    elseif($i==$x && $i%2>0){
        echo "!\n<3\n";
    }
}

48,49 bytes para pyth y cjam ... wow :)


Cambiado $ i% 2 == 0 a $ i% 2 <1 (x2) y $ i% 2! = 0 a $ i% 2> 0 (x2)
Marek Bettman

Resulta que los operadores ternarios no son la mejor respuesta en todo momento :)
Marek Bettman

1

MSL, 178 176 156 154 bytes

Edición 1: se cambió == 0a < 1
Edición 2: se eliminaron espacios en blanco innecesarios, ¡gracias AlexA!
Edición 3: paréntesis eliminados

alias l {
var %n 1
while %n <= $rand(3,20) {
var %m $+(Love me,$iif($calc(%n % 2) < 1,$chr(32) $+ not),...)
echo %m
inc %n
}
echo $iif(n isin %m,</3,<3)
}

1
Su solución es actualmente 176 bytes, no 177. ¿Es necesario todo el espacio en blanco? De lo contrario, podría acortar su código en una cantidad significativa simplemente eliminando espacios en blanco innecesarios.
Alex A.

@AlexA. ¡Oh, no sé por qué escribí 177, y gracias por señalar la necesidad de espacios en blanco, de hecho no es necesario!
Denny

1

Perl, 97 bytes

$_='She loves me...
'x(3+rand 18);s/(me.*?)me/$1me not/gs;s/e...
$/e!
<3/;s/t...
$/t.
<\/3/;print

Versión legible:

$_="She loves me...\n"x(3+rand 18);
s/(me.*?)me/$1me not/gs;
s/e...$/e!\n<3/;
s/t...$/t.\n<\/3/;
print

1

Hassium , 265 bytes

func main(){rnd=new Random();times=rnd.next(3,21);println("Loves me...");for(x=0;x<times-1;x++){if(x%2==0)println("Loves me not...");else println("Loves me...");}if((times-1)%2==0){println("Loves me not.");println("</3");}else{println("Loves me!");println("<3");}}

La respuesta ha sido golfizada.


Su solución es actualmente de 458 bytes , no 523. Puede mejorar su puntaje eliminando espacios en blanco innecesarios y acortando nombres de variables. Consulte la otra solución de Hassium para ver ejemplos.
Alex A.

1
Como señalé en la otra respuesta de Hassium, el generador de números aleatorios parece estar extremadamente sesgado. Ejecuté esto 500 veces con la última versión y solo obtuve dos </3.
Dennis

+ Dennis El generador aleatorio está construido directamente sobre el generador de números aleatorios C #. Ver: github.com/HassiumTeam/Hassium/blob/master/src/Hassium/…
Jacob Misirian

3
Parece que no se sembró correctamente. Si ejecuto rnd = new Random();rnd.next(0,2);1000 veces, la distribución está bien. Sin embargo, si ejecuto rnd = new Random();una vez y rnd.next(0,2);1000 veces, siempre obtengo exactamente 533 0sy 467 1s.
Dennis

1

C # (160)

El código está inspirado en la respuesta de hjk , el crédito va para él.

class P{static void Main(){for(int e=3+new Random().Next(0,18),i=0;++i<=e;)Console.WriteLine("Loves me"+(i%2>0?i<e?"...":"!\n<3":" not."+(i<e?"..":"\n</3")));}}

Sin golf:

class P
{
    private static void Main()
    {
        for (int e = 3 + new Random().Next(0, 18), i = 0; ++i <= e;)
            Console.WriteLine("Loves me" + (i % 2 > 0 ? i < e ? "..." : "!\n<3" : " not." + (i < e ? ".." : "\n</3")));
    }
}

1

Lua, 137 132 bytes

Probablemente se pueda jugar mucho más al golf, pero aquí está por ahora:

t=math.random(3,20)for i=1,t do io.write(i%2==0 and"Loves me"or"Loves me not")print(i==t and(i%2==0 and"!\n<3"or".\n</3")or"...")end

Explicación del código y sin golf:

t=math.random(3,20) --Generates a random number between 1 and 30. We need to assign it to a variable to check if the loop is over later.
for i=1,t do
  io.write(i%2==0 and"Loves me"or"Loves me not") --If i%2 is 0 write without a newline Loves me, if not print Loves me not.
  print(i==t and (i%2==0 and"!\n<3" or ".\n</3") or "...") --If it is not the end of the loop, put ..., else if we ended on an even print ! a newline, and then a heart, but if we ended on an odd put ., a newline and a broken heart :(
end

Editar: Cortó algunos espacios en blanco.



1

PowerShell , 85 88 bytes

+3 bytes gracias Veskah: Ese es un buen punto.

0..(1..19|Random)|%{($l='Loves me')+' not'*($n=$_%2)+'...'}
$l+('!
<3',' not.
</3')[!$n]

Pruébalo en línea!


1
Esto puede generar "Me ama, no me ama </ 3", que, según la forma en que leo las especificaciones, está por debajo del número mínimo de líneas.
Veskah

De hecho of *3* to 20 lines inclusive. ¡Gracias!
mazzy
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.