JVM Asamblea Bytecode (a través de Jasmin ) - 952 960 990
.class public Q
.super java/io/File
.method public static main([Ljava/lang/String;)V
.limit stack 9
getstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;
ldc ".class public Q%n.super java/io/File%n.method public static main([Ljava/lang/String;)V%n.limit stack 9%ngetstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;%nldc %c%s%c%nldc 3%nanewarray java/lang/Object%ndup%ndup%nldc 0%nldc 34%ninvokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;%ndup_x2%naastore%nldc 2%nswap%naastore%ndup2%nswap%nldc 1%nswap%naastore%ninvokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;%npop%nreturn%n.end method"
ldc 3
anewarray java/lang/Object
dup
dup
ldc 0
ldc 34
invokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;
dup_x2
aastore
ldc 2
swap
aastore
dup2
swap
ldc 1
swap
aastore
invokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;
pop
return
.end method
Lamentablemente, Jasmin no permite tantos trucos agradables como los de Microsoft ilasm
. Pero la JVM tiene un total de seisdup
instrucciones diferentes que hacen todo tipo de cosas divertidas. Reordenar elementos en la pila es algo que .NET no parece admitir.
En cualquier caso, creo que ninguna de mis dos entradas son contendientes serios para el código más corto, pero creo que es difícil hacerlos mucho más cortos. Por lo tanto, solo para completar :-)
Versión comentada con información sobre lo que está en la pila:
.class public Q
.super java/io/File
.method public static main([Ljava/lang/String;)V
.limit stack 9
getstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;
ldc ".class public Q%n.super java/io/File%n.method public static main([Ljava/lang/String;)V%n.limit stack 9%ngetstatic java/lang/System/out Ljava/io/PrintStream;%nldc %c%s%c%nldc 3%nanewarray java/lang/Object%ndup%ndup%nldc 0%nldc 34%ninvokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;%ndup_x2%naastore%nldc 2%nswap%naastore%ndup2%nswap%nldc 1%nswap%naastore%ninvokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;%npop%nreturn%n.end method"
ldc 3 ; stack; System.out, string, 3
anewarray java/lang/Object ; stack: System.out, string, Object[3]
dup
dup ; stack: System.out, string, array, array, array
ldc 0 ; stack: System.out, string, array, array, array, 0
ldc 34 ; stack: System.out, string, array, array, array, 0, 34
invokestatic java/lang/Integer/valueOf(I)Ljava/lang/Integer;
dup_x2 ; stack: System.out, string, array, array, 34, array, 0, 34
aastore ; stack: System.out, string, array, array, 34
ldc 2 ; stack: System.out, string, array, array, 34, 2
swap ; stack: System.out, string, array, array, 2, 34
aastore ; stack: System.out, string, array
dup2 ; stack: System.out, string, array, string, array
swap ; stack: System.out, string, array, array, string
ldc 1 ; stack: System.out, string, array, array, string, 1
swap ; stack: System.out, string, array, array, 1, string
aastore ; stack: System.out, string, array
invokevirtual java/io/PrintStream/printf(Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;
pop
return
.end method
Historia:
- 2011-02-07 02:09 (990) - Primera versión de trabajo.
- 2011-02-07 02:11 (960) -
ldc
es más corto que bipush
o iconst_*
.
- 2011-02-07 02:30 (952) - ¿Quién dice que necesito heredar de java.lang.Object? Otros nombres de clase son mucho más cortos :-)