Excluyendo programas triviales, ¿qué código compila en la mayor cantidad de idiomas?

(Con "trivial" me refiero a excluir respuestas como el programa vacío o el texto que se repetirá directamente).

El siguiente código aparentemente se compila en todos los siguientes lenguajes de programación (e imprime algo diferente en cada uno): C, C ++, Perl, TeX, LaTeX, PostScript, sh, bash, zsh y Prolog.

%:/*:if 0;"true" +s ||true<</;#|+q|*/include<stdio.h>/*\_/
{\if(%)}newpath/Times-Roman findfont 20 scalefont setfont(
%%)pop 72 72 moveto(Just another PostScript hacker,)show((
t)}. t:-write('Just another Prolog hacker,'),nl,halt. :-t.
:-initialization(t). end_of_file. %)pop pop showpage(-: */
int main(){return 0&printf("Just another C%s hacker,\n",1%
sizeof'2'*2+"++");}/*\fi}\csname @gobble\endcsname{\egroup
\let\LaTeX\TeX\ifx}\if00\documentclass{article}\begin{doc%
ument}\fi Just another \LaTeX\ hacker,\end{document}|if 0;
/(J.*)\$sh(.*)"/,print"$1Perl$2$/"if$_.=q # hack the lang!
/
sh=sh;test $BASH_VERSION &&sh=bash;test $POSIXLY_CORRECT&&
sh=sh;test  $ZSH_VERSION && sh=zsh;awk 'BEGIN{x="%c[A%c[K"
printf(x,27,27)}';echo "Just another $sh hacker," #)pop%*/

Eso son 10 idiomas diferentes. Lo encontré a través de pts oldalai (que también tiene un magnífico poema de Navidad escrito en C, C ++, Perl y TeX). ¿Alguien puede hacerlo mejor?

3 lenguajes: C, C ++ y Python

#ifdef _cplusplus
    #include <iostream>
    #define print() int main(){cout << "Hello world! -- from C++" << endl;}
#elif (defined __STDC__) || (defined __STDC_VERSION__)
    #include <stdio.h>
    #define print() int main(){printf("Hello world! -- from C\n");}
#else
import builtins
print = lambda : builtins.print("Hello world! -- from Python")
#endif

print()

Algo diferente se imprime en cada idioma. En C y C ++, las líneas que comienzan con '#' son directivas de preprocesamiento, pero esas mismas líneas son comentarios en Python.

5 idiomas: Thue, Brainf ***, Boolf ***, Treehugger y Javascript

/*::=
alert::=~This is Thue!
::=
-><[[--->+<]>-.[---->+++++<]>-.+.++++++++++.+[---->+<]>+++.-[--->++<]>-.++++++++++.+[---->+<]>+++.+[->++<]>.---[----->+<]>-.+++[->+++<]>++.++++++++.+++++.--------.---[->+++<]>+...---------.[-]]
^^[[--->+^]>-.[---->+++++^]>-.+.++++++++++.+[---->+^]>+++.-[--->++^]>-.++++++++++.+[---->+^]>+++.>-[--->+^]>-.-[--->+^]>+.-------------..+++.[--->+^]>---.++[->+++^]>++..--.+++++++++++++.[--->+^]>-----.[-]]
-+[+;;+;+;+;+;+;+;;;;+;+;+;;+;+;+;;+;+;+;;+;+;;+;;+;;;+;;;;;;+;+;;+;+;;+;+;+;;+;+;;+;;+;;;+;;;;;;+;+;;;+;+;;;;+;+;+;;;;+;+;;+;+;;;;+;+;;+;;;+;;+;+;;+;;+;;+;;+;;+;;+;+;+;+;+;+;;;+;+;+;+;+;+;;;+;+;+;+;+;+;;+;+;;;;+;+;;]
*/alert("This is Javascript!")

Tenga en cuenta que la parte Treehugger se agota en la implementación basada en la web, desafortunadamente, por lo que debe usar un intérprete Treehugger diferente.