Como programadores, todos conocemos el dicho: "Puedes tenerlo rápido y bien, pero no será barato, puedes tenerlo barato y bueno, pero no será rápido, o puedes tenerlo rápido y barato , pero no será bueno ".

Para este desafío, está implementando una herramienta de configuración imaginaria para sus servicios de programación personalizados. Debe representar un conjunto de tres casillas de verificación, con el título "SELECCIONE CUALQUIERA DOS":

SELECT ANY TWO  
☐ FAST  
☐ CHEAP  
☐ GOOD

Una vez que se han seleccionado dos elementos, el tercer elemento debe deshabilitarse. Al anular la selección de uno de los dos elementos seleccionados, todas las opciones deben volver a habilitarse. Dicho de otra manera, si se seleccionan cero o un elemento, todos están habilitados, pero si se seleccionan dos elementos, el tercero debe desactivarse.

No se permiten controles especiales. Las casillas de verificación deben ser la casilla de verificación estándar en su idioma de elección. Por ejemplo, no use un control "CheckBoxList", si su idioma tiene uno. Me imagino que la mayoría de las entradas serán HTML / jQuery, pero eso no es una regla. Este es el código de golf, buscando la entrada más corta.

GANADORES HASTA AHORA

Lo dividiré en categorías. Hay algunos ganadores claros:

jQuery: nderscore, Mr. Tenacity Under 100b cuando excluye "recursos" de texto. Mención de honor también debe ir a Matt por presentar los conceptos jQuery de los que muchos se inspiraron.

Dyalog APL: marinus, también conocido como Mr. Unicode ¿Cómo se escriben todas esas cosas? Puedo ver por qué querrías escribir programas cortos.

PHP: SuperScript Creo que esta es la entrada más corta que en realidad desactiva en lugar de deseleccionar la tercera opción, siguiendo la interpretación más estricta de las reglas.

Javascript ( ES5 ) con jQuery - 143 ( Demo )

He modificado solución de Matt y Jugamos al golf es tan abajo como creo que puede ir:

$("*").html(["SELECT ANY TWO","FAST","GOOD","CHEAP"].join("<input type=checkbox onclick=(a=$('input:not(:checked)')).prop('disabled',!a[1])>"))

Javascript ( ES5 ) sin jQuery - 185 175 ( Demo )

Usar jQuery es una especie de trampa, así que aquí hay una solución sin ella:

(d=document).write(["SELECT ANY TWO","FAST","GOOD","CHEAP"].join("<input type=checkbox onclick='for(b in a=d.querySelectorAll(\"input:not(:checked)\"))a[b].disabled=!a[1]'>"))

Si se nos permite evitar que el usuario marque la tercera casilla en lugar de deshabilitar el campo, podemos hacerlo aún más corto:

Con jQuery - 126 123 ( Demo )

$("*").html(["SELECT ANY TWO","FAST","GOOD","CHEAP"].join("<input type=checkbox onclick=this.checked*=!$(':checked')[2]>"))

Sin jQuery - 150 147 ( Demostración )

(d=document).write(["SELECT ANY TWO","FAST","GOOD","CHEAP"].join("<input type=checkbox onclick=this.checked*=!d.querySelectorAll(':checked')[2]>"))

JavaScript - 184 169 (con jQuery)

b="input",a="<input type=checkbox>",c=":checked";$("body").html("SELECT ANY TWO"+a+"FAST"+a+"GOOD"+a+"CHEAP").click(function(){$(b).not(c).attr("disabled",!!$(b+c)[1])})

http://jsfiddle.net/L33JK/16/

EDITAR: mejorado con la ayuda de @Daniel Lisik - https://codegolf.stackexchange.com/a/26805/16278

Dyalog APL (en Windows) (169)

Esta es una función estática, para probarla si no conoce APL, escriba )ed Cy pegue esto en la ventana de edición, luego ejecútelo C.

C
'R'⎕WC'Form' 'Select any two',2/⊂S←2/20
1 21 41{('R.',⊃⍵)⎕WC'Button'⍵(⍺1)S'Check'('Event' 'Select' 'F')}¨'Fast' 'Cheap' 'Good'
B←R.(F C G)
F←{B.Active←X∨2≠+/X←B.State}

Los bits más nuevos de APL tienen palabras clave largas . Aunque todavía vencí a HTML.

Explicación:

• 'R'⎕WC'Form' 'Select any two',2/⊂S←2/20: cree un formulario R, con título Seleccione dos y cualquier tamaño y posición 20 20. También tiendas 20 20en S.
• 1 21 41{... }¨'Fast' 'Cheap' 'Good': para cada uno de estos pares de datos (nombre y coordenada y, que son las únicas variables que difieren entre las casillas de verificación:
  • ('R.',⊃⍵)⎕WC'Button': crea un botón Rcon la primera letra del nombre,
  • ⍵(⍺1)S'Check': con el argumento correcto como título, (left arg, 1)como posición, reutilizando Scomo tamaño y Checkestilo,
  • ('Event' 'Select' 'F'), que llama a la función Fcuando se hace clic.
• B←R.(F C G): utilícelo Bcomo abreviatura de las tres casillas de verificación que creamos
• F←{... }: define la función de devolución de llamada como:
  • X←B.State: obtenga el estado de cada casilla de verificación y guárdelos X,
  • X∨2≠+/X: suma X, si esto no es igual a dos, todas las casillas de verificación deben estar activas, si es igual a dos, solo las casillas de verificación deben estar activas
  • B.Active←: habilitar o deshabilitar las casillas de verificación

Resultado:

Python 3 2, 454 434 ... 393 392 bytes

Pensé, Python debe ser más corto que Java. Aquí está la "prueba" ( EDITAR: ahora realmente es más corta ):

from Tkinter import*
t=Tk()
r=str.replace
exec r(r(r(r('a@b@c@l=Label(t,text="SELECT ANY TWO");A`FAST|a);B`CHEAP|b);C`GOOD|c);l^A^B^C^','`','=Checkbutton(t,text="'),'|','",v='),'^','.pack();'),'@','=IntVar();')
def f(p,b,B,s):
 for i in 0,1,2:
    y=b[i].get()
    if p[i]-y:
     p[i]=y;s-=1
     if p[i]:s>0and B[i].toggle();s+=2
 t.after(1,f,p,b,B,s)
t.after(1,f,[0]*3,[a,b,c],[A,B,C],0)
t.mainloop()

Para aquellos de ustedes que tengan curiosidad sobre lo que la execexpresión realmente ejecuta, ejecuta esto (esto es lo que hacen los reemplazos en la cadena. Se agregaron nuevas líneas para facilitar la lectura):

a=IntVar();
b=IntVar();
c=IntVar();
l=Label(t,text="SELECT ANY TWO");
A=Checkbutton(t,text="FAST",v=a);
B=Checkbutton(t,text="CHEAP",v=b);
C=Checkbutton(t,text="GOOD",v=c);
l.pack();
A.pack();
B.pack();
C.pack();

Esto utiliza la misma lógica que mi respuesta Java: desmarque la casilla de verificación si hace que se seleccionen más de 2 casillas de verificación. UNF Afortunadamente Por desgracia, pasé más menos más bytes hacer esto.

EDICIONES:

1. ajuste masivo de código para usar exec, ¡ahorrando la friolera de 1 byte!
2. cambió a python 2 para exprimir dos bytes de exec(eliminar paréntesis).
3. Más golf. Incluye cambiando range(3)a 0,1,2y el cambio de la indentación para tener una capa de pestañas. No estoy seguro de si \t\tfuncionaría en lugar de \t__( _es el carácter de espacio). Finalmente llegué a la respuesta Java más larga que he tenido.
4. usado reemplazar truco
5. se utiliza la sugerencia de Bakiru y golfed un poco más. En realidad lo hizo más corto que Java! Pero ahora, la respuesta de Java se jugó más, así que esto es nuevamente más largo. :-(
6. truco de reemplazo mejorado utilizado .
7. cambiado a !=por a -.

Rebol, 219 197

load-gui p: func[p][p/state/value]x: func[v][if all[p a p b p c][set-face v false]] view [title"SELECT ANY TWO"a: check"FAST"on-action[x a]b: check"CHEAP"on-action[x b]c: check"GOOD"on-action[x c]]

Sin golf:

load-gui    ;; this is temporary while r3-gui is in beta

p: func [p] [p/state/value]

x: func [v] [
    if all [p a p b p c] [set-face v false]
]

view [
    title "SELECT ANY TWO"
    a: check "FAST" on-action [x a]
    b: check "CHEAP" on-action [x b]
    c: check "GOOD" on-action [x c]
]

Este es el dialecto Rebol 3 View (r3-gui). Screendump a continuación de Ubuntu Linux:

Actualización : gracias a Earl & Graham de Rebol SO Chatroom por afeitar 22 caracteres del código: http://chat.stackoverflow.com/transcript/message/16345039#16345039

Java, 421 ... 369 351 bytes

import java.awt.*;class F extends Checkbox{F(String s){super(s);}public static void main(String[]a){new Frame(){{add(new Panel(){{add(new Label("SELECT ANY TWO"));F[]c={new F("FAST"),new F("CHEAP"),new F("GOOD")};for(F b:c){add(b);b.addItemListener(e->{int x=0;for(F d:c)x+=d.getState()?1:0;if(x>2)((F)e.getSource()).setState(1<0);});}}});}}.show();}}

Java ... porque Java. Código de aspecto más agradable:

import java.awt.*;

class F extends Checkbox {
    F(String s) {
        super(s);
    }

    public static void main(String[] a) {
        new Frame() {
            {
                add(new Panel() {
                    {
                        add(new Label("SELECT ANY TWO"));
                        F[] c = {new F("FAST"), new F("CHEAP"), new F("GOOD")};
                        for (F b: c) {
                            add(b);
                            b.addItemListener(e -> {
                                int x = 0;
                                for (F d: c) {
                                    x += d.getState() ? 1 : 0;
                                }
                                if (x > 2) ((F) e.getSource()).setState(1 < 0);
                            });
                        }
                    }
                });
            }
        }.show();
    }
}

Ejecución de muestra (diferentes tamaños de la ventana, primero está en el inicio):

Las casillas de verificación están dispuestas horizontalmente; Esto está permitido . Se necesitaría mucho más para alinearlo correctamente. Además, estoy deshabilitando desmarcando la casilla cuando se hace clic , no haciendo imposible que se haga clic.

EDICIONES:

1. ahorró 3 bytes al extender la clase principal Checkbox.
2. volví a leer las expresiones de Lambda y me di cuenta de que el nombre del tipo era innecesario. ¡Toma esa Python!
3. convirtió un whilebucle en un bucle foreach (gracias Lee ); ¿Por qué no pensé en eso antes?
4. ahorró 18 bytes mediante el uso de una clase anónima y un inicializador de instancias para ambos Framey Panel.

C ++ 11 / Qt5.2 - 561 481 433 423 369

Porque, porque no.

Sorprendentemente, a partir de ahora somos más bajos que Python, y el C # sin errores, ¡y atados con Java!

Créditos a EveBird por reducirlo de 561 a 481.

¡Y una vez más EveBird lo acorta de 481 a 433!

Tomó algunos con una conexión lambda

Hasta 389 con inicializadores C ++ 11

Y 373 sin la clase separada

Eliminado algunos espacios - 369

Golf'd:

#include<QtWidgets>
#define C(x,y,z)z.setEnabled(x.isChecked()+y.isChecked()<2);
#define S(x)l.addWidget(&x);
#define X(x)S(x);x.connect(&x,&QCheckBox::clicked,[&](){C(g,f,c)C(g,c,f)C(f,c,g)});
int main(int n,char**v){QApplication a(n,v);QWidget m;QLabel t{"Select any two"};QCheckBox g{"Good"},f{"Fast"},c{"Cheap"};QVBoxLayout l(&m);S(t)X(g)X(f)X(c)m.show();a.exec();}

Tipo de sin golf:

#include<QtWidgets>

#define C(x,y,z)z.setEnabled(x.isChecked()+y.isChecked()<2);
#define S(x)l.addWidget(&x);
#define X(x)S(x);connect(&x, &QCheckBox::clicked, [&](){C(g,f,c)C(g,c,f)C(f,c,g)});

int main(int n,char**v){ 
    QApplication a(n,v);
    QWidget m;
    QLabel t{"Select any two"};
    QCheckBox g{"Good"},f{"Fast"},c{"Cheap"};
    QVBoxLayout l(&m);
    S(t)X(g)X(f)X(c)m.show();
    a.exec();
}

CoffeeScript - 167154

Puerto CoffeeScript de la respuesta de @Matt .

b="input";a="<input type=checkbox>";c=":checked";$("body").html("SELECT ANY TWO#{a}FAST#{a}GOOD#{a}CHEAP").click ->$(b).not(c).attr "disabled",!!$(b+c)[1]

Algo no golfista:

b = "input"
a = "<input type=checkbox>"
c = ":checked"

$( "body" ).html( "SELECT ANY TWO#{a}FAST#{a}GOOD#{a}CHEAP" ).click ->
    $( b ).not( c ).attr "disabled", !!$( b + c )[1]

JSFiddle .

PHP, Javascript, jQuery - 135b

Estaba admirando la respuesta de @ nderscore, pero luego decidí copiarlo y unirlo.

<?echo"SELECT ANY TWO".($m="<input type=checkbox onclick=(a=$('input:not(:checked)')).prop('disabled',!a[1])>")."FAST$m GOOD$m CHEAP"?>

Básicamente, reemplacé su .jointruco con un preprocesamiento de hipertexto PHP.

Rubí, 219 218 bytes

Uso los mismos widgets Tk que la respuesta de Python 3 de Quincunx.

Este programa rompe las reglas porque tiene una lista de casillas de verificación . (Las reglas decían: "No use una lista de casillas de verificación"). Sí, aes una matriz de 3 objetos TkCheckButton, y creo que una matriz es una lista. Mi defensa es que no utilicé ninguna lista de casillas de verificación existente, pero utilicé las casillas de verificación estándar e hice mi propia lista.

require'tk'
o=->(c){c.variable.value>?0}
TkLabel.new{text'SELECT ANY TWO'
pack}
a=%w[FAST CHEAP GOOD].map{|t|TkCheckButton.new{text t
command{a.map{|c|c.state a.count(&o)<2||o[c]?:normal: :disabled}}
pack}}
Tk.mainloop

Probé con Ruby 2.1.0 y Tk 8.5.15.

• o[c]es un predicado para probar si cse selecciona el botón de verificación . Con las cadenas predeterminadas, c.variable.valuees '0'o '1', por lo que la comparación de cadenas solo es verdadera si '1'>'0'. EDITAR: guardé 1 byte (219 a 218) cambiando '0'a ?0. En Ruby, ?0es un personaje constante.
• a.count(&o) usa el predicado para contar los botones de verificación seleccionados.
• Cuando el usuario alterna un botón de verificación, el comando llama a.mapal bucle para todos los botones, haciéndolos :normalo :disabled.

¡Gracias a Rotem y Johnbot por la ayuda en el golf!

C # 343 334

Éste usa el mismo "truco" que la respuesta Java de Quincunx : las casillas de verificación no están realmente desactivadas; simplemente no le permiten verificarlos si ese cheque es 3.

using System.Windows.Forms;using System.Linq;class P:Form{static void Main(){P p=new P();p.Text="SELECT ANY TWO";int y=0;var a=new CheckBox[3];foreach(var n in "FAST CHEAP GOOD".Split()){var c=new CheckBox();a[y]=c;c.Top=y++*50;c.Text=n;c.Validating+=(s,e)=>{if(a.Count(b=>b.Checked)>1)e.Cancel=true;};p.Controls.Add(c);}Application.Run(p);}}

También hay un error menor que no puede cerrar la ventana después de seleccionar la tercera casilla de verificación a menos que deseleccione uno, porque la validación no pasará. Pero esto es golf de código , entonces, ¿a quién le importa? ;)

C # 403 397 374

Esta es una correcta que deshabilita la tercera casilla de verificación.

using System.Windows.Forms;using System.Linq;class P:CheckBox{static void Main(){var p=new Form{Text="SELECT ANY TWO"};P[]a=null;a="FAST CHEAP GOOD".Split().Select((x,i)=>{var c=new P{Top=i*50,Text=x};c.Click+=(s,e)=>{a.First(b=>!b.Checked).Enabled=a.Count(b=>b.Checked)>1?1<0:a.All(b=>b.Enabled=0<1);};p.Controls.Add(c);return c;}).ToArray();Application.Run(p);}}

Un poco desanimado:

using System.Windows.Forms;
using System.Linq;

class P:Form
{
    static void Main()
    {
        P p = new P();
        p.Text = "SELECT ANY TWO";
        int y = 0;
        var a = new CheckBox[3];
        foreach (var n in "FAST CHEAP GOOD".Split())
        {
            var c = new CheckBox(); a[y] = c; c.Top = y++ * 50; c.Text = n; c.Click += (s, e) =>
            {
                if (a.Count(b => b.Checked) == 2)
                {
                    a.First(b => !b.Checked).Enabled = false;
                }
                else
                {
                    foreach (var b in a) b.Enabled = true;
                }
            };
            p.Controls.Add(c);
        }
        Application.Run(p);
    }
}

AngularJS - 214

<input type=checkbox ng-model=fast ng-disabled=cheap&&good>FAST</input>
<input type=checkbox ng-model=cheap ng-disabled=fast&&good>CHEAP</input>
<input type=checkbox ng-model=good ng-disabled=fast&&cheap>GOOD</input>

JavaScript (con jQuery) - 224 , 222 , 210 , 205 , 178

a="<input type=checkbox>",c=":checked",e="input",f="disabled",d=$("body").html("SELECT ANY TWO"+a+" FAST"+a+"CHEAP"+a+"GOOD").click(function(){$(e).not(c).attr(f,$(e+c).length>1)})

Gracias a un comentario del brillante @Matt reduje el código en 27 caracteres.

JSFiddle

Mathematica

Una versión más codificada como sugiere David, 255 caracteres :

h = Checkbox;
i = Dynamic;
j = Enabled;
t = True;
i[
 If[Total@Boole@{a, b, c} == 2,
  {d, e, f} = {a, b, c},
  {d, e, f} = {t, t, t}
  ];
 Row@{
   "SELECT ANY TWO",
   h[i@a, j -> d], "FAST",
   h[i@b, j -> e], "CHEAP",
   h[i@c, j -> f], "GOOD"
   }
 ]

script de mIRC ( 727 719 bytes)

Olvidé este idioma hasta una conversación borracha anoche.

alias select_two {
  dialog -m s2 s2
}

dialog s2 {
  title "Select any two:"
  size -1 -1 200 100
  check "Fast",1, 5 10 170 25
  check "Cheap",2, 5 30 170 25
  check "Good",3, 5 50 170 25 
}

on *:dialog:s2:sclick:*: {
  if ($did(s2, $did).state = 1) {
    if ($did = 1) {
      if ($did(s2, 2).state = 1) { did -b s2 3 }
      if ($did(s2, 3).state = 1) { did -b s2 2 }
    }
    if ($did = 2) {
      if ($did(s2, 1).state = 1) { did -b s2 3 }
      if ($did(s2, 3).state = 1) { did -b s2 1 }
    }
    if ($did = 3) {
      if ($did(s2, 1).state = 1) { did -b s2 2 }
      if ($did(s2, 2).state = 1) { did -b s2 1 }
    }
  }
  if ($did(s2, $did).state = 0) {
    did -e s2 1
    did -e s2 2
    did -e s2 3
  }
}

¡Más debe codificarse en este idioma! Pero debe haber una manera de convertir esto en un verdadero desastre para que pueda ser tan bueno como Perl.

Editar: ¡noté que mis Python-isms se filtraban y pude reducir el código en 8 bytes!

C #, 335 333 326 320 308

Basado en Bobs Answer, el mío usa menos caracteres que el suyo (335 v 342), pero es posible que no entienda completamente cómo contar esto.

using System.Linq;using System.Windows.Forms;class P:Form{static void Main(){new P();}P(){Text="SELECT ANY TWO";var a="FAST CHEAP GOOD".Split().Select(r=>new CheckBox{Text=r,Top=r[0]%9*20}).ToList();a.All(r=>{r.Validating+=(b,c)=>c.Cancel=a.Count(z=>z.Checked)>1;Controls.Add(r);return 1>0;});ShowDialog();}}

Sin golf

using System.Linq;
using System.Windows.Forms;

class P : Form
{
    static void Main()
    {
        new P();
    }

    P()
    {
        Text = "SELECT ANY TWO";

        var a = "FAST CHEAP GOOD".Split().Select(r => new CheckBox
        {
            Text = r,
            Top = r[0] % 9 * 20
        }).ToList();

        //loops, I dont need no stinking loops
        a.All(r => { r.Validating += (b, c) => c.Cancel = a.Count(z => z.Checked) > 1; Controls.Add(r); return 1 > 0; });
        ShowDialog();
    }
}

Groovy - 357 221 217 caracteres

Me he portado solución de QUINCUNCIO a Groovy 2.2.1, utilizando SwingBuilder (y lo hizo aún más groovy):

c=[];new groovy.swing.SwingBuilder().frame(){panel(){label("SELECT ANY TWO");f={if(c.count{it.isSelected()}>2)it.source.setSelected(1<0)};["FAST","CHEAP","GOOD"].each{c<<checkBox(label:it,itemStateChanged:f)}}}.show()

Sin golf:

c=[]
new groovy.swing.SwingBuilder().frame() {
    panel() {
        label("SELECT ANY TWO")
        f = { if (c.count{it.isSelected()} > 2) it.source.setSelected(1<0) }
        ["FAST","CHEAP","GOOD"].each { c << checkBox(label: it, itemStateChanged: f) }
    }
}.show()

QML - 369 315 254 251 248 bytes

Aquí va la versión QML (QtQuick 2.0), dado solo el contenido del archivo .qml. Este código requiere Qt 5.1 al menos para ejecutarse. ¡No es un gran problema ya que es enorme en comparación con otras soluciones ( 248 bytes ), pero es una aplicación multiplataforma con todas las funciones (Android e iOs incluidos)! :RE

    import QtQuick 2.0;import QtQuick.Controls 1.1;Row{Text{text:"SELECT ANY TWO"}CheckBox{id:a;text:"FAST";enabled:!b.checked|!c.checked}CheckBox{id:b;text:"CHEAP";enabled:!a.checked|!c.checked}CheckBox{id:c;text:"GOOD";enabled:!b.checked|!a.checked}}

Para ejecutarlo, guarde el código en un archivo .qml, instale Qt 5.1 y ejecute qmlscene.exe (o simplemente qmlscene en linux), que mostrará un diálogo de archivo abierto. ¡Elija el archivo .qml en el que ha guardado el código y vea el increíble resultado! :RE

k3 - 95

a[`FAST`CHEAP`GOOD]:0
a[.;`c]:`check
a..l:"SELECT ANY TWO"
a..t:"if[3=+/a[];.[_v;_i;:;0]]"
`show$`a

el código está aquí

_{(fuente: nsl.com )}

JavaScript / jQuery 237 234 229

Enfoque muy similar a la respuesta de Matt , aunque un poco más.

$(function(){var e="input ",t="disabled",n,r;$("body").html("SELECT ANY TWO|FAST|CHEAP|GOOD".replace(/\|/g,"<"+e+'type="checkbox">'));n=$(e);n.change(function(){n.removeAttr(t);r=$(":checked");if(r.length>1)n.not(r).attr(t,t)})})

JavaScript 209 (antes 346)

Acortado: gracias por los comentarios.

function f(){var a=document.getElementsByClassName("x"),n=0,i=0;for(i in a){if(a[i].checked)n++;}if(n<2){for(i in a){a[i].disabled=false;}}else{for(i in a){i(false===a[i].checked){a[i].disabled=true;break;}}}}

Función de golf:

function f(a,b,c){
var x=document.getElementById(a);
var y=document.getElementById(b);
var z=document.getElementById(c);
var n=0,i=0;
var a=[x,y,z];
for(i in a)
{
if(a[i].checked) n++;
}
if(n<2)
{
for(i in a)
{
a[i].disabled=false;
}
}
else
{
for(i in a)
{
if(false===a[i].checked)
{
a[i].disabled=true;
break;
}
}
}
}

Forma HTML: proporciona entrada y llama a la función. * El formulario ahora usa class = x para agrupar entradas.

<form>
        SELECT ANY TWO<br>
        FAST <input id="a" type="checkbox" class="x" value="0" onchange="f()"><br>
        CHEAP <input id="b" type="checkbox" class="x" value="1" onchange="f()"><br>
        GOOD <input id="c" type="checkbox" class="x" value="2" onchange="f()"><br>
    </form>

Probado con NetBeans y Chrome.

Maravilloso

Basado en la versión de Java, pero adelgazado mucho;)

Los tipos fueron reemplazados por 'def', los puntos y comas fueron removidos, agregar reemplazado por <<, el 1 <0 reemplazado por 0, recolectar para crear las casillas de verificación, eliminar el tipo de evento iterativo, eliminar la conversión de casillas de verificación, mejorar los bucles.

import java.awt.*
class F {
    def static main(a) {
        def f = new Frame()
        def p = new Panel()
        f << p
        p << new Label("SELECT ANY TWO")
        def c = ['FAST','CHECK','GOOD'].collect { new Checkbox(it) }
        c.each { b ->
            p << b
            b.addItemListener { e->
                int x = 0, i = 0
                3.times {
                    x += c[it].state ? 1 : 0
                }
                if (x > 2) {
                    e.source.state = 0                        
                }
            }
        }
        f.show()
    }
}

TCL 347

Al menos supera a Python y Java.

set d .
proc a v {upvar f f c c g g d d $v x
if $x&&$f+$c+$g==2 {set d .$f$c$g
$d configure -state disabled} 
if !$x {$d configure -state normal}}
set z -variable
set y -command
set x checkbutton
label .l -text {SELECT ANY TWO}
$x .011 -text FAST $z f $y a\ f
$x .101 -text CHEAP $z c $y a\ c
$x .110 -text GOOD $z g $y a\ g
pack .l .011 .101 .110

Nota: si comienza seleccionando una casilla de verificación e inmediatamente deseleccionándola, recibirá un error. Puede solucionarlo agregando 110al final de la primera línea.

Sin golf:

# Keep track of the last disabled button. Set it to something valid to start with.
set last .110

proc toggled name {
        # Access some globals
        upvar fast  fast
        upvar cheap cheap
        upvar good  good
        upvar last  last
        upvar $name value

        # Just toggled one on, check if exactly two are now on
        if {$value == 1 && ($fast + $cheap + $good) == 2} {
                set last .$fast$cheap$good
                $last configure -state disabled
        }
        # Just toggled one off. Re-enable disabled one.
        if {$value == 0} {
                $last configure -state normal
        }
}

label .label -text {SELECT ANY TWO}

checkbutton .011 -text FAST  -variable fast  -command {toggled fast}
checkbutton .101 -text CHEAP -variable cheap -command {toggled cheap}
checkbutton .110 -text GOOD  -variable good  -command {toggled good}

pack .label .011 .101 .110

Javascript + Knockout: ~ 250 caracteres

a=function(i){return "<input type=checkbox data-bind='value: "+i+", checked: x, disable: x().length>=2 && x().indexOf(\""+i+"\")==-1'>"},document.body.innerHTML = "SELECT ANY TWO"+a(0)+"Fast"+a(1)+"Good"+a(2)+"Cheap"; ko.applyBindings({x:ko.observableArray([])})

• Violín

AngularJS - 155 ( Demo )

SELECT ANY TWO :<i ng-init=t=[]><p ng-repeat="(i,v) in ['FAST','CHEAP','GOOD']"><input type=checkbox ng-disabled=t[(i+1)%3]&&t[(i+2)%3] ng-model=t[i]>{{v}}

La versión sin golf:

SELECT ANY TWO :
<i ng-init="checkedArray = []" /> <!-- A useless tag to initialize the array (which can't be done on the `input` tag, unfortunately) -->
<p ng-repeat="(key, value) in ['FAST', 'CHEAP', 'GOOD']">
    <input
        type="checkbox"
        ng-model="checkedArray[key]"
        ng-disabled="checkedArray[(key + 1) % 3] && checkedArray[(key + 2) % 3]"
    />
    {{value}}
</p>

Ruby with Shoes, 133 caracteres.

Shoes.app{para'SELECT ANY TWO'
$o=%w{FAST GOOD CHEAP}.map{|q|c=check{|c|$o[c]=!$o[c];$o.values.all?&&c.checked=p}
para q
[c,p]}.to_h}

Salida de muestra:

AppleScript, 194 190 Bytes (bastante seguro de que esto está engañando un poco ...)

Existen dos problemas:

• No hay casillas de verificación en AppleScript, solo listas.
• Solo existe la opción de seleccionar UNO de la lista o CUALQUIER cantidad.

Circunvenciones:

• Usando un ciclo de repetición infinito con un punto de ruptura para tener una salida cuando se seleccionan 2, y solo 2, elementos en la lista.
• Me castigé con un display alertcomponente que me da 30 bytes adicionales de longitud.

Razonamiento detrás de mí publicando esto:

• Que es la manera de hacer esto en AppleScript.
• El código no puede completarse con tres opciones seleccionadas, por lo que la tercera opción no está seleccionada por extensión .

Principalmente publicando esto para mostrar el poder de AppleScript en la interacción Aqua / GUI.

repetir
elija de la lista {"RÁPIDO", "BARATO", "BUENO"} con el mensaje "ELIJA CUALQUIERA DOS" con múltiples selecciones permitidas
si el número de elementos del resultado <= 2
salir repetir
más
muestra alerta "POR FAVOR, SELECCIONA DOS"
fin
fin

Si cree que esto está demasiado apagado, solicite que lo elimine.

FLTK, 303 caracteres

decl{int c;}Function{}{}{Fl_Window{}{xywh {9 9 195 195}}{Fl_Pack{}{label{SELECT ANY TWO}}{Fl_Check_Button{}{callback{e(o);}label FAST}Fl_Check_Button{}{callback{e(o);}label GOOD}Fl_Check_Button{}{callback{e(o);}label CHEAP}}}}Function{e(Fl_Button*o)}{}{code{if((c+=o->value()*2-1)>2){o->value(0);c--;}}}

Sin golf:

decl { int c; }

Function {} {} {
    Fl_Window {} {
        xywh {9 9 195 195}
    } {
        Fl_Pack {} {
            label {SELECT ANY TWO}
        } {
            Fl_Check_Button {} {
                callback { e(o); }
                label FAST
            }
            Fl_Check_Button {} {
                callback { e(o); }
                label GOOD
            }
            Fl_Check_Button {} {
                callback { e(o); }
                label CHEAP
            }
        }
    }
}

Function { e(Fl_Button* o) } {} {
    code {
        if ((c += o->value() * 2 - 1) > 2) {
            o->value(0);
            c--;
        }
    }
}

Salida de muestra: