Encontrar un tesoro escondido por piratas es realmente fácil. Todo lo que necesitas para esto es un mapa. Es ampliamente conocido que los piratas dibujan mapas a mano y describen el algoritmo para encontrar un lugar de la siguiente manera: "Párate cerca de una palmera solitaria, haz 30 pasos hacia el bosque, 15 hacia el lago, ..."

Un viaje a través de esa ruta suele ser una gran oportunidad para ver el paisaje ... Sin embargo, hoy en día nadie tiene tiempo para eso. Es por eso que los buscadores de tesoros te han pedido que escribas un programa que determine la ubicación exacta de un tesoro usando un mapa dado.

Entrada

La entrada consta de varias instrucciones <Direction> <Distance>, separadas por comas (seguidas de un espacio en blanco cada una).

La dirección es una de las siguientes:
N- Norte, S- Sur, E- Este, W- Oeste,
NE- Noreste, NW- Noroeste, SE- Sureste, SW- Suroeste.

La distancia es un número entero (1 a 1000).

Salida

El resultado son las coordenadas donde terminas después de terminar las instrucciones, con tres decimales, separadas por una coma y un espacio en blanco. La ubicación de inicio tiene coordenadas cero (0, 0).

La primera coordenada es X (Este significa coordenadas mayores que cero, Oeste significa menos que cero).
La segunda coordenada es Y (Norte significa más que cero, Sur significa menos que cero).

Ejemplos

1) N 3, E 1, N 1, E 3, S 2, W 1

    3.000, 2.000

2) NW 10

    -7.071, 7.071

3) NE 42, NW 42, SE 42, SW 42

    0.000, 0.000

^{Fuente (en ucraniano). El formato de entrada es diferente allí.}

Ruby 1.9, 175 171 162 153 130 120 117

l=0
gets.scan(/(\w+) (\d+)/){|d,n|l+=n.to_i*?i.to_c**%w[E NE N NW W SW S SE].index(d).quo(2)}
puts'%.3f, %.3f'%l.rect

Haskell (291)

import Text.Printf
d=sqrt(0.5)
f"N"n(x,y)=(x,y+n)
f"S"n(x,y)=(x,y-n)
f"E"n(x,y)=(x+n,y)
f"W"n(x,y)=(x-n,y)
f[a,b]n(x,y)=(s,t)where(s,_)=f[b](d*n)(x,y);(_,t)=f[a](d*n)(x,y)
p[]=(0,0)
p(a:b:c)=f a(read b::Float)$p c
s(a,b)=printf"%.3f, %.3f"a b
main=getLine>>=putStrLn.s.p.words.filter(/=',')

C99 (319 caracteres)

#define B ;break;
#include<math.h>
#include<stdio.h>
float x,y,w,z,j;int
main(void){int
k;char
c[3];while(scanf("%s%d,",c,&k)==2){j=k;w=1;switch(c[1]){case'E':w=3;default:w-=2;j=sqrt(k*k/2)B
case
0:w=z=0;}switch(*c){case'N':z=1
B
case'S':z=-1
B
case'E':w=1
B
default:w=-1;}x+=w*j;y+=z*j;}printf("%5.3f, %5.3f\n",x,y);}

entrada stdin, prueba ejecutada en ideone :)

Python, 158 154 150 caracteres

p=0j
for s in raw_input().split(','):c,d=s.split();v=sum(dict(N=1j,E=1,S=-1j,W=-1)[x]for x in c);p+=v*int(d)/abs(v)
print'%.3f, %.3f'%(p.real,p.imag)

JavaScript 179 164 170 168 158 156 153 caracteres

prompt(X=Y=0).replace(/(N|S)?(.)? (\d+)/g,
        function(m,y,x,n){
            n/=x&&y?Math.SQRT2:1
            Y+=y?y<'S'?n:-n:0
            X+=x?x<'W'?n:-n:0
        })
alert(X.toFixed(3)+', '+Y.toFixed(3))

• 170: problema de precisión fijo
• 168: reemplazado (E|W)en regex con(.)
• 158: lógica repetitiva reemplazada en función con variable d
• 156: reutilizado en nlugar de una nueva variabled

• 153: Personalmente, creo que esta edición lo hace diez veces más feo, pero es tres caracteres más corto. Se basa en el comportamiento no estándar al que puede llamar objetos RegExp como funciones: /./g('string')es lo mismo que /./g.exec('string'):

  for(p=prompt(X=Y=0),R=/(N|S)?(.)? (\d+)/g;[,y,x,n]=R(p)||0;X+=x?x<'W'?n:-n:0)n/=x&&y?Math.SQRT2:1,Y+=y?y<'S'?n:-n:0;alert(X.toFixed(3)+', '+Y.toFixed(3))

Haskell, 199 caracteres

import Text.Printf
import Complex
i=0:+(1::Float)
e 'S'= -i
e d=i^mod(fromEnum d-1)4
g p(d:s:t)=g(p+(signum.sum.map e)d*(fst(reads s!!0):+0))t
g(x:+y)[]=printf"%.3f, %.3f"x y
main=interact$g 0.words

Scala ( 367 , 332)

var (x,y,s)=(.0,.0,.7071);args.mkString(" ").split(",").foreach{m=>val a=m.trim.split(" ");var (n,u,v)=(a(1).toInt,.0,.0);a(0) match{case "N"=>v=1;case "S"=>v= -1;case "E"=>u=1;case "W"=>u= -1;case "NW"=>{u= -s;v=s};case "NE"=>{u=s;v=s};case "SW"=>{u= -s;v= -s};case "SE"=>{u=s;v= -s}};x += n*u;y += n*v};printf("%1.3f %1.3f\n",x,y)

Java (459) (445) (402) (382) (363) (352)

import java.util.*;class
M{public
static void main(String[]a){double
x=0,y=0;Scanner
s=new
Scanner(System.in);s.useDelimiter("\\W+");while(s.hasNext()){String
d=s.next();double
z=Math.sqrt(d.length());int
w=s.nextInt();y+=(d.contains("N")?w:d.contains("S")?-w:0)/z;x+=(d.contains("E")?w:d.contains("W")?-w:0)/z;}System.out.format("%1.3f %1.3f",x,y);}}

entrada estándar

PowerShell, 178

$input-split','|%{,@{N=0,1
NE=($s=.707106781186548),$s
E=1,0
SE=$s,-$s
S=0,-1
SW=-$s,-$s
W=-1,0
NW=-$s,$s}[($a=-split$_)[0]]*$a[1]}|%{$x+=$_[0]
$y+=$_[1]}
'{0:N3}, {1:N3}'-f$x,$y

Esto probablemente puede perder hasta 10 caracteres al reducir la precisión de √2 / 2.

C (gcc) , 155 152 bytes

-3 bytes gracias a ceilingcat

float x,y,l;D;main(d){for(;scanf("%s%f,",&d,&l)>0;y+=d^78?d^83?0:-l:l)D=d,l/=D>99?D/=256,d&=255,sqrt(2):1,x+=D^87?D^69?0:l:-l;printf("%.3f, %.3f",x,y);}

Pruébalo en línea!

Maravilloso (215)

x=0.0;y=0.0;args.join(' ').split(', ').each{d=it.split(' ');c=d[0]==~/../?Math.sqrt(2):1;s=d[1] as int;a=['N':1,'S':-1,'E':1,'W':-1];m=d[0]=~/N|S/;y+=m?a[m[0]]*(s/c):0;m=d[0]=~/E|W/;x+=m?s/c*a[m[0]]:0};print "$x,$y"

lee la entrada como argumentos del programa. Ejemplo:

groovy golf.groovy NW 10, SW 10, W 10

Perl 5 -n , 122 bytes

s,(N|S)?(E|W)? (\d+),$d=$3/($1&$2?2**.5:1);$x+=$2&&$d*(-1)**($2gt F);$y+=$1&&$d*(-1)**($1gt O),ge;printf"%.3f, %.3f",$x,$y

Pruébalo en línea!

J , 93 bytes

[:0j3&":@+.@(1#.".@>@{:*(0j1^2%~i.8){~<;._1@' E NE N NW W SW S SE'i.{.)@|:[:(<;._1);._1', ',]

Pruébalo en línea!