Puntero saltando


21

Supongamos que tenemos una matriz de longitud con punteros que apuntan a alguna ubicación en la matriz: el proceso de " salto de puntero " establecerá cada puntero en la ubicación a la que apunta.psn

Para el propósito de este desafío, un puntero es el índice (basado en cero) de un elemento de la matriz, esto implica que cada elemento de la matriz será mayor o igual a y menor que . Usando esta notación, el proceso puede formularse de la siguiente manera:0n

for i = 0..(n-1) {
  ps[i] = ps[ps[i]]
}

Esto significa (para este desafío) que los punteros se actualizan in situ en orden secuencial (es decir, primero los índices más bajos).

Ejemplo

Analicemos un ejemplo, :ps = [2,1,4,1,3,2]

i = 0:the element at position ps[0] = 2 points to 4ps = [4,1,4,1,3,2]i = 1:the element at position ps[1] = 1 points to 1ps = [4,1,4,1,3,2]i = 2:the element at position ps[2] = 4 points to 3ps = [4,1,3,1,3,2]i = 3:the element at position ps[3] = 1 points to 1ps = [4,1,3,1,3,2]i = 4:the element at position ps[4] = 3 points to 1ps = [4,1,3,1,1,2]i = 5:the element at position ps[5] = 2 points to 3ps = [4,1,3,1,1,3]

Entonces, después de una iteración de " salto de puntero " obtenemos la matriz .[4,1,3,1,1,3]

Reto

Dada una matriz con salida de índices, la matriz obtenida iterando el puntero descrito anteriormente saltando hasta que la matriz ya no cambie.

Reglas

Su programa / función tomará y devolverá / generará el mismo tipo, una lista / vector / matriz, etc., que

  • se garantiza que no está vacío y
  • se garantiza que solo contiene entradas .0p<n

Variantes: puedes elegir

  • utilizar indexación basada en 1 o
  • usar punteros reales,

Sin embargo, debe mencionar esto en su presentación.

Casos de prueba

[0]  [0]
[1,0]  [0,0]
[1,2,3,4,0]  [2,2,2,2,2]
[0,1,1,1,0,3]  [0,1,1,1,0,1]
[4,1,3,0,3,2]  [3,1,3,3,3,3]
[5,1,2,0,4,5,6]  [5,1,2,5,4,5,6]
[9,9,9,2,5,4,4,5,8,1,0,0]  [1,1,1,1,4,4,4,4,8,1,1,1]


¿Se nos permite tomar la longitud ncomo entrada adicional?
Kevin Cruijssen

2
@KevinCruijssen, vea esta meta discusión .
Shaggy

Es una pena que las entradas deban actualizarse secuencialmente; si pudieran actualizarse simultáneamente, Mathematica tendría la solución de 21 caracteres #[[#]]&~FixedPoint~#&.
Greg Martin

Respuestas:



6

Haskell, 56 bytes

foldr(\_->([]#))=<<id
x#a@(b:c)=(x++[(x++a)!!b])#c
x#_=x

Haskell y las actualizaciones en el lugar son una mala combinación.

Pruébalo en línea!




5

Swift , 68 53 bytes

{a in for _ in a{var i=0;a.forEach{a[i]=a[$0];i+=1}}}

Pruébalo en línea!

-15 gracias a BMO


2
Bienvenido a PPCG! No conozco Swift, pero en codegolf.SE el valor predeterminado es aceptar funciones lambda escritas, lo que supongo que un cierre contaría como. Entonces esto puede ser de 53 bytes (no necesita contar f=). ¡Disfruta tu estadía aquí!
ბიმო

Gracias por la bienvenida y los consejos que he usado para actualizar mi respuesta.
Sean

¿Qué tal usar en maplugar de forEachhacerlo más corto?
Jaeyong cantó

4

JavaScript (ES6), 41 bytes

f=a=>a+''==a.map((x,i)=>a[i]=a[x])?a:f(a)

Pruébalo en línea!


Gah! Estaba esperando que se publicara este desafío para poder publicar exactamente la misma solución: \ ¡Malditas sean tus habilidades ninja! : p
Shaggy

2
@shaggy 🐱‍👤 (se supone que este es un gato Ninja ... pero probablemente no sea compatible en todas partes)
Arnauld


4

Japt, 15 13 7 bytes

Modifica la matriz de entrada original.

££hYXgU

Pruébelo (los bytes adicionales son para escribir la entrada modificada en la consola)

££hYXgU
£           :Map
 £          :  Map each X at index Y
  hY        :    Replace the element at index Y
    XgU     :    With the element at index X

4

Java 8, 105 54 bytes

a->{for(int l=a.length,i=0;i<l*l;)a[i%l]=a[a[i++%l]];}

Modifica la matriz de entrada en lugar de devolver una nueva para guardar bytes.

length2

Pruébalo en línea.

Explicación:

a->{                // Method with integer-array parameter and no return-type
  int l=a.length,   //  Length of the input-array
  i=0;i<l*l;)       //  Loop `i` in the range [0, length squared):
    a[i%l]=         //   Set the (`i` modulo-length)'th item in the array to:
      a[            //    The `p`'th value of the input-array,
        a[i++%l]];} //    where `p` is the (`i` modulo-length)'th value of the array

3

Japt , 17 bytes


®
£hYUgX
eV ?U:ß

Pruebe todos los casos de prueba

Parece que debería ser más corto, pero desafortunadamente mi pensamiento inicial UmgUno funciona porque cada uno gaccede al original en Ulugar de modificarlo en cada paso. La preservación de diferentes componentes también cuesta un puñado de bytes.

Explicación:

           #Blank line preserves input in U long enough for the next line

®          #Copy U into V to preserve its original value

£hY        #Modify U in-place by replacing each element X with...
   UgX     #The value from the current U at the index X

eV ?U      #If the modified U is identical to the copy V, output it
     :ß    #Otherwise start again with the modified U as the new input




2

R , 60 58 bytes

-2 bytes gracias a @digEmAll por leer las reglas.

function(x,n=sum(x|1)){for(i in rep(1:n,n))x[i]=x[x[i]];x}

Pruébalo en línea!

1 indexado.

n es la longitud de la matriz de entrada.

rep(1:n,n)replica los 1:n ntiempos (p n=3 => 1,2,3,1,2,3,1,2,3. ej. )

Recorre los ntiempos de la matriz . El estado estable se alcanzará para entonces con seguridad, de hecho, al final de la n-1ra vez, creo. La prueba se deja para el lector.


1
Creo que puede eliminar +1y simplemente tomar la entrada basada en 1, la publicación dice: Puede optar por usar la indexación basada en 1
digEmAll

-4 cambiando a scan()para entrada. Siempre siento que mis scan()soluciones son subóptimas, así que esté atento a una forma más corta de asignar xy njuntos: ¡ n=length(x<-scan());for(i in rep(1:n,n))x[i]=x[x[i]];x Pruébelo en línea!
Criminalmente



2

Clojure , 136 bytes

(defn j[a](let[f(fn[a](loop[i 0 a a](if(= i(count a))a(recur(inc i)(assoc a i(a(a i)))))))](loop[p nil a a](if(= p a)a(recur a(f a))))))

Pruébalo en línea!


Hola y bienvenidos a PPCG. ¿Sería posible que proporcionara un enlace a un intérprete en línea para que uno pudiera verificar fácilmente su solución? Además, loop [no puede convertirse loop[?
Jonathan Frech

1
La edición más reciente debería corregir los errores de prueba. Disculpe las molestias a todos.
Ethan McCue

1

Perl 5, 35 34 26 bytes

usando el hecho de que la convergencia es alcanzar como máximo el número de iteraciones

$_=$F[$_]for@F x@F;$_="@F"

26 bytes

$_=$F[$_]for@F;/@F/ or$_="@F",redo

34 bytes

$_=$F[$_]for@F;$_="@F",redo if!/@F/

35 bytes



1

Carbón , 16 bytes

FθFLθ§≔θκ§θ§θκIθ

Pruébalo en línea! El enlace es a la versión detallada del código. Lamentablemente, todas las funciones de mapeo habituales solo funcionan en una copia de la matriz con el resultado de que simplemente permutan los elementos en lugar de saltarlos, por lo que el código tiene que hacer todo manualmente. Explicación:

Fθ

Repita el bucle interno una vez para cada elemento. Esto solo asegura que el resultado se estabilice.

FLθ

Recorrer los índices de la matriz.

§≔θκ§θ§θκ

Obtenga el elemento de matriz en el índice actual, úselo para indexar en la matriz y reemplace el elemento actual con ese valor.

Iθ

Convierta los elementos en cadenas e imprima implícitamente cada uno en su propia línea.


1

F #, 74 73 bytes

fun(c:'a[])->let l=c.Length in(for i in 0..l*l do c.[i%l]<-c.[c.[i%l]]);c

Nada especial. Utiliza la idea de módulo vista en otras respuestas.


1

K, 27 bytes

{{@[x;y;:;x x y]}/[x;!#x]}/
  • {..}/ aplica lambda {..} sobre arg (hasta la convergencia)

  • interior lambda exterior:

    • {..}/[x;y]aplica lambda iterativamente sobre x (actualizado en cada iteración) y un elemento de y (y es una lista de valores, y utiliza un elemento en cada iteración). En este caso, arg y es !#x(hasta contar x, es decir, índices de la matriz)

    • @[x;y;:;x x y] modificar matriz x (en el índice y asignar x [x [y]])


Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.