Desafío

Dado un número entero, ncomo entrada donde 36 >= n >= 2, salida cuántos números Lynch-Bell hay en la base n.

La salida debe estar en la base 10.

Números de Lynch-Bell

Un número es un número de Lynch-Bell si:

• Todos sus dígitos son únicos (sin repetición de dígitos)
• El número es divisible por cada uno de sus dígitos.
• No contiene cero como uno de sus dígitos

Como todos los dígitos tienen que ser únicos y tiene un conjunto finito de números de un solo dígito en cada base, hay un número finito de números de Lynch-Bell.

Por ejemplo, en la base 2 solo hay un número de Lynch-Bell 1, ya que todos los demás números repiten dígitos o contienen un 0.

Ejemplos

Input > Output
2 > 1
3 > 2
4 > 6
5 > 10
6 > 10
7 > 75
8 > 144
9 > 487
10 > 548

Mathematica Online se quedó sin memoria por encima de la base 10. Puede usar el siguiente código para generar el suyo propio:

Do[Print[i," > ",Count[Join@@Permutations/@Rest@Subsets@Range[#-1],x_/;And@@(x\[Divides]FromDigits[x,#])]&[i]],{i,10,36,1}]

Victorioso

El código más corto en bytes gana.

Jalea , 13 bytes

Q⁼g
*`Ṗ©bç"®S

Pruébalo en línea!

Otra solución O (n ⁿ ) .

Explicación

Q⁼g  Helper link. Input: digits (LHS), integer (RHS)
Q    Unique (digits)
 ⁼   Match
  g  GCD between each digit and the integer

*`Ṗ©bç"®S  Main link. Input: integer n
*`         Compute n^n
  Ṗ        Pop, forms the range [1, n^n-1]
   ©       Store previous result in register
    b      Convert each integer to base n
     ç"    Call the helper link, vectorized, with
       ®   The register's value
        S  Sum

Jalea , 15 bytes

*ḃ€’Q€Qḍḅ¥€⁸Ạ€S

Pruébalo en línea!

Complejidad .O(nn)

Java, 222 212 190 bytes

-10 bytes gracias a Herman

-22 bytes gracias a Kevin

import java.util.*;a->{int c=0,i=1;A:for(;i<Math.pow(a,a);i++){Set g=new HashSet();for(char b:a.toString(i).toCharArray())if(!g.add(b)|b<49||i%a.parseInt(b+"",a)>0)continue A;c++;}return c;}

Sin golf:

a -> {
    int count = 0;
    OUTER:
    for (int i = 1; i < Math.pow(a, a); i++) {
        Set<Character> found = new HashSet<>();
        for (char b : Integer.toString(i, a).toCharArray()) {
            if (!found.add(b) || b == 48 || i % Integer.parseInt(b + "", a) != 0) {
                continue OUTER;
            }
        }
        count++;
    }
    return count;
}

Pruébalo en línea!

Se vuelve muy lento para grandes números.

Perl 6 , 86 84 77 bytes

-2 bytes gracias a Ramillies

->\n{n-1+grep {.Set==$_&&.reduce(* *n+*)%%.all},map {|[X] (1..^n)xx$_},2..^n}

Pruébalo en línea!

Funciona para n = 8 en TIO.

En realidad , 24 bytes

;╗DR⌠╜DR╨i⌡M⌠;╜@¿♀%ΣY⌡MΣ

Pruébalo en línea!

Explicación

Este programa consta de dos partes principales: la generación de permutación y la prueba Lynch-Bell. Entonces, esta explicación analizará cada parte por separado, para mayor claridad.

Generando permutaciones

Entrada: n(un entero en [2, 36])

Salida: todas las permutaciones parciales y totales de [1, n-1](secuencias que contienen valores [1, n-1]sin repetición cuya longitud está en [1, n-1])

;╗DR⌠╜DR╨i⌡M
;╗            store a copy of n in register 0
  DR          range(1, n)
    ⌠╜DR╨i⌡M  do the following for each element k in range:
     ╜DR        range(1, n)
        ╨       k-permutations of [1, n-1]
         i      flatten

Prueba de Lynch-Bell

Entrada: una lista de nenteros base , representados como listas de ndígitos base

Salida: el número de números de Lynch-Bell en la base n

⌠;╜@¿♀%ΣY⌡MΣ
⌠;╜@¿♀%ΣY⌡M   for each base-n digit list a:
 ;╜             duplicate a, push n
   @¿           convert a from base-n to decimal
     ♀%         modulo a with each of its base-n digits
       Σ        sum
        Y       boolean negation (1 if all modulo results are 0, else 0)
           Σ  sum (count the 1s in the resultant list)

Mathematica, 82 79 76 bytes

Count[Join@@Permutations/@Subsets@Range[#-1],x_/;x==x~FromDigits~#~GCD~x]-1&

05AB1E , 22 bytes

mLIBε0KÙ}ÙvyIöySIö%O_O

Pruébalo en línea!

O_O También era mi cara cuando esto finalmente funcionó.

<ÝIBJ0Kæ¦Ù€œ˜ es más rápido que la forma en que uso para generar los números en la respuesta real, pero deja de funcionar aleatoriamente para algo mayor que 7 (¿sin razón aparente?)

Explicación

mLIBε0KÙ}ÙvyIöySIö%O_O # (input = i)
m                      # Push i^i
 L                     # ...and get a range from one to this value
  IB                   # Map every element to their base i representation
    ε   }              # Map every element to ...
     0K                 # Itself without 0s
       Ù                # ...and only unique digits
         Ù             # Uniquify the resulting list
          v            # For each element...
           yIö          # Push it converted to base 10
              ySIö      # Push every digit of it converted to base 10 in a list
                  %     # Calculate the modulo for each digit
                   O    # Sum all results together
                    _   # Negate: Returns 0 for every positive number and 1 for 0
                     O  # Sum with the rest of the stack (Basically counting all Lynch-Bell-Numbers)
                       # Implicit print

Perl 5, 80 76 bytes (75 + -p)

$\+=!grep$_?$;%$_|$|{0,$_}++:1,@@until($@[$}++]+=1)%=$_ and++$;,$}=$}==$_}{

Abusar $;por diversión y ganancias. Tiempo de espera en entradas> 8.

EDITAR: -4 bytes fusionando los dos bucles.

Rubí , 80 65 bytes

->n{(1..n**n).count{|i|(d=i.digits n)-[0]==d|d&&d.sum{|j|i%j}<1}}

Pruébalo en línea!

Gracias a GB por -15 bytes.

Japt -x , 25 19 bytes

-6 bytes gracias a Shaggy

pU õìU ËeDâ f myDìU

Pruébalo en línea!

Python 3 , 204 174 bytes

lambda x,r=range,i=chain:sum(0**any(int(''.join(map(str,y)),x)%z for z in y)for y in i(*map(permutations,i(*[combinations(r(1,x),e)for e in r(x)]))))-1
from itertools import*

Pruébalo en línea!

Para cada permutación de cada elemento del conjunto de potencias de rango (1, n) (sin ceros, único), convierta a cadena numérica a base n. Suma todos los que son divisibles por cada dígito, resta 1 debido a que el conjunto de potencia genera el conjunto vacío.

-30 bytes gracias a @ovs!

Haskell , 117 bytes

f n=sum[1|x<-id=<<[mapM(\_->[1..n-1])[0..m]|m<-[0..n]],all(\y->[mod(sum(zipWith((*).(n^))[0..]x))y|c<-x,c==y]==[0])x]

Pruébalo en línea! Funciona en TIO hastan=7 antes de que se agote el tiempo de espera.

Perl 5 , 108 + 1 (-p ) = 109 bytes

while(@a<$_){$r=%k=@a=();for($t=++$i;$t;$t=int$t/$_){push@a,$t%$_}$r||=!$_||$i%$_||$k{$_}++for@a;$r||$\++}}{

Pruébalo en línea!

Es un cerdo. No estoy seguro de si hará más que la base 8 en TIO sin tiempo de espera.

C # (compilador interactivo de Visual C #) , 144 bytes

n=>{int j,i,p;for(j=i=0;i++<~0UL;){p=i;var a=new List<int>();for(;p>0;p/=n)a.Add(p%n);j+=a.All(c=>c>0&&i%c<1&a.Count(x=>x==c)<2)?1:0;}return j;}

Pasa por todos los números del 0 al ulong.MaxValue, y selecciona aquellos que son números de Lynch-Bell en la base especificada. Tarda una eternidad en ejecutarse, incluso para 2, aunque si configura la ~0ULparte del bucle for en algo más pequeño, puede obtener la salida para la entrada de hasta 7 en un minuto en TIO.

Pruébalo en línea!