Fue solo un error


76

Inspirado por la salida con errores en la respuesta Clojure de @Carcigenicate para el desafío Imprimir este diamante .

Imprime este texto exacto:

1        2        3        4        5        6        7        8        9        0
1       2       3       4       5       6       7       8       9       0
1      2      3      4      5      6      7      8      9      0
1     2     3     4     5     6     7     8     9     0
1    2    3    4    5    6    7    8    9    0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   0
1  2  3  4  5  6  7  8  9  0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1234567890
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1  2  3  4  5  6  7  8  9  0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   0
1    2    3    4    5    6    7    8    9    0
1     2     3     4     5     6     7     8     9     0
1      2      3      4      5      6      7      8      9      0
1       2       3       4       5       6       7       8       9       0
1        2        3        4        5        6        7        8        9        0

(Desde el centro hacia afuera en ambas direcciones, cada dígito está separado por un espacio más que la línea anterior).

Reglas de desafío:

  • No habrá entrada ( o una entrada vacía sin usar ).
  • Los espacios finales son opcionales.
  • Una nueva línea final es opcional.
  • No se permiten espacios iniciales ni líneas nuevas.
  • No se permite devolver una matriz de cadenas. Debe generar el texto o tener una función que devuelva una sola cadena con el resultado correcto.

Reglas generales:

  • Este es el , por lo que la respuesta más corta en bytes gana.
    No permita que los lenguajes de código de golf lo desalienten de publicar respuestas con idiomas que no sean de código. Trate de encontrar una respuesta lo más breve posible para 'cualquier' lenguaje de programación.
  • Se aplican reglas estándar para su respuesta, por lo que puede usar STDIN / STDOUT, funciones / método con los parámetros adecuados y programas completos de tipo retorno. Tu llamada.
  • Las lagunas predeterminadas están prohibidas.
  • Si es posible, agregue un enlace con una prueba para su código.
  • Además, agregue una explicación si es necesario.

¿Se permite la salida de una matriz de cadenas (1 cadena por línea)?
Shaggy

@Shaggy Lo sentimos, en este caso debería devolver una sola cadena con nuevas líneas o generar el resultado. He agregado esto como regla al desafío.
Kevin Cruijssen

No te preocupes, Kevin; solo estaba cambiando mi brazo para ver si podía ahorrarme un par de bytes.
Shaggy

3
@Shaggy Hehe. ¿Qué otra razón tendríamos para hacer preguntas en un desafío de código de golf, además de tener el propósito de guardar esos pocos bytes? ;)
Kevin Cruijssen

8
Ja, eso es asombroso. Me preguntaba por qué esa respuesta de repente recibió tanta atención. ¡Gracias!
Carcigenicate

Respuestas:


7

SOGL V0.12 , 12 bytes

9{SUē↕∑}¹№╬«

Pruébalo aquí! Explicación:

9{     }      9 times do
  SU            push "1234567890"
    ē           push e, predefined with the input, which defaults to 0, and then increase it
     ↕          get that many spaces
      ∑         join the string of digits with those spaces
        ¹     collect the results in an array
         №    reverse the array vertically
          ή  palindromize vertically with 1 overlap

Oh, bien, esto es incluso más corto que la respuesta aceptada. Hmm, ¿cuál es la política sobre respuestas más cortas un par de meses después de que se haya aceptado una respuesta? ¿Esto ahora recibe el cheque (un poco injusto para la respuesta actualmente aceptada, creo), o debería hacer algo más? Gran respuesta a pesar de todo! +1 de mi parte
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Por lo general, la mejor práctica es actualizar la respuesta aceptada, pero como esto usa un par de características nuevas, diría que hay razones para ir en cualquier dirección: usted elige.
dzaima

62

Python 2 , 59 57 56 55 bytes

i=8;exec"print(' '*abs(i)).join('1234567890');i-=1;"*17

Pruébalo en línea!

@Leaky Nun ayudó mucho a jugar golf, @Praind sugirió un método para guardar 1 byte, que antes pensaba, pero olvidé editar, @CotyJohnathanSaxman sugirió cambiar el ciclo.


Explicación

  • i=8- Asigna el valor 8a una variable llamada i.

  • exec"..."*17- Ejecute ese bloque de código ( ...) 17 veces.

  • print(...) - Salida del resultado.

  • ' '*abs(i)- Crear una cadena con un espacio repetido |i|veces.

  • .join('1234567890')- Intercalar la cadena creada anteriormente con 1234567890, de modo que |i|se inserten espacios entre los dígitos.

  • i-=1- Disminuya i, y al ejecutarlo 17 veces, alcanza -8, lo que crea el patrón repetitivo con la ayuda de abs().



23
Esta granja es más impresionante que 25 bytes en cualquier idioma de golf en mi humilde opinión.
Jylo

44
@Jylo Gracias, pero las soluciones de 25 bytes son muy impresionantes, ya que muestran muchos esfuerzos de golf realizados por sus autores. Primero debes saber lo que significa cada personaje en su fuente, y luego entenderás cuán bellamente golfistas son.
Sr. Xcoder

2
@JasonChen No, Python no permite esa sintaxis, porque eso es específico de los lenguajes tipo C.
Sr. Xcoder

55
Posible inspiración: también se puede hacer sin exec 55 bytes . Se utilizó un enfoque similar para reducir Python 3 a 57 bytes . No vi ninguna forma obvia de acortarlo exec, omitiendo , pero pensé que lo mencionaría como una posibilidad.
ShadowRanger

32

Vim, 35 bytes:

i1234567890<esc>qqYP:s/\d/& /g
YGp{q7@q

Explicación:

i1234567890<esc>    " insert '1234567890'
qq                  " Record the following into register 'q'
  Y                 "   Yank a line
   P                "   Paste it above us
    :s/\d/& /g      "   Put a space after each number
Y                   "   Yank this line
 G                  "   Move the end of the buffer
  p                 "   Paste the line
   {                "   Move the beginning of the buffer
    q               " Stop recording
     7@q            " Call macro 'q' 7 times

66
Ni siquiera me importa que este no sea el ganador, es hermoso.
MrDuk

@ MrDuk Gracias! Me alegro de que te guste :)
DJMcMayhem

21

05AB1E ,  14  13 bytes

17F9ÝÀN8αð×ý,

Pruébalo en línea!

Explicación

17F            # for N in [0 ... 16] do
   9Ý          # push [0 ... 9]
     À         # rotate left
      N8α      # compute the absolute difference between N and 8
         ð×    # push that many spaces
           ý   # merge the list of digits with the space string as separator
            ,  # print

1
Hmm ... podrías haber derrotado a SOGL si no necesitaras el s... ¿tiene sentido unir una cadena con una lista o una lista con una cadena? Sugeriré una mejora a Adnan. Ah, y hay .∊para û».
Erik the Outgolfer

@EriktheOutgolfer: O podría cambiar mi método y guardar ese byte que necesitaba :)
Emigna

Lo siento, ya voté.
Erik the Outgolfer

3
Eso significa que habría votado nuevamente ...
Erik the Outgolfer

44
8F9ÝÀNð×ý}».∊Lo hice hizo una nave espacial fauces! Y estaba muy entusiasmado con sugerir una edición de 12 bytes.
Urna de pulpo mágico

20

ASM C64, 358 bytes (102 bytes compilados con basicstub)

Esto es lo más cerca que pude llegar debido a limitaciones obvias:

C64

jsr $E544
lda #9
sta $FD
nl1: jsr dl
jsr il
dec $FD
bne nl1
inc $FD
nl2: ldy $FD
cpy #9
bne nt1
bl: jmp bl
nt1: iny
sty $FD
jsr dl
jsr il
jmp nl2
dl: clc
ldx #$31
ldy #0
lp: txa
sm: sta $0400, y
inx
cpx #$31
bne c1
rts
c1: cpx #$3A
bne nt2
ldx #$30
clc
nt2: tya
adc $FD
cmp #40
bcc c2
rts
c2: tay
jmp lp
il: lda sm+1
adc #39
bcc nc
inc sm+2
nc: sta sm+1
rts

(Probablemente podría optimizarse bastante)


Bienvenido a PPCG! Utilice la etiqueta de código para publicar bonito. Edité tu publicación. Después de aplicar los cambios, puede ver qué cambió haciendo clic en editar
Евгений Новиков

Acabo de comprobarlo y ni siquiera cabe en un PET de 80 cols, ya que la primera y la última línea requieren 82 columnas.
Shaun Bebbers

17

TSQL, 220 148 bytes

Mejora publicada por ZLK:

DECLARE @ VARCHAR(MAX)=''SELECT TOP 17@+=REPLACE('1@2@3@4@5@6@7@8@9@0','@',SPACE(ABS(9-RANK()OVER(ORDER BY object_id))))+'
'FROM sys.objects PRINT @

Salida:

1        2        3        4        5        6        7        8        9        0
1       2       3       4       5       6       7       8       9       0
1      2      3      4      5      6      7      8      9      0
1     2     3     4     5     6     7     8     9     0
1    2    3    4    5    6    7    8    9    0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   0
1  2  3  4  5  6  7  8  9  0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1234567890
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1  2  3  4  5  6  7  8  9  0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   0
1    2    3    4    5    6    7    8    9    0
1     2     3     4     5     6     7     8     9     0
1      2      3      4      5      6      7      8      9      0
1       2       3       4       5       6       7       8       9       0
1        2        3        4        5        6        7        8        9        0

DECLARE @ VARCHAR(MAX)=''SELECT TOP 17@+=REPLACE('1@2@3@4@5@6@7@8@9@0','@',SPACE(ABS(9-RANK()OVER(ORDER BY object_id))))+' 'FROM sys.objects PRINT @
ZLK

Reemplace sys.objectscon sysobjects, y 1object_id` con idBusqué tablas más cortas en el sysesquema, pero nada corto tenía columnas tan cortas comosysobjects
Jaloopa

Y puede guardar otros pocos bytes cambiando el interno CAST(con el POWER(10)) aVARCHAR
Jaloopa

De hecho, evite todo lo que reemplace las cosas usando LOG10y REPLICATE:DECLARE @o VARCHAR(MAX)=''SELECT TOP 17 @o+=REPLACE('1@2@3@4@5@6@7@8@9@0','@',replicate(' ',LOG10(POWER(10,ABS(ROW_NUMBER()OVER(ORDER BY id)-9)+1)/10)))+' 'FROM sysobjects PRINT @o
Jaloopa

Puede cambiar el nombre de la variable a solo @3 caracteres.
Puente

14

APL (Dyalog) , 22 bytes

↑∊¨(1+|¯9+⍳17)↑¨¨⊂1⌽⎕D

Pruébalo en línea!

⎕DD igita de cero a nueve

1⌽ girar un paso a la derecha (pone cero al final)

 adjuntar (para tratar como unidad)

(... )↑¨¨ para cada uno de estos números, tome esa cantidad de caracteres de cada una de las letras:

⍳17 uno a diecisiete

¯9+ restar nueve

| encontrar los valores absolutos

1+ Agrega uno

∊¨ alistar (aplanar) cada

 cambiar una capa de profundidad a un nivel de rango (matrificar)


3
En un lenguaje compacto como este, ¿se necesitan dos bytes para agregar uno?
aschepler

3
@aschepler Sí. APL no es un lenguaje de golf y no tiene un primitivo de incremento. J lo hace, pero toma dos bytes; >:.
Adám

44
APL is not a golfing language... ↑⊃¨,/¨(1+|¯9+⍳17)↑¨¨⊂1⌽⎕D... ಠ_ಠ
Alexander

1
@Alexander Gracias por devolver mi atención a este. Podría jugar golf 3 bytes.
Adám


12

Java 11 (JDK) , 98 bytes

o->{for(int i=-9;++i<9;)System.out.println("".join(" ".repeat(i<0?-i:i),"1234567890".split("")));}

Pruébalo en línea!

  • -14 bytes cambiando a JDK 11, que ahora tiene un nativo String::repeat.

Respuesta anterior ( Java (OpenJDK 8) ), 113 112 bytes

o->{for(int i=-9;++i<9;)System.out.printf("".join("%1$"+(i<0?-i:i>0?i:"")+"s","1234567890".split(""))+"%n","");}

Pruébalo en línea!

Explicaciones

Básicamente estoy construyendo las siguientes String17 veces ( Nes una variable, no un valor real):

"1%1$Ns2%1$Ns3%1$Ns4%1$Ns5%1$Ns6%1$Ns7%1$Ns8%1$Ns9%1$Ns0%n"

Son todos los dígitos esperados, unidos por %1$Nsdonde Nestá el número de espacios entre cada dígito.

%1$Nsbásicamente significa "tomar el primer argumento y rellenarlo hasta que la longitud sea al menos N". Además, %1$0sno se admite por lo que un caso especial %1$sse hace para 0.

Finalmente, imprimo en formato esa cadena usando un solo argumento:, ""por lo que el formateador reutiliza siempre la misma cadena vacía, rellenándola con espacios según sea necesario.

Ahorra

  • 1 byte gracias a Kevin Cruijssen

2
¡Buena respuesta! Por cierto, he mencionado explícitamente en el desafío se permite un parámetro vacío sin usar, para que pueda reemplazar ()->con o->guardar un byte. :)
Kevin Cruijssen

¿Puedes hacer oun inty usarlo en tu bucle for? for(o=-9;++o<9;)
Invierno

2
@ Invierno No, porque el desafío dice " sin usar ", y eso usaría la variable de parámetro, incluso si el valor no se usaría.
Olivier Grégoire

@ OlivierGrégoire Se vincula a esta publicación codegolf.meta.stackexchange.com/questions/12681/… y esta publicación solo dice que debe estar vacía (0 para ints).
Invierno

@Indeed De hecho, pero el desafío en sí dice "no utilizado". Las decisiones específicas en un desafío anulan los valores predeterminados.
Olivier Grégoire

11

Japt -R , 19 18 16 14 13 bytes

Aõ%A
£qYçÃÔÅê

Pruébalo o pruébalo en línea


Explicación

A             :10
 õ           :Range [1,10]
  %A         :Modulo each by 10
\n           :Assign to variable U
£            :Map each element at 0-based index Y
 q           :  Join U with
  Yç         :   Space repeated Y times
    Ã        :End map
     Ô       :Reverse
      Å      :Slice off first element
       ê     :Mirror
             :Implicitly join with newlines and output

2
Agradable. Mi solución de 16 bytes fue9ÆAõ%A qXîÃw ê ·
ETHproductions

8

JavaScript (ES2017), 83 73 72 68 bytes

Gracias Shaggy por guardar 10 bytes. Gracias Craig por guardar 1 byte. Gracias arcos por guardar 4 bytes.

for(i=-9,a="";i++<8;)a+=[...`1234567890
`].join("".padEnd(i<0?-i:i))

for(i=-9,a="";i++<8;)a+=[...`1234567890
`].join("".padEnd(i<0?-i:i))

console.log(a);
.as-console-wrapper { max-height: 100% !important; top: 0; }
.as-console-row:after { display: none !important; }


Ahorre 1 byte utilizando un polyfill para Math.abs. También hice la alista no codificada, pero esa es una preferencia ...a=[...Array(10).keys()];for(i=-8;i<9;i++)console.log(a.join(' '.repeat(i<0?-i:i)))
Thomas W

1
Guarde algunos bytes con[..."1234567890"].join("".padEnd(i<0?-i:i))
Shaggy

@ Shaggy Gracias. Eso ahorró 10 bytes. :)
Tushar

1
@ThomasW: [...Array(10).keys]tendría 0como primer elemento, no como el último.
Shaggy

1
Puede guardar un byte mediante su método de almacenar el resultado en una cadena en lugar de la tala: for(i=-8,s="";i<9;i++)s+=[..."1234567890"].join("".padEnd(i<0?-i:i))+`X`, donde Xes una nueva línea real
Craig Ayre

7

Brachylog , 30 29 28 bytes

Ị↺{∧≜;Ṣj₍g;?↔zcc}ᶠ⁹↔;XcP↔Pẉᵐ

Pruébalo en línea!

Salvado un byte gracias a Leaky Nun .

Explicación

Ị↺                               The string "1234567890"
  {               }ᶠ⁹            Find the first 9 outputs of:
   ∧≜                              Take an integer
       ;Ṣj₍                        Juxtapose " " that number of times
           g;?↔z                   Zip that string of spaces with "1234567890"
                cc                 Concatenate twice into one string
                    ↔            Reverse the resuling list
                     ;XcP↔P      Palindromize the list (concatenate X to it into the list P,
                                   P reversed is still P)
                           ẉᵐ    Map writeln


@LeakyNun Me quedé atrapado en el gran "Imprimir este texto exacto" y no leí que podríamos tener líneas finales ...
Fatalize


1
@LeakyNun ¿Por qué no publicaste tu propia respuesta?
Fatalize

7

Carbón , 18 bytes

F⁹⪫⁺…I¹:⟦0¶⟧× ι‖B↑

Pruébalo en línea! El enlace es a la versión detallada del código. Explicación:

F⁹      Repeat 9 times (i = loop variable)
  ⪫       Join
   ⁺       Concatentate
    …I¹:    All the characters from str(1) below ":" (i.e. to "9") as a list
    ⟦0¶⟧    A list whose element is the string "0\n"
   × ι     With i spaces
‖B↑     Reflect everything upwards but without duplicating the top line

Nota: Cast(1)toma el mismo número de bytes porque "1"necesitaría un separador antes ":"(lo que sucede que el desverbosificador no puede insertar).


7

R , 108 bytes

for(i in abs(-8:8))cat(paste0(el(strsplit("1234567890","")),paste(rep(" ",i),collapse=""),collapse=""),"\n")

Solo pegando y colapsando las cuerdas.

Pruébalo en línea!

Editar: gracias por Challenger5 por señalar un problema. Lo arregló ahora.

Edición 2: guardado un byte gracias a bouncyball.


Bienvenido al sitio! :)
DJMcMayhem

2
Esto no parece del todo correcto: la línea media no debería tener ningún espacio.
Esolanging Fruit

@ Challenger5 tienes razón! lo solucionó usando en paste0lugar de pastetener que agregar un byte :(
Probel

1
guardar 2 bytes usando el: en el(strsplit("1234567890",""))lugar destrsplit("1234567890","")[[1]]
bouncyball

Puede deshacerse de una de las pastedeclaraciones utilizando el separgumento ay cathaciendo un poco más para llegar a 70 bytes
Giuseppe

7

Python 3 , 58 57 54 bytes

i=8
while i+9:print(*'1234567890',sep=' '*abs(i));i-=1

Pruébalo en línea!

(gracias a @flornquake por los últimos tres bytes; olvidé completamente usar seppara guardar vs. .join)


1
54 bytes:while i+9:print(*'1234567890',sep=' '*abs(i));i-=1
flornquake


6

Java 8, 235 234 206 163 bytes

interface A{static void main(String[]a){for(int i=-8;i<9;i++){String s="";for(int j=1,k;j<10;j++){s+=j;for(k=0;k<(i>0?i:-i);k++)s+=" ";}System.out.println(s+0);}}}

Actualización : -28 bytes gracias a Leaky Nun!
Actualización 2 : -43 bytes gracias a Leaky Nun nuevamente.

Sin golf:

interface A {
    static void main(String[] a) {
        for (int i = -8; i < 9; i++) {
            String s = "";
            for (int j = 1, k; j < 10; j++) {
                s += j;
                for (k = 0; k < (i > 0 ? i : -i); k++)
                    s += " ";
            }
            System.out.println(s + 0);
        }
    }
}

Pruébalo en línea

EDITAR: ¡ El código anterior estaba equivocado! Cometió un error al jugar el código, ¡debería funcionar como se esperaba ahora!


44
Bienvenido a PPCG! Los consejos para jugar golf en Java y los consejos para jugar golf en <todos los idiomas> pueden ser interesantes de leer. :) Algunas cosas que puede jugar al golf es eliminar publicy eliminar algunos espacios innecesarios. Y hay algunas cosas más que mejorar, pero le sugiero que lea los consejos y vea dónde puede mejorar usted mismo. Nuevamente bienvenido, y disfruta tu estadía! :)
Kevin Cruijssen

2
Hmm, también, ¿estás seguro de que has publicado el código correcto? Cuando copio y pego su código en TryItOnline , no da el resultado correcto.
Kevin Cruijssen

1
¡Maldita sea, hice algo mal mientras jugaba el código! ¡Arreglaré esto!
Alex Ferretti



6

Casco , 21 bytes

mΣṪ`:§+↔tḣR8' ṁs`:0ḣ9

Este es un programa completo que imprime en STDOUT. Pruébalo en línea! Hay muchos espacios finales.

Explicación

A Husk todavía le faltan muchas cosas esenciales, como una función de rango de dos argumentos, por lo que partes de esta solución son un poco extravagantes.

mΣṪ`:§+↔tḣR8' ṁs`:0ḣ9
              ṁs`:0ḣ9  This part evaluates to the string "1234567890".
                   ḣ9   Range from 1 to 9.
                `:0     Append 0.
              ṁs        Convert each number to string and concatenate.
     §+↔tḣR8'          This part evaluates to a list like ["  "," ",""," ","  "]
                       but with 17 elements instead of 5.
          R8'           A string of 8 spaces.
         ḣ              Take prefixes.
     §+                 Concatenate
       ↔                the reversal and
        t               tail of the prefix list, palindromizing it.
  Ṫ                    Take outer product of the two lists
   `:                  with respect to flipped prepeding.
                       This prepends each digit to each string of spaces.
mΣ                     Map concatenation over the results, computing the rows.
                       Implicitly join with newlines and print.

¡Podría reemplazar ṁs`:0ḣ9con uṁsḣ10para generar la cadena "1234567890" con un byte menos!
Sophia Lechner

6

T-SQL 145 152 bytes

DECLARE @ VARCHAR(MAX)=''SELECT TOP 17@+=REPLACE('1x2x3x4x5x6x7x8x9x0','x',SPACE(ABS(number-8)))+'
'FROM master..spt_values WHERE type='P'PRINT @

Actualizado para usar:

  • master..spt_valuespara generar números ( WHERE type = 'P'siempre son consecutivos, comenzando en 0)
  • @ ZLK de TOP 17idea
  • IMPRIMIR (para obedecer las reglas, sin listas de cadenas)
  • La gran idea de @ JanDrozen de incluir el retorno de carro en la cadena (lo conté como un solo byte: ¿CRLF de Windows qué?)
  • Idea de @Bridge para usar solo @ para el nombre de la variable: ¡todos estos trucos!

Resultados:

1        2        3        4        5        6        7        8        9        0
1       2       3       4       5       6       7       8       9       0
1      2      3      4      5      6      7      8      9      0
1     2     3     4     5     6     7     8     9     0
1    2    3    4    5    6    7    8    9    0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   0
1  2  3  4  5  6  7  8  9  0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1234567890
1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
1  2  3  4  5  6  7  8  9  0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   0
1    2    3    4    5    6    7    8    9    0
1     2     3     4     5     6     7     8     9     0
1      2      3      4      5      6      7      8      9      0
1       2       3       4       5       6       7       8       9       0
1        2        3        4        5        6        7        8        9        0

(Gracias @ JanDrozen por la idea REEMPLAZAR)


Esta es una buena respuesta! Bienvenido al sitio :)
DJMcMayhem

Gracias. Veo que algunos de nosotros hemos inventado nuestros propios idiomas aquí :)
Ingeniero invertido

1
Una combinación entre esta respuesta y la otra es óptima: por ejemplo SELECT TOP 17REPLACE('1x2x3x4x5x6x7x8x9x0','x',SPACE(ABS(9-RANK()OVER(ORDER BY object_id))))FROM sys.objects(suponiendo que no necesite imprimir).
ZLK

Ajá @ZLK - algunos trucos agradables - TOP 17, RANK OVER y sys.objects - ¡gracias!
Ingeniero invertido

6

Clojure, 126 99 bytes

-27 arreglando un par de errores tontos. El uso externo de ano era necesario, así que pude deshacerme por acompleto y solo escribir apply struna vez. Eso también me permitió usar una macro de función para la función principal, que ahorró algunos bytes. También incluí la llamada en Math/abslugar de volver a vincular n-spaces.

Básicamente un puerto Clojure de la idea de Python de @ Mr.Xcoder. En retrospectiva, debería haber usado el método abs/ rangepara el desafío del diamante originalmente, ¡pero es posible que no haya producido la salida con errores!

Bastante simple. Une la cadena de números con varios espacios que dependen de la fila actual.

#(doseq[n(range -8 9)](println(clojure.string/join(apply str(repeat (Math/abs n)\ ))"1234567890")))

(defn bugged []
  (doseq [n-spaces (range -8 9)]
    (println
        (clojure.string/join
          ; "String multiplication"
          (apply str
                 (repeat (Math/abs n-spaces) \space))
          "1234567890"))))


5

Mathematica, 92 bytes

Column@Join[Reverse@(s=Row/@Table[Riffle[Range@10~Mod~10,""<>Table[" ",i]],{i,0,8}]),Rest@s]

Pruébalo en línea

copiar / pegar código con ctrl-v
presione shift + enter para ejecutar


¿Podría agregar un enlace TryItOnline ?
Kevin Cruijssen

@KevinCruijssen Mathematica no es un lenguaje libre, y Mathics no parece funcionar .
Leaky Nun

@LeakyNun Ah ok, gracias. Veo que MartinEnder publica enlaces TIO a veces, pero en realidad eran enlaces de matemáticas.
Kevin Cruijssen

1
@Kevin Cruijssen sí, por supuesto, agregué un enlace con instrucciones
J42161217

5

C, 97 bytes

i=-9;main(j){for(;++i<9;putchar(10))for(j=0;++j<11;printf("        "+8-abs(i)))putchar(48+j%10);}

Su compilador probablemente se quejará mucho sobre este código; el mío lanzó 7 advertencias de 4 tipos diferentes. Podría mejorar el código más tarde.

Pruébalo en línea!


5

C (gcc) , 76 bytes

f(x,y){for(y=-9;++y<9;puts(""))for(x=10;x++;printf("%-*d",abs(y)+1,x%=10));}

Pruébalo en línea!

Produce algunos espacios finales, que se supone que están bien.

Imprime los números usando campos de longitud dinámica justificados a la izquierda, para eso es la cadena de formato %-*d.

El bucle interno tiene una inicialización divertida (comienza desde 10; cualquier múltiplo de 10 estaría bien) para "simplificar" su condición de terminación.


4

Carbón , 21 20 19 18 bytes

F⁹«F…¹χ⁺κ… ι0⸿»‖B↑

Pruébalo en línea!

Enlace a la versión detallada . Básicamente creo la parte inferior del dibujo y luego reflejo el texto hacia arriba.


1
Cuando vi la pregunta, pensé en intentarlo yo mismo en carbón antes de mirar la respuesta. Comencé con una respuesta de 21 bytes, pero la jugué a 20 bytes ... ¡espeluznante!
Neil

@Neil :-D Bueno, ¡ahora son 19 bytes!
Charlie

Sí, acabo de encontrar ese golf yo mismo. También estaba investigando E…⁹⪫E…·¹χI﹪κχ× ι‖B↑(también para 19 bytes) pero al intérprete no parece gustarle (no puedo ver qué le pasa).
Neil

Oh, Range toma dos argumentos, tonto.
Neil

1
Resulta que Mapera un arenque rojo, así que ahora publiqué mi respuesta de 18 bytes.
Neil

4

CJam , 21 bytes

A,(+aH*ee{:\8-zS**n}/

Pruébalo en línea!

Explicación

A,     e# Get [0 1 2 ... 9].
(+     e# Rotate the 0 to the end.
aH*    e# Wrap in an array and repeat 17 times.
ee     e# Enumerate. This pairs each copy of the array with its index in
       e# the list.
{      e# For each [index array] pair...
  :\   e#   Unwrap the pair and swap its order.
  8-z  e#   Get the absolute difference of the index from 8.
  S*   e#   Get a string of that many spaces.
  *    e#   Riffle the list of digits with the string of spaces.
  n    e#   Print it with a trailing linefeed.
}/

1
Solución alternativa (también 21 bytes):9{S*A,(+\*}%_W%);\+N*
Esolanging Fruit

4

Lote, 163 bytes

@set s=1 2 3 4 5 6 7 8 9 0
@set t=         
@for %%l in (9 7)do @for /l %%i in (1,1,%%l)do @call:%%l
:7
@set t=  %t%
:9
@set t=%t:~1%
@call echo %%s: =%t%%%

Nota: La primera línea termina en 9 espacios. Explicación: ¡Utiliza la numeración de líneas creativas! El primer ciclo debe ejecutarse 9 veces y eliminar un espacio cada vez, mientras que el segundo ciclo debe ejecutarse 8 veces y agregar un espacio cada vez. El primero se logra ejecutándolo 7 veces y cayendo por octava vez, mientras que el segundo se logra agregando dos espacios y cayendo para eliminar uno de ellos nuevamente.


4

SOGL V0.12 , 14 bytes

ā9{SUčf@*∑Κ}╬Æ

Pruébalo aquí!

Explicación:

ā               push an empty array
 9{        }    9 times do
   SU             push "1234567890"
     č            chop into characters
      f@*         get current iteration (0-based) amount of spaces
         ∑        join with that
          Κ       prepend this to the array
            Β  palindromize vertically with 1 overlap


4

PowerShell , 30 bytes

8..0+1..8|%{1..9+0-join' '*$_}

Pruébalo en línea!

Construye un rango de 8,7,6...2,1,0,1,2...8luego recorre cada número. Dentro del bucle construimos una serie de 1..9concatenada con 0entonces -joinlos números en el rango junto con el número apropiado de espacios. Cada cadena se deja en la tubería y la salida está implícita al finalizar el programa.


1
¡Buena respuesta! Powershell de repente se siente más golfoso :)
Sr. Xcoder
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.