Jugar la variante de intercambio de defensa francesa


21

En la variante de avance de defensa francesa 1. e4 e6 2. d4 d5 3. e5 ..., hay algunos planes de juego claros para ambos lados, áreas donde quieres un descanso de peón, donde quieres atacar, etc.

Sin embargo, en la Variación del intercambio de defensa francés 1. e4 e6 2. d4 d5 3. exd5 exd5, las cosas son diferentes. ¿Cuáles son los objetivos de blanco y negro? ¿Hay conceptos clave o estrategias subyacentes? Después de desarrollar mis piezas y jugar ataques lógicos de ataque y defensivos, empiezo a preguntarme "¿qué estoy tratando de hacer?" y generalmente no tengo una buena respuesta a esta pregunta. Es muy extraño jugar esto, y estoy buscando algunos consejos e ideas sobre cómo jugar la variación de intercambio como blanco.

Respuestas:


18

Primero, una nota al margen: interpreto el lado negro de la Defensa francesa casi religiosamente, y mis resultados contra la variación de Exchange han sido tradicionalmente muy buenos. No es una variación temida por la mayoría de los practicantes de Defensa franceses. Tampoco, para el caso, es la variación Avanzada, que le da al negro un plan muy claro de contraataque estratégico basado en socavar el centro blanco, liberar al pobre alfil cuadrado y, a veces, presionar a los peones blancos del lado de la reina. También hay líneas cerradas menos conocidas de Advance que involucran un...c4Empuje de peón que, aunque objetivamente tienden a conducir a la igualdad, son muy prometedores para el jugador negro que está más familiarizado con sus matices que su oponente. Si realmente quieres molestar a los jugadores franceses, considera aprender a jugar (una de) las variaciones Tarrasch, Steinitz o Clásica.

De todos modos, volvamos a su pregunta principal. Normalmente, es la asimetría de posición la que informa / determina las estrategias respectivas que ambas partes intentan realizar. La variación de intercambio, sin embargo, es inherentemente simétrica y, por lo tanto, no se presentan estrategias claras y generales hasta que la simetría se rompe por blanco o negro. Hay algunas formas proactivas de crear asimetría en esta variación:

  1. 4. c4lo que generalmente lleva a puestos de IQP con todas las ventajas y desventajas de los asistentes y características. Se recomienda al jugador con el IQP que juegue ajedrez agresivo y atacante y evite la liquidación del material (a menos que esto produzca un beneficio obvio), ya que el IQP podría bloquearse fácilmente y convertirse en una debilidad importante en el juego final.
  2. Preparando el enroque del lado de la reina y lanzando una tormenta de peones si el negro elige el castillo del lado del rey. Esto es de doble filo y posiblemente cuestionable en su solidez, pero es una opción viable si disfrutas de juegos muy agudos y confías en tus habilidades tácticas.

Otros movimientos son en su mayoría no comprometidos y dan tiempo negro para desarrollarse según lo elija. En última instancia, si ninguno de los lados rompe la simetría de manera sustancial, el juego probablemente girará en gran medida en torno al control / ocupación de los cuadrados e4 y e5. Además, es muy probable que se realicen numerosos intercambios de piezas menores en el archivo electrónico en tales situaciones, lo que lleva a posiciones de empate.

Un consejo general que ofrecería, si insiste en jugar la variación de Exchange, es retrasarlo en un movimiento y jugar 3. Nc3primero. En ese caso, si el negro opta por la variación de Winawer con 3... Bb4, hay un argumento para argumentar que, después 4. exd5 exd5 5. a3, el negro simplemente no tiene grandes opciones (es decir, debe desperdiciar efectivamente un movimiento retirando al obispo, o ceder el obispo par, cuando la duplicación de los peones c de las blancas podría incluso verse como un activo en muchas situaciones debido a su centralización superior). Por otro lado, si las negras juegan clásicamente 3... Nf6, ha perdido la posibilidad de jugar el peón a f6 (a menudo es una buena opción en muchas líneas de la variación de intercambio porque ayuda a controlar la casilla clave e5 y restringe las piezas menores de las blancas).


12

Voy a describir un sistema para las negras que juego, pero puedes cambiar la situación y jugar el sistema para las blancas. De hecho, lo vi jugar como White primero (¿posiblemente por Serper?), Y decidí probarlo para Black. Jugar Bd3, Qf3y Ne2, ( c3y h3probablemente sean necesarios en algún momento). Puedo llevar al obispo a f4 o g5 si está permitido. La clave aquí es llevar al caballero e2 a f5 a través de g3. El otro caballero a veces aparece a través de a3 a c2 a e3 a f5. El caballero de f5 es muy molesto, las negras pueden debilitarse con g6 o abandonar a los dos obispos para deshacerse del caballero. Jugando la estrategia con las negras, he ganado al menos algunos juegos con sacs en h3 y g2 en estas posiciones. Con frecuencia, los jugadores blancos carecen de una estrategia como la describe y después de desarrollar sus piezas (Bd3, Nf3, 0-0Y el control de la columna e), no son capaces de coordinar con cualquier propósito real.


1
Muy buena respuesta
EPN

7

Juego el intercambio francés con 4. Bd3. El control del archivo electrónico y sus puestos avanzados correspondientes admitidos por los peones d (e5 para blanco, e4 para negro) es primordial. Usualmente sigo con Ne2y 0-0como White. Esto me permite flexibilidad para desarrollar mi alfil c1: si las negras también han jugado ...Bd6, a menudo cambio mi alfil "malo" Bf4, pero en otras líneas juego Bg5.

Dicho esto, puedo analizar la idea de Greg de jugar 3. Nc3primero.


He investigado un poco y la idea de Greg de intercambiar con 4. exd5 después de 3. Cc3 solo ofrece posibilidades de ventaja después de 3 ... Ad4 - según mi motor y base de ajedrez, no es tan bueno después de 3 ... Cf6

3

Una vez más, sé que esta es una publicación anterior, pero nuevamente no puedo resistirme a publicar ahora. Juego la defensa francesa como blanco y negro. Sin embargo, principalmente juego ajedrez blitz de 5 minutos y mi línea principal de White French es Advance MilnerBarry Gambit (actualmente estoy explorando el ADG y el francés clásico con 3.Cc3). Entonces necesito preguntar ¿por qué elegir jugar el intercambio francés como blanco? Juego al francés como negro y, sin duda, los juegos aburridos más aburridos suelen ser la variación del intercambio francés. Tiene la reputación de ser empalagoso y aburrido y, a menudo, jugado por un jugador de menor calificación que espera un empate y no intenta ganar. Supongo que tiene un pequeño impacto psicológico cuando los jugadores negros lo ven y piensan de esta manera y están un poco molestos con las blancas por elegir esta manera aburrida de jugar la defensa francesa normalmente rica.

Es difícil para mí decir exactamente a qué apuntan las blancas, ya que no lo juego como blanco, pero puedo decir lo que las blancas intentan contra mí jugando como negro. Lo esencial es un desarrollo rápido y un enroque rápido y fijar al caballero negro en Cf6 y lanzar a los obispos y a la Reina a un ataque en el flanco de rey. El molesto pasador de caballero puede dar oportunidades blancas para atacar aún más en el centro en cualquier etapa. Bishop y Queen a menudo ejercen mucha presión sobre h7 y cuidado con los obispos sacs en h7. Las blancas usarán a los caballeros para atacar en el flanco de rey e incluso intentar levantar torres para atacar al rey negro por los archivos h, g y f. ¡Las blancas pueden intentar arrojar todo en este ataque del flanco de rey (peones y todo)!

En general, se cree que las negras deben buscar un juego asimétrico, pero también deben desarrollarse rápidamente y enjuagarse rápidamente (y, a veces, en el castillo del flanco de dama) y no desperdiciar ningún tempo de movimiento. Otro punto importante a tener en cuenta es que, en el intercambio, los negros con luz obispa al cuadrado ya no son malos con ningún peón en e6. En cambio, se convierte instantáneamente en un buen alfil y puede participar en el juego desde el principio. Entonces White reconoce esto desde el principio, mientras que, en la mayoría de las otras variaciones, el mal alfil francés tarda años en entrar en el juego.

No estoy seguro de qué día de hoy GM está a favor de esta apertura como blanca, pero aparentemente fue uno de los favoritos del viejo maestro JH Blackburne. Del lado negro, un juego notable fue Tatai vs Korchnoi 1978 0-1.

¡Mi recomendación final es no jugar como blanco! ¡En lugar de eso, elige el clásico, Winawer, Tarrasch, Advance o incluso el ataque KingsIndian! Si persistes en jugarlo, ¡buena suerte! :-)

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.