¿Cuál es una buena defensa francesa contra 1. d4?

Disfruto jugando a la Defensa francesa como negro contra 1. e4, por las siguientes razones.

1. A menudo crea una posición cerrada sin tácticas salvajes.
2. Quita el blanco de las líneas más familiares ( 1... e5y 1... c5)
3. Si las negras sobreviven al ataque, es probable que tengan una mejor estructura de peones para el final del juego.
4. No implica un fianchetto en el flanco de rey, que nunca parece funcionar para mí.

Tengo curiosidad sobre cuál sería una opción similar en contra 1. d4. Encuentro que cuando trato de jugar posicionalmente, buscando ventajas a largo plazo, a menudo me encuentro en posiciones extremadamente simétricas y atrayentes.

Me gustaría que un sistema contra el 1. d4que jugar no sea extremadamente común y sea razonablemente seguro, y no propenso a posiciones simétricas.

Soy estrictamente un jugador de nivel de club que no tiene aspiraciones de ser competitivo con jugadores de clase A.

¡Una opción es jugar 1... e6contra de 1. d4todos modos!

Después 1. d4 e6, el blanco no tiene otra opción que transponer en una apertura estándar de todos modos. Si las blancas juegan 2. e4, bueno, esa es solo la defensa francesa que conoces y amas.

Si las blancas juegan algo más, como 2. c4(como lo harán la mayoría de las jugadoras de Queen's Gambit), entonces tienes algunas opciones:

1. Gambito de reina rechazado ( 2... d5)
   Tienes que estar preparado aquí porque las blancas probablemente conocerán algunas buenas aperturas. Hay algunas similitudes obvias entre los franceses y los QGD (alfil cuadrado negro claro), pero hay algunas diferencias clave que deberá practicar.
2. Benoni ( 2... c5)
   Si no quieres lidiar con un juego simétrico, el Benoni es una buena opción. Sin embargo, es probable que esto conduzca a un juego bastante táctico después 3. d5 exd5 4. cxd5 d6. Como no estabas entusiasmado con un combate táctico, eso nos lleva a ...
3. Defensa holandesa ( 2... f5)
   Aunque la Defensa holandesa no tiene la mejor reputación, se ajusta a sus criterios: no es muy táctica (¡al menos Stonewall, Leningrado es una historia totalmente diferente!), El negro tendrá algunos triunfos posicionales (es decir, el e4 cuadrado), y es bastante poco convencional. El plan simple de las negras es configurar peones en f5, e6, d5 y c6 y luego pegar un caballo en e4. Toda la batalla gira en torno al control del cuadrado e4, y el negro ha tenido buenos resultados con el Stonewall Dutch.

Después de mencionar todo eso, 1. d4 e6 2.c4también puede conducir directamente a las estructuras indias con 2... Nf6o 2... b6(el Nimzo y el Queen's Indian respectivamente). Si está familiarizado con una de estas aperturas, esta es una buena manera de intentar obtener un francés, pero recurra a una apertura de la línea principal si su oponente no lo obliga 2. e4.

Rudolph Spielmann, un gran defensor de la defensa francesa, jugaría e6 contra d4, para darle a las blancas la oportunidad de incorporarse a la defensa francesa con e4. Cuando Rubenstein jugó c4, Spielmann jugó f5 y entró en una defensa holandesa / formación Stonewall, en lugar de jugar d5, lo que parece darle una ventaja a las blancas.

Si las blancas juegan c4 en el segundo movimiento después de tu e6, una alternativa a f5 es Nf6, que retiene el peón d y en algunos casos se dirige a un Nimzo-indio.

Como jugador francés, nunca me gustó d4 e6 porque no quería entrar en el QGD. Ahora veo su potencial dinámico, pero no es mi estilo.

No puedo decir que esto se base en una lógica estricta, pero mi juego recibió un gran impulso del Benko Gambit. Los franceses y Benko tienen la reputación de ser molestos y no deberían ser sólidos, pero lo son. Y no tendrá que memorizar tanta teoría para comenzar bien.

El Benko tiene más maniobras posicionales de lo que cabría esperar en la línea principal del saco de peones, y también tiene los mismos temas de juego en el flanco de dama si las blancas avanzan, junto con una posición estrecha pero potencialmente dinámica. Tiene algunos movimientos temáticos que también fluyen de forma bastante natural. En este caso, puedes fianchetto a un obispo, pero no está bloqueado.

Intenté con los holandeses, pero descubrí que había demasiados buenos sistemas antiholandeses.

El francés es una apertura lanuda que requiere que reconozcas muchas cosas raras diferentes de posición. Así es el Benko. Estaba preocupado por sacrificar un peón, pero creo que me ayudó a jugar más dinámicamente. ¡Y definitivamente no es simétrico! El principal inconveniente es que las blancas no tienen que jugar d5.

Bueno, creo que la defensa de Tarrasch es bastante "francesa".

Como puede ver, el empuje gradual de c5 es universal contra casi todas las configuraciones de d4. Puedes jugar de esta manera contra el Sistema de Londres, puedes jugar esto contra el Gambito de la Reina (que es estrictamente la defensa de Tarrasch), incluso puedes jugar esto contra el ataque de Stonewall, etc.

¡Disfrutar! )) Ps

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1378589

¿Qué tal el viejo indio (1.d4, Cf6 2.c4, d6)? No es popular en los niveles más altos, pero he olvidado por qué no, y también lo hará la mayoría de tus oponentes. Por supuesto, las blancas podrían no jugar c4, pero estoy seguro de que no esperaba una respuesta fácil. Puede tener mucho sentido jugar una apertura ligeramente inferior que entiendes muy bien.

Juego contra los franceses y los Gruenfeld contra 1.d4. Ambos son contraataques, eso es lo que los franceses realmente son de todos modos un contraataque. Entonces un jugador francés se sentirá como en casa en Gruenfeld a pesar de su naturaleza más abierta.