¿Cuáles son algunos juegos de ajedrez que cuentan con Zugzwang a pesar de que quedan muchas piezas en el tablero?

El juego Saemisch - Nimzowitsch (Copenhague, 1923) ha llegado a ser conocido como el Juego Inmortal Zugzwang , como un juego del juego inmortal de espada y espada de Anderssen . Estoy interesado en encontrar otros ejemplos de lo que podría llamarse un "gran Zugzwang ", donde todavía hay muchas piezas en el tablero (en lugar de una posición final menos desordenada, donde Zugzwang ocurre más comúnmente) pero un jugador está atrapado en un situación en la que la compulsión de moverse finalmente arruinará su posición.

Resulta que ya hay una gran entrada de Wikipedia que enumera varios ejemplos fantásticos, incluidos mis Podgaets favoritos personales : Dvoretsky (Odessa 1974) , que incluye el único movimiento en la historia del ajedrez que más me gustaría haber jugado: en la posición

Dvoretsky jugó el espectacular 29. ... Rf3!!, dejando al blanco completamente paralizado en una posición donde cualquier movimiento (después de que se quede sin movimientos de peón en espera) conduce a la ruina inmediata. Esto me lleva a mi pregunta:

¿Me puede indicar otros juegos de "gran Zugzwang", que no se mencionan en la página de Wikipedia anterior?

Como wikipedia puede ser un objetivo móvil, enumeraré los juegos (más allá de los dos mencionados anteriormente) que están en la página de wikipedia al momento de escribir esto:

• Steinitz - Lasker (partido de 1896, ronda 3)

• Harper - Zuk (Halloween Open 1971)

• Van Dongen - Wijsman (Eindhoven 2005)

• Zhilin - Chernov (URSS Cap. 1960)

• Fischer - Rossetto (Mar del Plata 1959)

• Un ejemplo del libro de Euwe y Meiden Chess Master vs. Chess Amateur

El juego Alekhine-Nimzowitsch viene inmediatamente a mi mente; Un gran ejemplo de un zugzwang en una posición llena de piezas y de la infame "Alekhine's Gun" (las piezas principales triplicadas en el archivo c):

Nimzowitsch renunció aquí, ya que Alekhine podrá simplemente sentarse, haciendo movimientos de espera con su rey, por ejemplo, y una vez que Nimzowitsch se quede sin movimientos con sus peones g y h, cualquier movimiento de piezas significará un desastre:

• El caballero c6 está clavado en la reina.

• La torre c7 no tiene cuadrados.

• La torre c8 y el caballero e7 no pueden moverse porque ambos son necesarios para defender al caballero c6.

• Finalmente, si ...Ke8o ...Qe8, entonces la torre c7 se defiende inadecuadamente después de que el movimiento b5patea al caballero.

Y aquí hay más. Un artículo de Larry Kaufman señala otro buen ejemplo de Fischer, este jugó contra Daniel Collins en un simul en 1964:

En la posición final dada aquí (que no es la posición final del juego completo), tenga en cuenta que:

• La reina negra no tiene casillas seguras.

• ... Nxa6permite Qd7+y condena inminente.

• ... f5permite Qe5+, bifurcando al rey y la torre.

• Un movimiento de torre permite Qg8y el alfil se pierde.

• Un movimiento de alfil permite Qxe7+.

• Black aún no estaba en Zugzwang, ya que podría haber jugado con seguridad 26. ... Kd8, pero después 27. Nab7+ Kc7( ... Ke8 28. Nd6+ Kd8 29. Qc8#) 28. Kh2el Zugzwang estaría en pleno efecto.