¿Qué es el contrajuego?


14

Escucho este término en comentarios en línea.

Tengo un vago sentido de lo que significa: te ganas algunos buenos movimientos al ignorar una parte del tablero y enfocarte en partes más prometedoras de tu juego. Es como si le estuvieras diciendo a tu oponente: Seguro que estás amenazando, pero lo voy a ignorar porque también puedo amenazarte. Entonces, los jugadores ahora intentan probar cuál amenaza es más fuerte.

Considere a Anand-Andreikin por ejemplo. Andreikin encontró un empate al evaluar que su lado reina era más fuerte. Eligió ignorar el fuerte lado del rey de Anand. O Anand-Carlsen , donde Anand encontró un empate al encontrar contrajuego con 44. Qh1. Estoy buscando heurística / reglas generales en este tema de juego.

Siento que mi comprensión del término aún es flexible. Entonces:

  1. ¿Podría explicar qué es contrajuego con algún ejemplo instructivo?
  2. ¿Cómo evaluar el potencial del contrajuego, es decir, cómo decidir bajo condiciones prácticas de juego si contrarrestar el ataque o responder a la amenaza?
  3. Siento que el término está relacionado con la idea de "complicar una posición". ¿Lo es? (Tengo en mente a Nakamura-Carlsen , pero puede que no sea el mejor ejemplo).
  4. También he oído hablar de jugadores que hablan de profilaxis para evitar posibles contrajuegos. Nuevamente, ¿puedes dar algunas heurísticas para decidir si quieres obtener profiláctica en una posición ganadora o no? Esta es la misma pregunta que 2, excepto desde el punto de vista del otro jugador.

¡Gracias!


¿Es esta pregunta sobre el significado de la palabra inglesa "counter"?
JiK

No. Esa no es la respuesta que estoy buscando. Considere a Anand-Andreikin de Candidatos, por ejemplo. Andreikin encontró un empate al evaluar que su lado reina era más fuerte. Eligió ignorar el fuerte lado del rey de Anand. O Anand-Carlsen Game-1 WCC'14, donde Anand encontró un empate al encontrar contrajuego con 44. Qh1. Estoy buscando heurística / reglas generales en este tema de juego. ps: he agregado esto a la pregunta. Espero que eso aclare! ¡Gracias!
Inspired_Blue

3
Aquí hay una pregunta real sobre el inglés: ¿no debería ser contrajuego en una palabra?
Dag Oskar Madsen

Respuestas:


12

En realidad, esta es una pregunta bastante sensata y no se trata de la palabra inglesa 'counter' como sugiere JiK, sino de la palabra inglesa 'play'. ;-)

Tener "jugar" en una posición básicamente significa que eres capaz de crear amenazas. La posibilidad de crear amenazas no está realmente vinculada a lo complicada que es una posición. Pero una posición en la que solo un jugador puede crear amenazas generalmente no es muy complicada. Entonces, hay posiciones con contrajuego que no son muy complicadas, pero ir a contrarreloj a menudo complica una posición.

'contrarrestar' solo significa que tu oponente tuvo toda la jugada antes y solo ahora comienzas a contraatacar. Se podría decir que 'contrajuego' es una técnica defensiva. Es posible que no pueda detener las amenazas de sus oponentes, pero al crear contra amenazas, puede disuadirlo de ejecutar sus amenazas.

Trataré de encontrar un ejemplo de final de juego más tarde ...

Sin final de juego, pero muy reciente y una pelea realmente agradable - Adams-Caruana:

NN - NN, 1-0
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 a6 4. Ba4 Nf6 5. OO Be7 6. Re1 b5 7. Bb3 O-O 8. d3 d6 9. c3 Na5 10. Bc2 c5 11. Nbd2 Nc6 12. Nf1 h6 13. Ne3 Re8 14. a4 Be6 15. h3 Bf8 16. Nh2 b4 17. Bb3 Rb8 18. Bc4 bxc3 19. bxc3 d5 20. Bxa6 Qa5 21. c4 Qxa6 22. exd5 Bxd5 23. cxd5 Nb4 24. Ra3 Nfxd5 25. Neg4 f6 26. Nf1 R exponencial 27. Ng3 c4 28. Nxh6 + gxh6 29. Qg4 + Kh8 30. dxc4 Ne7 31. Qh5 Ng8 32. Nf5 Qb7 33. Rg3 Qh7 34. Nh4 Ne7 35. Ba3 Nbc6 36. Kh2 Bg7 37. Bxe7 Nxe7 38. Rd1 Qg8 39. Rb1 Rb8 40. Rd1 Red8 41. c5 Rxd1 42. Qxd1 Rb4 43. Qd7 Rxh4 44. Qxe7 Rd4 45. c6 Qf8 46. ​​Qb7 Rb4 47. Qd7 Rd4 48. Qb7 Rb4 49. Rc3 f5 50. Dd7 Td4 51. De6 Td6 52. Qxd6 Qxd6 53. c7 e4 + 54. g3 Axc3 55. c8 = Q + Rh7 56. Qxc3 f4 57. gxf4 Qxf4 + 58. Dg3 Qd2 59. Dc7 + Rg6 60. Db6 + Rh7 61. Db7 + Rh8 62. Da8 + Rg7 63. Dxe4 Rf6 64. Df3 + Rg6 65. kg2 Qa2 66. De4 + Rf6 67. Df4 + Rg6 68. Dd6 + Rg7 69. De5 + Rh7 70. a5 QG8 + 71. KH2 Df7 72. Qe4 + Kg7 73. a6 1-0

Si miras la posición después de 27.Cg3, parece bastante deprimente para las blancas. Las negras tienen todo el juego, d3 es débil y las blancas carecen de espacio. Pero 27 ... c4 le dio a Adams la posibilidad de crear contrajuego contra el rey negro, sacrificando su caballo en h6.

Con respecto a la sabiduría: no estoy seguro de que tenga mucha suerte buscando heurística. El juego de contraataque y la profilaxis se basan principalmente en cálculos precisos y tal vez un cierto estado de alerta ante las posibilidades tácticas. Aparte de eso, es solo un aspecto de tu sensación posicional para el juego, saber cuánto juego puedes permitirle a tu oponente y cuándo tienes que tirar una llave inglesa sin importar el costo.


1
Gracias. Los ejemplos son precisamente una de las cosas que estoy buscando, ¡muchas de ellas! Y algo de sabiduría.
Inspired_Blue

1
Me gusta 49. Rc3.
Akavall

2

Podría decir algo sobre un contraataque desde el punto de vista de un principiante:

¿Qué es un contraataque?

Si una de tus piezas está amenazada por tu oponente, entonces debes amenazar las piezas de mayor valor del oponente en tu próximo movimiento inmediato (al menos esa pieza debe tener un valor más alto que tu pieza que está bajo amenaza).

Ejemplo:

Si tu torre estaba rodeada de piezas opuestas en ese momento, si atacas al rey del oponente en lugar de salvar tu torre. Esto se llama contraataque .

Espera, ¿esto es realmente un contraataque?

En este ataque, si tu oponente se rinde (como un compañero de rango inferior ), solo sería un contraataque exitoso. De lo contrario, eres la víctima.

¿Qué pasa con la profilaxis?

En el caso anterior, si tu oponente ya tomó una medida de precaución ( profilaxis ) moviendo un peón de torre para evitar a su compañero de rango, entonces no hay otra opción que contraatacar a su reina.

Ya sea para contraatacar o responder a la amenaza

Si tu

attack > opponent's prophylaxis         --- then counterattack  

de lo contrario, responda a la amenaza.p

¿Cómo evaluar?

En el caso anterior, incluso si eres capaz de rodear a la reina de tu oponente, no debes llegar a la conclusión de que estás contraatacando. En este momento debes evaluar tu profilaxis, porque vas a llevar a su reina. Pero él puede tomar a tu rey en contra.

Así que aquí hay una fórmula revisada para ti:

your (attack + prophylaxis) > opponent's (prophylaxis + attack)

Entonces eres el contraataque perfecto.

Espero que esto ayude.


1
Perdón por la respuesta tardía. La respuesta es excelente!
Inspired_Blue

¡Excelente y radicalmente equivocado!
David
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.