Carlsen-Anand, Juego 2. ¿Podrían las negras aguantar si no fuera por 34 ... h5?


13

En la jugada número 34 de Black en el Juego 2 del partido Carlsen-Anand, Anand cometió un error 34...h5??. ¿Cuáles eran sus posibilidades de salvar el sorteo si se hubiera defendido activamente mediante, por ejemplo, 34...Qd2o 34...Qd4contraatacando el peón f2?

Magnus Carlsen - Viswanathan Anand, CMI, 09/11/2014, 1-0
1. g3 h5 ??
( 1 ... Dd2 )
( 1 ... Dd4 )
2. Db7 1-0

Estoy buscando explicaciones de cómo las Blancas deberían presionar por la victoria, y cómo las Negras deberían responder mejor, respaldadas con un análisis concreto. Tenga en cuenta que no estoy interesado en absoluto en las evaluaciones puras del motor , sino en las anotaciones verbales y humanas de las posibilidades (aunque ciertamente se recomienda el análisis verificado por el motor ).


Queen + Rook versus Queen + Rook es un juego intermedio.
Rauan Sagit

3
@RauanSagit, "una rosa con cualquier otro nombre ..." Si alguien elige referirse a esto como un medio juego en lugar de un final, no tengo ningún problema. Pero creo que mi elección de etiquetas tampoco es irrazonable.
ETD

Fin del juego = cuando el Rey puede participar activamente sin correr el riesgo de convertirse en jaque mate. Creo que es importante señalar que Q + R es un medio juego y no un final, ya que de lo contrario los jugadores de ajedrez tienden a olvidar este hecho y subestiman la importancia de la seguridad del Rey en tales posiciones. Sí, preferiría poner una etiqueta de medio juego en esta posición. Pero no me importa una etiqueta diferente. Solo quería señalar que Q + R es un juego intermedio, eso es todo.
Rauan Sagit

2
@RauanSagit, todavía llamaría a esto un final del juego, y notaría que la línea entre el medio juego y el final es a menudo turbia, sobre la cual dos partes bien informadas pueden estar en desacuerdo razonablemente. Propongo que pasemos a meta para cualquier discusión adicional sobre esto y las convenciones de etiquetado afectadas.
ETD

¡Suena bien! :)
Rauan Sagit

Respuestas:


8

En mi análisis, descubrí que la posición de Black en el flanco de rey es más sólida de lo que parece a primera vista. Después de Kh8 y Rg8 , las negras defienden muy bien g7 . Las negras deberían jugar 34 ... Dd2 , después de lo cual la estrategia de sus negras es simple: presionar h6 para crear una casilla de vuelo para el rey. Mantén activa a la reina y apunta al peón c y al peón blanco. En algunas situaciones, las negras incluso pueden ir a un intercambio de reina y entrar en un juego final de torres empatadas.

35. Qxf3 se dibuja, según lo que analicé. Las negras agarran el peón c y es imposible romper el flanco de rey negro sin avanzar los peones del flanco de rey. Pero si las blancas avanzan los peones del flanco de rey, entonces la Reina Negra abre su propio rey a los cheques. Jugué esta posición en un juego Blitz con Houdini 1.5 y Stockfish 4 y pude dibujar ambos. Aquí está el juego de muestra con Houdini y Stockfish.

Houdini 1.5 / Stockfish 4 - Wes
1 ... Dd2 2. Qxf3 Qxc2 3. Ra7
( 3. Kg2 Kh8 )
Qd2 4. Kg2 Kh8 5. Qc6 Qb4 6. Rc7 Rg8 7. Qd5 Qxa4 8. Rxc5 h6 9. Rxa5 Qb4 10. Ra7 Re8 11. Rd7 Qe4 + 12. Qxe4 Rxe4 13. h5
( 13. Rd8 + Kh7 14. h5 Ra4 15. Rf8 Rb4 = )
Kg8 14. Kf3 Ra4 15. g4 Rb4 16. Kg3 Rb3 + 17. f3 Rb4 18. Rc7 Ra4 19. Rb7 Rc4 20. Ta7 RB4 21. Td7 Ra4 22. Te7 RB4 23. kg2 Ra4 24. Td7 RB4 25. Tc7 Ra4 26. Kf2 Ra3 27. Rb7 Rc3 28. Td7 Rb3 29. Te7 Ra3 30. Tc7 Rb3 31. kg2 Ra3 32 Rb7 =

Las blancas también pueden probar la difícil idea de 35. Qe6 + !? seguido de 36. Qe3 , con la esperanza de entrar en un final de torre ligeramente mejor, que de ninguna manera es fácil de ganar y probablemente empate. Las negras no tienen que entrar en este juego final y pueden elegir simplemente seguir el plan anterior de mantener activa a la reina y apuntar a los peones del lado de la dama de las blancas.

Carlsen - Anand
1. g3 Qd2 2. Qe6 + !? Kh8 3. Qe3
( 3. Re8 Qxf2 + 4. Kh3 Qf1 + 5. Kg4 h5 +! 6. Kxh5 Rxe8 7. Qxe8 + Kh7 = )
( 3. Qf7 Qxf2 + 4. Kh3 Qf1 + 5. Kg4 h5 +! 6. Qxh5 + Kg8 7. Qg6 Qc4 + 8. Kxf3 Qf1 + 9. Kg4 Qd1 + 10. Kh3 Qh1 + 11. Kg4 Qd1 + = )
Dd5
( 3 ... Qxc2 4. Re8 + - )
( 3 ... Qxe3 4. fxe3 Rb8 5. Kg1 g5 6. fxg6 hxg6 7. Ra7 Rb2 8. Kf2 Rxc2 + 9. Kxf3 c4 10. Rxa5 Ra2 11. Ra7 Kg8 12. e4 ( 12. Ke4 c3 13. Kd3 c2 14. Kd2 f5 15. a5 = ) c3 13. Ke3 Rg2 14. Rc7 Rxg3 + 15. Kd4 Rg1 16. Rxc3 Ra1 17. Rc4 Kf7 18. Kd5 g5 19. hxg5 ( 19. h5 Rd1 + 20. Kc6 g4 21. a5 g3 22. Rc2 Ra1 23. Kb6 Rb1 +) fxg5 20. e5 Rd1 + 21. Rd4 Rb1 + = )
4. Re8
( 4. Rc7 Rg8 5. Rxc5 Qd1 6. Rc3 h6 7. Qxf3 Qxf3 8. Rxf3 Rc8 = )
Kg8 5. Qe7 Qf7 6. Rxf8 + Qxf8 7. Qc7 h6 8. Qxa5 Kh7 9. Db6 c4 10. a5 Qa3 11. a6 Qc1 12. g4 Qxc2 13. a7 Qe4 14. Kg3 c3 15. Qc5 c2 =

Por lo tanto, una estrategia exitosa para las blancas implicaría mantener vivo el peón a y el peón c y también tratar de empujar a g4-g5 para romper el flanco de rey de las negras. Las negras aún pueden contrarrestar este enfoque con la estrategia del juego activo.

Un buen intento para las blancas es 35. Dc4 + !? , agarrando el peón c y creando un peón pasado. Las blancas intentarán romper el flanco de rey de las negras con g4-g5 . El inconveniente de esta línea es que el peón de las negras en f3 permanece vivo y, por lo tanto, las negras pueden establecer un contraataque contra el peón f2 de las blancas (el rey de las blancas no puede defenderlo) y también establecer amenazas de compañero en g2 . ¡Las negras también pueden contrarrestar la amenaza de g4-g5 con la increíble idea de Kh7 seguido de Rh8! en algunas variaciones

Creo en 35. Dc4 + !? es la línea más interesante, pero las negras aún pueden aguantar con el juego activo. Aquí hay un análisis:

Carlsen - Anand
1. g3 Qd2 2. Qc4 + !? Kh8 3. Dxc5 h6 4. Rc7
( 4. c4 Rd8 5. Qa7 ( 5. Qe3 Qd1 6. Qe1 Qd4 7. Re3 Qxc4 8. Qxa5 Rd1 9. Qa8 + Kh7 10. Qxf3 Ra1 11. Re2 Rxa4 ) Rd4 !! 6 Qa8 + Kh7 7. Qxf3 Rxh4 + 8. gxh4 Qd6 + 9. Kh3 Qxe7 )
( 4. Ra7 Re8 5. Rxa5 Qe1 6. Ra7 Qf1 )
Re8 5. Qa7 Rg8
( 5 ... Te2 6. Tc8 + Kh7 7. Df7 Txf2 + 8. Kh3 Rh2 + 9. Kg4 h5 + 10. Qxh5 + )
6. Qe3
( 6. c4 ?? Qe2 7. Qe3 Re8! )
Dd6
( 6 ... Qxe3 7 .fxe3 Re8 8. Kg1 ( 8. Rc3 Re4 9. Kg1 Rxa4 10. Kf2 Kh7 11. Kxf3 Ra1 12. Rc7 h5 13. c4 a4 14. Ra7 a3 15. e4 a2 16. Kg2 Kg8 17. c5 Rc1 18. Rxa2 Txc5 19. Ra8 + Kh7 20. Kf3 g6 21. Ra7 + Kh6 22. Ra6 Kg7 ) Rxe3 9. Rc5 Re2 10. Rxe5 fxe5 11. c4 Kg8 12. c5 Kf7 13. g4 Ke7 14. g5 hxg5 15. hxg5 ( 15. Kxf3 Kh7 16. a5 Rh3 + 17. KE4 Ra3 18. RB5 h4 = ) Rd7 16. f6 gxf6 17. g6 )
7. Rc4 QA6 8. Dc5 Rh7 9. g4
( 9. Dc6 Dxc6 10. Rxc6 Se8 11. Rc5 Re2 12. g4 Re4 13. Rxa5 Rxg4 14. Kh3 h5 15. Ra7 Rg2 16. Rc7 Rxf2 17. Kg3 Rf1 18. a5 f2 19. Kg2 Ra1 20. Kxf2 Rxa5 = )
( 9. Qc7 Qa8 10. Kh3 We8 )
( 9. KH3 Se8 10. QB5 Qxb5 11. axb5 Tb8 12. Rc5 A4 13. c4 a3 14. Td5 a2 15. Rd1 Tc8 16. Ra1 Rxc4 17. Rxa2 RB4 18. b6 Rxb6 19. Kg4 Rb4 + 20. Kxf3 Rc4 = )
Db7 10. Dc6 Db8 + 11. Dc7
( 11. Kh3 Qb1 12. Kg3 Qg1 + 13. Kxf3 Rd8 = )
Qe8 12. Qg3 Qe2 13. Rc7 Rh8! 14. Rc3 Qe4 15. Qxf3 Qxa4 16. Rc7 Rd8 =

1
Probablemente estoy jugando demasiado para los trucos, pero en el 2.De6 + !? Línea Kh8, ¿qué hace el negro contra un intento de apareamiento directo como 3.Re8 (o incluso 3.Df7)? No puedo encontrar un perpetuo o compañero para las negras después de 3 ... Dxf2 + 4.Kh3.
RemcoGerlich

@RemcoGerlich 4. Kh3 Qf1 + 5. Kg4 h5 +! crea una casilla de vuelo para el rey en h7 y luego el peón f de las negras debe forzar a las blancas a ir a perpetuidad.
Wes

Incluiré esta línea más tarde hoy.
Wes

1
Agradable: 1 ... Dd2 2.De6 + Kh8 3.Qf7 Qxf2 + 4.Kh3 Qf1 + 5.Kg4 h5 + 6.Qxh5 + Kg8 (=)
Rauan Sagit

1
Supongo que los que lo encontremos después tenemos la ventaja de no estar agotados, así como en medio de una descarga de adrenalina. Aún así, h7-h5 en lugar de Qd6-d2 fue un terrible error. Carlsen aplicó mucha presión y obtuvo el mejor resultado posible. Sin embargo, Anand puede volver fuerte. Este partido ha tenido un gran comienzo, aunque esperaba ver a un siciliano en el Juego 2. ¡Espero con ansias el Juego 3!
Rauan Sagit

8

Anand podría haber elegido

Magnus Carlsen - Viswanathan Anand, CMI, 09/11/2014
1. g3 Qd2 2. Qxf3 Qxc2 3. Kg2

Después de lo cual llegamos a un medio juego Queen + Rook. En tales juegos intermedios, los siguientes factores son críticos:

  1. Rey de seguridad
  2. Pedazo de armonía (coordinación y colaboración entre la Reina y la Torre)

Mi evaluación de la posición anterior es la siguiente. El Rey Negro es menos seguro, ya que el peón f está en f6, exponiendo el séptimo rango para el Re7 blanco y haciendo posible que el blanco ataque el cuadrado g7. Además, el Re7 blanco está mejor ubicado que el Rf8 negro. El Qf3 blanco controla la diagonal h1-a8, protege con seguridad el Kg2 blanco y amenaza a Qf3-g4, Qf3-d5 y Qf3-b7.

Las blancas pueden tener la siguiente estrategia: usar la mejor seguridad y armonía del Rey para atacar al Rey enemigo y hacer jaque mate y / o ganar material en el camino.

Las negras pueden tener la siguiente estrategia: mantener las piezas activas, intentar que colaboren mejor, buscar un contraataque contra el Rey enemigo, intentar intercambiar reinas.

Creo que la posición es mejor para las blancas, pero las negras todavía pueden pelear. Por ejemplo

Magnus Carlsen - Viswanathan Anand, CMI, 09/11/2014
1. g3 Qd2 2. Qxf3
( 2. Qe6 + Kh8 3. Qf7 Qxf2 + 4. Kh3 Qf1 + 5. Kg4 h5 + 6. Qxh5 + Kg8 = )
Qxc2 3. Kg2 Kh8 4. Qg4
( 4. Qb7 Qxf5 5. Rxg7 Rd8 )
Rg8

Conclusión de la posición después de 1 ... Dd2:

Magnus Carlsen - Viswanathan Anand, CMI, 09/11/2014
1. g3 Qd2
  1. Las negras deberían jugar Kg8-h8, Rf8-g8 y h7-h6 para asegurar el flanco de rey.
  2. Las negras deberían intercambiar todos los peones en el flanco de dama y jugar 3 contra 4 en el flanco de rey.
  3. Las blancas deberían tratar de evitar que esto suceda.


-2

Más tarde aclararé la respuesta, pero por ahora, sí, Anand tuvo posibilidades de sorteo perfectas, por varias razones:

  • Los finales de Rook y Queen tienden a ser duros y peleadores, son como semi-finales, semi-intermedios, pero aún empalagosos. Los controles constantes y las piezas de largo alcance hacen que sea fácil cubrir todas las bases, a veces incluso 2 peones hacia abajo.
  • Si se intercambiara una pieza, la situación sería aún más difícil de lo que era antes.
  • Por lo general, en los finales, los motores no pueden ver un empate, porque tienen que buscar muy profundamente. Por eso tenemos bases de tablas. Si bien el motor le dio a Carlsen una ventaja, fue una ventaja falsa. Con el juego correcto de ambos lados, probablemente se produciría un empate.
  • El juego fue técnico. Después del tiempo, Anand probablemente encontraría el empate. Es un final técnico, por lo que no tendría miedo.

Agregaré algunos ejemplos y análisis de motor.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.