Me gusta mucho tu pregunta. Aunque no juego en ningún lado de ninguna 1. e4 e5
apertura, me hizo pensar en las motivaciones detrás del juego Scotch Game. Aunque estaba claramente satisfecho con la respuesta que aceptó , estoy agregando otra respuesta porque no entiendo personalmente cómo esa responde la pregunta tal como la formuló, y creo que algunas ideas adicionales podrían ser útiles para otros que se encuentran con el pregunta. Así que aquí hay una forma alternativa de ver las cosas.
Para responder a su pregunta, sí, contra un compañero, el Scotch Game realmente ofrece posibilidades de obtener una ventaja de apertura; El registro de Kasparov que lo usa contra sus compañeros, incluido Karpov, es un buen ejemplo (aunque, sí, él es Kasparov y nosotros no). El juego escocés no conducirá a una ventaja de apertura contra el juego igual de tu oponente, pero eso no es diferente que con cualquierapertura. Por ejemplo, eso es tan cierto para el gambito escocés que la respuesta de Tony recomienda como alternativa. (Y, por cierto, si el oponente rechaza el Gambito escocés, puede terminar en el Juego italiano de todos modos. Si estamos descartando de la mano el "juego posicional estándar" en el Juego escocés como no ofrece ninguna esperanza de ventaja, como se expresa en la respuesta de Tony, entonces no sé por qué no haríamos lo mismo para el juego italiano. Tampoco se ha dado ninguna razón para despedirlo).
Con respecto a la afirmación de Kasparov de que solo Ruy López y el juego escocés son intentos "serios" de obtener una ventaja inicial para las blancas después 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6
, es seguro decir que estaba hablando en términos de lo que consideraba un intento serio donde vivía, es decir, el escalón más alto del mundo del ajedrez. Por supuesto, no estoy calificado para confirmar o disputar la opinión de Kasparov sobre ese asunto; a juzgar por la frecuencia de las aperturas que aparecen después de esos movimientos, parece que ese es el consenso entre los mejores jugadores.
En cualquier caso, aunque no compararé ni contrastaré el juego escocés con esas alternativas "menores", intentaré darle una respuesta a su pregunta sobre qué tipo de ventaja pueden buscar las blancas en el juego escocés. . Como se indicó anteriormente, normalmente no juego en ninguno de los lados de esta apertura, e incluso si lo hiciera, no soy un jugador lo suficientemente fuerte como para ser realmente confiable. Así que decidí buscar el libro introductorio de John Emms, Getting Out: The Scotch Game ; Los pensamientos a continuación provienen del comienzo de ese libro, y todas las opiniones expresadas aquí son las de Emms, no yo. (Si encuentra alguna de estas explicaciones esclarecedora, considérela como una buena publicidad para el resto de su libro).
Después 3. d4 exd4
, el blanco ha inducido al negro a abandonar el centro, y tenemos esta estructura de peón:
Esta estructura ya es inherentemente mejor para el blanco, con un mayor control del centro y más espacio para las piezas. Dado que el negro generalmente quiere evitar 4... Nxd4 5. Qxd4
, lo que centraliza a la reina del blanco de una manera agradable, el blanco a menudo termina intercambiando a los caballeros con él Nxc6
, cuando el negro tiene dos opciones para recuperar. Si ...dxc6
se juega, entonces tenemos la siguiente estructura de peones, que también es típica de la Variación de Intercambio de Ruy López.
Aquí la superioridad estructural de las blancas ofrece una ventaja significativa a largo plazo. Por ejemplo, la mayoría de las terminaciones de rey y peón en esta estructura son victorias para las blancas, debido a la capacidad de crear un pasador en el flanco de rey, mientras que las negras no pueden hacerlo en el flanco de dama. No todo es tan simple como eso, por supuesto, ya que el negro puede desarrollarse sin dolor y también tiene buenas perspectivas a corto plazo; pero la ventaja estructural de las blancas es la base de su optimismo.
Si las negras vuelven a capturar ...bxc6
, su control central mejora y las ideas de juego ...d5
están en el aire. Las blancas a menudo empujan con e5, y tenemos esta estructura:
Ahora las blancas tienen aún más espacio, y el peón e5 obstaculiza la posición de las negras. Negro intentará liberar a su posición con una ...d6
o ...f6
ruptura de peones, y el blanco intentará evitar esto, o que sea lo más desfavorable posible.
En ninguno de estos escenarios, las blancas obtienen una ventaja por la fuerza (aunque de nuevo, eso es solo ajedrez para ti), pero vemos que las blancas tienen ventajas estructurales que ofrecen esperanzas de una ventaja (especialmente a largo plazo) en el juego escocés. Aquí hay una reseña del libro de Emms y una similar de Gary Lane; Si desea más orientación sobre esta apertura, esa revisión, al menos, es positiva sobre ambos libros.