¿Los grandes maestros piensan usar la notación algebraica?

¿La notación algebraica se usa solo para comunicar movimientos de ajedrez en forma escrita y hablada, o los jugadores deberían esforzarse por usarla también durante su proceso de pensamiento?

En el excelente The Improving Chess Thinker de Dan Heisman , que examina el proceso de pensamiento de los jugadores de ajedrez como estudió originalmente Adriaan de Groot , Dan les pide a los jugadores de ajedrez que verbalicen su proceso de pensamiento utilizando la notación algebraica. Incluye varias transcripciones desde principiantes hasta maestros, incluida la de Max Euwe traducida de la notación descriptiva, que se ve así:

[Un breve extracto del análisis de Max Euwe de la posición "de Groot A"]:

"1. Cxd5 Cxd5 2. Bxd5 Bxg5 - no, nada entonces, 3. Rxc6 es un movimiento lindo pero al final todo queda colgado. Algo más: 2. Bxe7 - él solo toma de regreso. 1 ... exd5 es muy favorable (para mí); él no hará eso; no necesita ser investigado ... "

¿Los Grandes Maestros evalúan los movimientos de los candidatos al pensar "Tomo allí, toman de vuelta con el caballero" o "Cxd5 Cxd5" ? ¿Es la notación que aparece en las transcripciones un reflejo directo del proceso de pensamiento real, o simplemente una vocalización de lo que están pensando para comunicar sus ideas al investigador o al entrenador?

O, dicho de otra manera, ¿es beneficioso para los jugadores de ajedrez pensar en notación algebraica (porque quizás es más rápido pensar en "el lenguaje del ajedrez", o simplemente es una ayuda para la comunicación?

Le escribí a Dan Heisman para conocer su opinión. Aquí está su respuesta:

“Todos somos un poco diferentes. El libro es algebraico para que otros puedan leerlo y entenderlo. En la práctica, algunos solo piensan en imágenes; ninguna verbalización acompaña. Otros podrían pensar más "Si voy allí ..." A veces, el algebraico es útil para aclarar en tu mente lo que realmente quieres decir ".

Cuando se trata del pensamiento real, solo puedo hablar por mí mismo. Pienso en notación descriptiva. Pero no había notación algebraica cuando jugué por primera vez en torneos. Algebraic se realizó para comunicar mejor los movimientos sin error a más jugadores en todos los idiomas.

En la notación descriptiva, los errores eran frecuentes porque las personas son descuidadas y no se dan cuenta de que, por ejemplo, un obispo puede hacer la captura obvia, pero también legalmente capturar otra cosa.

También en notación descriptiva, hay muchas abreviaturas para las piezas en varios idiomas. Algebraic evita tener que saber el idioma en que se escribió el juego.

En estos días, probablemente más personas piensen en algebraica porque eso es lo que se les enseñó cuando aprendieron el juego. Para mí, puedo pensar en algunos movimientos para discutir una posición, pero para un juego completo EG, como cuando jugué con los ojos vendados contra otros, no sería posible.

Y sospecho que aquellos en el lado negro tienen más dificultades para hacer lo que es simétrico para aquellos de nosotros que usamos la notación descriptiva.