Cuando revisas a alguien, ¿tienes que decir "verificar"?


20

Ayer estaba jugando con un amigo, estaba casi fuera de tiempo, él me revisó, no dijo nada, no vi el cheque porque tenía prisa por hacer mi jugada. Y me apareé.

Las computadoras no te permiten jugar ningún movimiento cuando estás bajo control. Por lo tanto, en realidad, ¿se te permite hacer un movimiento cuando estás bajo control? o no puedes hacer ningún movimiento? Quiero decir, ¿deberías deshacer cualquier movimiento que hagas por error o no? ¿Y tu oponente debería advertirte sobre que te controlen o no?


Si no puede hacer un movimiento cuando está bajo control, entonces no hay forma de salirse del control, por lo que cada control es un jaque mate.
bof

Respuestas:


22

En un juego de torneo, se supone que no debes hablar más que ofrecer un sorteo o ajustar una pieza. Esto incluye decir cheque. Esto tiende a filtrarse en los juegos casuales entre jugadores más experimentados (no he dicho cheque en años).

Para los jugadores que no compiten en torneos, no creo que haya ninguna obligación de señalarlo.

Sin embargo, cuando tu oponente hace un movimiento ilegal, como parece que hiciste después de fallar el cheque, hay que señalarlo. No puedes seguirlo con un compañero de inmediato. En bombardeo, hacer un movimiento ilegal significa una pérdida. En un juego más largo, un ajuste de tiempo menor.


1
¿Podría señalar una referencia? Planeo mostrar su respuesta a un puñado de mis amigos que insisten en que anunciar el cheque es absolutamente esencial. No es que proporcionen ninguna evidencia para sus afirmaciones, pero generalmente prefiero señalar alguna evidencia para poner un argumento a descansar.
Shashank Sawant

2
Creo que parte de la confusión se debe a que según las reglas más antiguas, un jugador estaba "obligado" a anunciar el cheque, pero según las reglas modernas, no lo son. en.wikipedia.org/wiki/Check_(chess) tiene una sección (Anunciar verificación y notación) que ofrece un poco más.
Ghotir el

Usted tiene que señalar el cheque perdido? ¿Qué pasa si no lo haces? Después de 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.Ab5 + Cf6 5.Qe2 + ¿El negro no está mate? ¿Así que lo que sucede? ¿White pierde por jugar el movimiento "ilegal" 5.Qe2?
bof

@bof: la posición después de 4.Bb5 + se restaura y las negras tienen que jugar otro movimiento.
RemcoGerlich

4

Lynob, anunciar el cheque no es obligatorio en las Reglas Oficiales de la USCF o en las Leyes de Ajedrez de la FIDE De hecho, hay una declaración que especifica que no es una obligación. El requisito fue abandonado a principios del siglo XX. Antes de eso, los jugadores incluso decían "garde" para alertar a un oponente de que su reina estaba siendo atacada. ¿Qué tan educado puedes ser? Después de todo, es supuestamente una competencia enérgica.

Dicho esto, tanto la vieja escuela como los principiantes pueden ser difíciles de suprimir el impulso de anunciar el cheque, pero si se dice con frecuencia, un oponente puede solicitar la intervención de un TD para amonestar al jugador infractor contra la distracción verbal. No está prohibido en juegos amistosos, pero incluso allí ya no es un elemento vital. Tampoco es un abandono de la cortesía tanto como una extensión lógica de la etiqueta exagerada. No queremos distraernos y evitamos distraer a nuestros oponentes.

Incluso podría tomarse como un poco insultante teniendo en cuenta que solo hay dos participantes en un juego que se desarrolla en un campo de juego de solo 20 pulgadas cuadradas. Dado que el control es el movimiento forzado más serio que puede ocurrir, es un hecho que se espera que ambos jugadores presten mucha atención a lo que está sucediendo ante sus ojos. Uno puede ver "más profundo" que otro, ¡pero ambos ven la misma cosa física!

Admito, sin embargo, que los jugadores de cualquier nivel de habilidad con frecuencia no se dan cuenta de que están bajo control, por lo que están absortos al contemplar una posible actividad futura. En un torneo clasificado, las convenciones requieren que si un jugador realiza un movimiento ilegal en lugar de resolver el cheque y luego golpea el reloj, el oponente puede presionar inmediatamente su propio botón de reloj para reiniciar el tiempo del jugador y luego informarle cortésmente que ha pasado por alto el cheque . La pieza tocada movida ilegalmente se requeriría, si es posible, intervenir con el cheque. Si no es posible, no hay penalización y cualquier movimiento que alivie la verificación debe hacerse antes de que el jugador pueda golpear nuevamente el reloj.


Hay una penalización por hacer un movimiento ilegal. Por lo general, se agregan dos minutos al reloj del oponente, pero en bombardeos y por repetidas ofensas la penalización puede ser perder el juego. Los detalles dependen de si estás jugando bajo las reglas de la FIDE, USCF u otra cosa.
itub

Es cierto, pero se concede mucha libertad a los Directores de Torneos al interpretar las recomendaciones hechas en las Reglas Oficiales. Una ofensa por primera vez en un torneo regular de control de tiempo podría generar una advertencia severa. b
Keith el

Perdón por la edición. Debería haber compuesto de antemano. Otro intento: cierto, pero una ofensa por primera vez por parte de un participante novato en un torneo regular podría generar una advertencia severa. Una ofensa repetida ciertamente debería ganar esa penalización, quizás peor. Sin embargo ... "USCF 1C2: Discreción del Director. En áreas en las que el director tiene discreción, es apropiado ser más estricto con el cumplimiento de las normas y sanciones en eventos que son más fuertes u ofrecen grandes premios. Ser severamente penalizado por una violación trivial de las reglas puede ser lo suficientemente molesto como para disuadir a un principiante de participar en el ajedrez en el futuro ".
Keith

0

En los juegos informales, es costumbre anunciar "check" cuando se realiza un movimiento que pone al rey del oponente bajo control. Sin embargo, en las competiciones formales rara vez se anuncia la verificación (solo 2014). Reglas_de_chesa


Si bien esta es una buena respuesta, no agrega nada nuevo que no esté cubierto en las otras respuestas.
Herb Wolfe el

1
Varía entre quién está jugando. Jugué en el pub las últimas dos noches: Beer estaba borracho, al igual que los jugadores, y los no combatientes hacían sugerencias de diversa utilidad cuando no les quitaban el proverbio a los jugadores. Todo fue bastante informal. Pero no creo que se haya anunciado un cheque una vez.
Ian Bush

0

Creo que deberías decir check, porque si el otro jugador tiene menos experiencia que tú, entonces él / ella probablemente mejoraría en eso.


-1

Especialmente en juegos amistosos, una persona debe ser cortés. La cortesía, especialmente anunciando "cheque" (o incluso "cheque descubierto" cuando un oponente mueve accidentalmente una pieza clavada) contribuye en gran medida al disfrute de todos y su deseo de continuar jugando.


1
Creo que una buena regla general para los juegos casuales es determinar si decir "check" es útil para tu oponente. Si es así, dilo. Si no, no lo hagas.
DM
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.