Como principiante, ¿jugar una gran cantidad de tácticas de ajedrez (rompecabezas) es una buena manera de mejorar?

Soy bastante nuevo en el ajedrez, y juego muchos rompecabezas de ajedrez: tratando de encontrar el mejor movimiento para una situación dada (que no necesariamente terminará con un jaque mate).

¿Es esta una buena forma de aprender ajedrez o debería jugar juegos más normales?

Resolver muchos acertijos tácticos es una forma fantástica de mejorar para un principiante.

Una de las razones de mi mejora fue la resolución constante de tácticas en la función de entrenador de tácticas de chess.com, que básicamente me hizo perder mis aspectos de principiante, ya que las tácticas casi siempre juegan un papel decisivo en los juegos de principiantes.

Sin embargo, también debes jugar muchos juegos normales, preferiblemente en la vida real en lugar de en línea, y contra jugadores más fuertes, ya que esto te proporcionará una experiencia invaluable para la mejora de tu juego.

También debes familiarizarte con las características estratégicas del ajedrez (peones hacia atrás, ventajas espaciales) y el final del juego para mejorar. Las tácticas solo pueden llevarte tan lejos.

¿Es [resolver rompecabezas de ajedrez] una buena manera de aprender ajedrez o debería jugar juegos más normales?

Esto obtiene la respuesta clásica para una opción o una opción que no tiene por qué ser exclusiva: sí . En otras palabras, haga ambas cosas, ya que estas son dos de las formas más seguras de mejorar, y cada unaes casi necesario para hacerlo. Por supuesto, el tiempo de uno es limitado, por lo que su pregunta puede ser: en qué centrarse más. Eso probablemente debería decidirse mediante un análisis de sus propios juegos, especialmente las pérdidas. Por ejemplo, si puede rastrear la mayoría de las pérdidas a descuidos tácticos que no habría reconocido como posibilidades antes de que ocurrieran, entonces definitivamente se necesita más entrenamiento táctico. Por otro lado, si te encuentras cometiendo errores donde deberías haberlo sabido mejor, pero perdido el foco, entonces, podría ser necesario más tiempo para jugar. Pero quiero reiterar el caso para encontrar algo de tiempo para ambos.

Es un hecho empírico que los errores tácticos (y aprovechar las oportunidades tácticas que se presentan) tienden a jugar un papel muy decisivo en el ajedrez, y ese hecho se amplifica en los niveles más bajos (e incluso en niveles bastante altos); Después de todo, es difícil volver después de colgar a tu reina. Los jugadores principiantes en particular tenderán a cometer errores muy atroces y con gran pérdida de material con bastante frecuencia, por lo que simplemente reducir tales descuidos (y aprender a detectar cuándo los hace su oponente) puede pagar enormes dividendos en la habilidad / resultados de uno bastante rápido . Resolver acertijos tácticos de ajedrez (por ejemplo, en ChessTempo ) es la mejor manera de perfeccionar la habilidad de uno en esta área y puede conducir a una mejora muy rápida.

Dicho eso, simplementehacer eso solo puede llegar a uno hasta ahora. Jugar juegos reales de principio a fin proporciona una experiencia invaluable para ... jugar juegos reales de principio a fin. Podrías pasar innumerables horas en un gimnasio disparando miles de tiros desde cada lugar en una cancha de baloncesto, hasta el punto en que eres un excelente tiro. Sin duda, eso te convertiría en un jugador de baloncesto más hábil. Pero no te prepararía para luchar contra defensores obstinados, ni para resistir los rigores de correr arriba y abajo de la cancha durante un largo período de tiempo, o para sentir dónde debes posicionarte en la cancha en el flujo de un juego. Del mismo modo, resolver acertijos tácticos no te prepara para la lucha de dar y recibir por iniciativa y ventaja en un juego de ajedrez, u ofrecer práctica para convertir una ventaja obtenida con esfuerzo en una victoria real (o establecer una resistencia rígida cuando las cosas no han salido bien), o mantener su enfoque durante todo el curso del juego. Para progresar en términos de resultados competitivos también se requiere jugar más juegos reales.

Definitivamente no es un mal enfoque, pero una cosa que debes saber es que la importancia del juego estratégico / positivo no se puede enfatizar lo suficiente.

Las tácticas solo pueden llevarte tan lejos. Si eres tácticamente sano pero tu juego posicional es deficiente, eso planteará problemas.

Contra otros principiantes, seguro que ganarás un par de juegos, pero a medida que subas de nivel, las cosas se volverán "interesantes".

Es una manera decente. Pero hay algunos problemas con eso. A veces, la IA del rompecabezas mueve su pieza a pesar de que otra pieza podría moverse mejor. Pero de esta manera puedes practicar cómo, en algunas situaciones, puedes ganar una pieza (como ganar una Reina) o hacer check-mate al oponente. Pero para ser realmente bueno jugando al ajedrez, tienes que jugar partidas normales, ya que las situaciones con las que te encuentras en partidas normales no siempre están en rompecabezas y necesitas saber cómo ganar / evitar perder.

Buena suerte y te sugiero que sigas entrenando, pero no solo entrenando de esta manera, sino que también juegues al ajedrez normal.

Sugiero jugar al ajedrez normal con la misma calificación, pero no con la IA. La IA puede ser un poco 'tonta' a veces. Lo noté algunas veces en lichess.

El 2 de septiembre de 2013, escribí una publicación en el blog explicando cómo la mejora que se muestra en la imagen a continuación provino de casi un mes de tácticas diarias. De hecho, funciona en los niveles inferiores, la prueba está en la imagen ;-)

Estoy de acuerdo con otros comentarios, pero también creo que debería tener un enfoque para estudiar tácticas como las recomendadas por Alexander Kotov en "Piensa como un gran maestro" (omití una clase de calificación después de estudiar este libro) o en el libro "Imaginación en el ajedrez" Es decir, ayuda a comprender las tácticas y una forma sistemática de estudiarlas.