Posiciones iniciales en Chess960 donde el negro es definitivamente peor


11

En el artículo en wiki sobre chess960 , se afirma que:

Se ha argumentado que se deben jugar dos juegos desde cada posición inicial, con jugadores alternando como Blanco y Negro, ya que algunas posiciones iniciales pueden ofrecer a las Blancas una mayor ventaja que en el ajedrez estándar. Por ejemplo, en algunas posiciones iniciales de Chess960, las blancas pueden atacar a un peón negro desprotegido después del primer movimiento, mientras que en el ajedrez estándar el blanco necesita dos turnos para atacar y no hay peones desprotegidos.

¿Pero cuáles son estas posiciones? ¿Existe un estudio exhaustivo de algunos de ellos?


Potencialmente podría haber muchas docenas de estas posiciones. ¿Qué tipo de respuesta esperas cuando preguntas "cuáles son estas posiciones"?
Wes

66
@ ¿Dudo mucho que de las 960 posibles posiciones, haya muchas docenas de ellas? Una o 2 docenas, puede ser. Espero ver algo como esto: aquí hay una posición (ejemplo). Conduce a N movimientos forzados (porque todo lo demás te da una jugada terrible). Después de estos movimientos N, las blancas mejoran 0.7. Por cierto, aquí hay algunas otras malas posiciones para las blancas. Y si lo desea, aquí hay un estudio sobre algunas otras posiciones. PD: Me sorprendería mucho que tal respuesta aparezca, porque requiere mucha búsqueda y análisis. Pero siempre hay esperanza dentro de mí.
Salvador Dali

3
Hay un proyecto Boinc (computación distribuida que usa el tiempo de inactividad de las computadoras personales) que tiene como objetivo desarrollar una especie de teoría de apertura sobre el ajedrez 960. Sin embargo, no pude encontrar ningún resultado o una actualización reciente al respecto.
WilQu

Respuestas:


6

Me hice la misma pregunta hace un año.

Encontré esta página interesante: http://computerchess.org.uk/ccrl/404FRC/opening_report_by_white_score.html#table_start

Con estadísticas para cada 960 posiciones basadas en 144,300 juegos jugados por 123 motores.

Aparentemente, la posición que le da la mayor ventaja a las blancas es RKNQBBNR con un puntaje blanco del 63.9%.

Tenga en cuenta que en la página anterior la posición estándar tiene un puntaje blanco de 56.0%. Una vez leí que la verdadera puntuación blanca en el ajedrez estándar es del 55.5% para los juegos de GM. Dado que estos dos números están bastante cerca, parecería que las estadísticas de la página anterior son significativas y bastante precisas.

Además, alguien me dijo una vez que si solo invertíamos Caballeros y Rooks, las Blancas tendrían una gran ventaja: NRBQKBRN. Pero la página anterior en realidad dice que las blancas solo obtienen un 47,4% en esa posición, por lo que tal vez estaba equivocado.

De todos modos, dudo seriamente que exista una posición en la que las blancas tengan una ventaja de +0.50 o más. Y cada una de las 960 posiciones es muy probable que solo empate con la mejor jugada.


Genial, este es el mejor recurso que he visto hasta ahora. Todavía estoy confundido con lo que significa un puntaje blanco de 63.9%. ¿Significa esto que de todos los juegos que no son de dibujo, las blancas ganaron el 63.9%? ¿O de todos los juegos, las blancas ganaron 63.9%?
Salvador Dali

1
Puntuación blanca = (porcentaje de victorias de las blancas) + (porcentaje de empate / 2)
Destino

@Petrosian Buena respuesta, hasta el último párrafo. ¿Cómo conoce o justifica las afirmaciones hechas en el último párrafo?
Santropedro

0

Si bien probablemente todas las 960 posiciones son un empate con la mejor jugada, algunas posiciones le dan a las blancas la posibilidad de ingresar a una posición que obliga a las negras a jugar con exactitud, para no entrar en desventaja material. En otras palabras, las blancas pueden hacer amenazas inmediatas que deben contrarrestarse correctamente. Puede ver esta página para conocer los motivos que debe tener en cuenta:

https://lichess.org/study/UQTwIHXt

Estas no son las únicas posiciones iniciales con ese motivo, sino que son prototípicas.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.