¿Es teóricamente posible que Carlsen llegue a Elo 3000?


13

Magnus Carlsen acaba de alcanzar una calificación de 2889.2 hoy. Teniendo en cuenta la forma en que funciona Elo, la inflación y la deflación y la fuerza relativa de Carlsen, me preguntaba si teóricamente es posible que llegue a Elo 3000. Si es así, ¿es prácticamente posible? 1


1. Sé que mi segunda pregunta está un poco basada en opiniones, ¡pero en realidad quiero saber tus opiniones!


Lo dudo mucho
Lynob

Es absolutamente teóricamente posible. Sin embargo, es muy poco probable.
dfan

¡No si Grischuk lo hace primero! ;)
Jeff Davis

Respuestas:


7

La calificación promedio de Elo de, por ejemplo, los 10 mejores jugadores del mundo aumenta cada año. Creo que la distancia relativa entre el jugador número uno y los otros 9 jugadores en el top 10 se vuelve relevante en este contexto. Esta distancia se puede estimar restando el promedio de las calificaciones de los 9 jugadores (clasificados 2-10 en el mundo) de la calificación del mejor jugador (hoy, Carlsen) y dividiendo esto por la calificación del mejor jugador.

Aumentar esta distancia es difícil para el jugador mejor calificado, porque cada nuevo juego jugado por el mejor jugador tiene una cierta cantidad de riesgo e incertidumbre. Creo que Carlsen tendrá dificultades para alcanzar una calificación Elo de 3000 exclusivamente al aumentar la distancia a los jugadores clasificados 2-10. Sin embargo, si la distancia relativa se mantiene igual en los años siguientes y la calificación promedio de los 10 mejores continúa aumentando, entonces definitivamente es posible que Carlsen llegue a Elo 3000. El segundo jugador clasificado en ese momento probablemente tendría alrededor de Elo 2950 .


Entonces, ¿estás diciendo que debería lanzar un par de juegos? J / k, pero tal vez los 9 mejores jugadores deberían tener calificaciones más altas, por lo que cuando juegan con él si gana, lo acercaría a 3k.
MDMoore313

3

No es tan difícil: solo necesita vencer a 2800 jugadores el 50% del tiempo (sacando el otro 50% que le dará el 75% del total de puntos).

Dado su historial, esto no parece prácticamente probable.


0

Teóricamente, sí, si Carlsen organizara una partida de 100 juegos entre él y un jugador clasificado 2100 (que teóricamente tiene un 99.99% de posibilidades de vencer en cada juego) y por cada victoria obtendría una ganancia de calificación de un elo (según los cálculos de Fide), entonces eso sería una ganancia de 100 elo poniéndolo en digamos 2977 o más o menos ... así que todo lo que tiene que hacer es organizar una partida de 150 juegos.


Creo que solo son 0.8 puntos. Entonces tiene que jugar más juegos o cada juego por separado. ¿Y por qué enfrentarse a un jugador 2100? Un jugador de 1500 lo hará aún mejor. ¿O cambiaron algunas reglas recientemente?
BlindKungFuMaster

Verdadero BKFM, una victoria contra un 1500 o 2100 le daría la misma ganancia de 0.8 independientemente de que ambos sean más de 400 elo más débiles, entonces un 1500 es, lo elevaría a un partido de 180 juegos, entonces no es necesario tener separado juegos, todos ellos abarcados en un partido durante un período de digamos 10 meses.
Rickka

1
Esto es incorrecto en muchos sentidos. 1. El partido se clasificaría como un todo, no juego por juego, por lo que el puntaje de Carlsen de + 100-0 = 0 contra un jugador que se espera que gane el 99.99% del tiempo no generaría una ganancia de calificación significativa . 2. Los juegos después de ganar el partido no cuentan, por lo que Carlsen solo recibiría una calificación de + 51-0 = 0. 3. Solo los partidos y torneos sancionados por la FIDE están incluidos en la lista de clasificación de la FIDE; la Comisión de Calificación de la FIDE obviamente se negaría a calificar este partido.
David Richerby el
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.