Comprensión versus memorización

¿Es necesaria la memorización en el ajedrez moderno? Cada vez que juego al ajedrez, siempre me quedo sin tiempo porque me muevo lentamente en la apertura; a diferencia de otros que se mueven rápido en la apertura porque lo han memorizado, y lentamente en el medio juego para ejecutar sus planes.

¿Debería memorizar la teoría de apertura para ahorrar tiempo en el medio juego?

¿Quién mejor para responder a esta pregunta que el legendario ex campeón mundial y maestro de preparación de apertura Garry Kasparov mismo? me cita

En junio de 2005, en Nueva York, di una sesión de entrenamiento especial a un grupo de jugadores jóvenes líderes en los Estados Unidos. Les pedí a cada uno que trajeran dos de sus juegos para que los revisáramos, uno ganador y uno perdido. Un talentoso niño de doce años corrió a través de los movimientos iniciales de su pérdida, ansioso por llegar al punto en el que pensó que había salido mal. Lo detuve y le pregunté por qué había jugado un cierto empujón de peón en la variación de apertura aguda. Su respuesta no me sorprendió: "¡Eso es lo que jugó Vallejo!" Por supuesto, también sabía que el Gran Maestro español había empleado este movimiento en un juego reciente, pero también sabía que si este joven no entendía el motivo detrás del movimiento, ya se estaba metiendo en problemas .

La respuesta de este chico me llevó a mis propias sesiones con Botvinnik treinta años antes. En más de una ocasión me reprendió por cometer este mismo pecado de emulación ciega . El gran maestro insistió en que sus alumnos reconocieran la lógica detrás de cada movimiento. Como resultado, todos aprendimos a convertirnos en grandes escépticos, incluso de los movimientos de los mejores jugadores . Descubriremos una idea poderosa detrás de cada movimiento de Gran Maestro, pero también encontramos mejoras. Estudiamos, cuestionamos, luchamos con la idea detrás de una serie de movimientos, y eventualmente pudimos construir nuestra comprensión y crear más y mejores estrategias.

Para los jugadores que dependen de la memorización, la apertura termina cuando su memoria se queda sin movimientos y tienen que comenzar a pensar por sí mismos. Una apertura de memoria puede llevarlo a mover cinco, o incluso mover treinta, pero esta práctica siempre inhibe su desarrollo como jugador . Una cosa es que un jugador de clase mundial confíe en la memorización; él ya conoce todos los porqués detrás de los movimientos. Para su propio desarrollo, es mucho más importante pensar por sí mismo desde el principio.

--- Garry Kasparov, Cómo la vida imita al ajedrez (énfasis mío)

Siguiendo el consejo de Garry Kasparov, yo mismo no recomiendo memorizar los movimientos iniciales. Si realmente quieres mejorar tu juego, debes entender (en lugar de memorizar) por qué se juega un determinado movimiento y solo luego jugarlo.

¿Debo memorizar el tiempo ahorrado en el medio juego?

¡No! En cambio, debe estudiar más las aperturas y comprender por qué se juegan ciertos movimientos. Cuando comprende estos movimientos, el resultado es que a menudo los recuerda automáticamente porque ha encontrado la razón detrás de ellos. El enfoque debe estar en la comprensión y no en la memorización.

Los grandes jugadores han sido víctimas de la memorización ciega, incluidas leyendas como el propio Viswanathan Anand. Considere el juego donde perdió en solo 6 movimientos (!!!) porque memorizó ciegamente una línea jugada anteriormente por un gran maestro .

O considere su pérdida en el primer juego en su partido del Campeonato Mundial con Topalov donde "olvidó" su preparación y cometió un error y perdió el juego .

Ahora, para redimir un poco a Anand, debo mencionar su triunfo aplastante contra Bologan, donde Bologan copió ciegamente una línea que habían jugado otros grandes maestros antes y fue aplastada por la sorprendente novedad de Anand .

Incluso después de este juego, revisé una base de datos y descubrí que muchos jugadores fuertes que no sabían de esta novedad también perdieron sus juegos en esta variación de la misma manera.

Moraleja de la historia : no solo copie los movimientos de los grandes maestros o simplemente los memorice. Analícelos y entiéndalos y vea si pueden mejorarse.

¿Es necesaria la memorización en el ajedrez moderno?

Depende mucho de la apertura que juegues.

¿Debo memorizar el tiempo ahorrado en el medio juego ?

Sí, deberías, pero no de la forma en que lo asumes.

Si juega una apertura que tiene volúmenes y volúmenes de líneas para atravesar, entonces debe memorizar las líneas.

Si la apertura solo se puede jugar jugando "solo movimientos" o forzando líneas, entonces sí, debe memorizarla.

¿Por qué?

Bueno, si la apertura es demasiado amplia, significa que es popular en el alto nivel, lo que significa que está muy bien explorada. Puede confiar en los mejores jugadores del mundo y confiar en que encontraron los mejores movimientos y que son sólidos. Esto le ahorrará tiempo, y honestamente, usted y yo sabemos que los "jugadores normales" difícilmente podemos encontrar algo mejor. Entonces, si es popular y amplio, harías bien en memorizarlo. Tome un compañero y juegue juegos de blitz hasta que "entre en sus dedos" como me gustaría decir.

Un buen ejemplo es la línea principal de Ruy López.

Si la apertura solo se puede jugar jugando "solo movimientos" o si las líneas se están forzando, entonces no hay otra opción. Usted debe memorizarla o de lo contrario perderá el juego.

Algunos ejemplos incluyen la línea Botvinnik o el gambito Marshall en la defensa semi-eslava, algunas líneas del Najdorf siciliano, etc. Nuevamente, necesitarás un compañero y muchos juegos de blitz.

Aún así, hay aperturas que son relativamente silenciosas (Caro-Kann / defensa francesa ...) y no necesita memorizarlas. Estas aperturas se basan en la solidez y el juego posicional. Conocer los principios generales de apertura y aprender a fondo los planes típicos para estas aperturas le permite encontrar un buen movimiento por su cuenta sin depender de la memorización.

Si tiene problemas para memorizar aberturas afiladas, entonces las silenciosas podrían ser lo que está buscando. También te permiten moverte rápido en la apertura.

RESUMEN:

Debe saber cómo tocar su apertura, independientemente de que sea afilada o posicional. Debes comprender qué habilidades requiere de ti para jugar con éxito y conocer todas las líneas relevantes para que no pierdas.

Si juegas aperturas agudas o tienen muchas desviaciones, entonces será mejor que las memorices, ya que, en general, esas aperturas no dependen de la comprensión de los planes típicos, sino de tu agudeza táctica. Jugar mucho te ayudará en tu memorización.

Si juegas aperturas tranquilas, no memorices líneas, pero aprende los planes típicos . Las aperturas silenciosas son simples y "lógicas" y puedes encontrar la mayoría de los movimientos por ti mismo si entiendes la idea de apertura y conoces los planes generales que surgen en el medio juego.

Si tiene más preguntas, deje un comentario. Espero que esta respuesta ayude.

Atentamente.

La memorización es importante en el ajedrez. Debe memorizar muchos conceptos y, en algunos casos, memorizar secuencias de movimiento ahorrará tiempo, especialmente en la apertura.

Tengo que estar en desacuerdo con otros que hacen la declaración general de que memorizar en la apertura es una mala idea. Pero no debería ser el método principal para aprender una apertura. Como otros han dicho (a saber, la cita de Kasparov en otra respuesta), primero debe comprender las ideas detrás de los movimientos .

Pero tu memoria es algo frágil y voluble. Usted necesita para reforzar el aprendizaje con la repetición. Es la repetición que compromete a la memoria lo que ya entiendes.

Entonces, piense en ello como un toque final, o como pulido ; No es la técnica principal, pero es esencial para la longevidad de su conocimiento.

Consulte los libros del método "Leer y jugar" escrito por Ponzetto y Bellin. Fue el libro más impactante en mi aprendizaje de ajedrez. Totalmente enfocado en aprender las ideas en lugar de memorizar variaciones.

Es mejor entender y jugar incluso las aperturas, pero puedes aprender algunas de las aperturas de stockfish 7, que en sí analiza, pero aquí incluso piensa algo profundo, por lo que se recomienda solo para principiantes.