¿Qué jugadores notables en la historia del ajedrez usaron con éxito aperturas dudosas?

20

Recuerdo un famoso juego entre Karpov y Tony Miles donde Miles jugó 1 ... a6 contra Karpov 1. e4 y aún ganó el juego.

Anatoly Karpov - Tony Miles

1 ... a6 ?!

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

¿Qué otros jugadores en la historia del ajedrez han usado aperturas dudosas con éxito? ¿Cuáles fueron las aperturas?

NOTA: Para el propósito de esta pregunta, el jugador (o el oponente) debe haber sido un campeón mundial (como Karpov en este juego) en algún momento o al menos un fuerte contendiente por el título mundial durante su tiempo. Además, las aperturas deben haber sido consideradas dudosas durante su tiempo.

— Wes
fuente

1

Realmente disfruto los juegos de cereza de la gente. Si verifica los juegos jugados Miles vs Karpov, verá que las estadísticas son muy tristes para Miles: 14 victorias de Karpov, 11 empates y solo 3 victorias de Miles. Uno de ellos es el juego que elegiste. Puede ser que Karpov estaba tan sorprendido y no se ha tomado el juego en serio.

— Salvador Dali

Richard Rapport a menudo se vuelve loco por su uso de aperturas menos populares (aunque no iría tan lejos como para llamarlas dudosas, sus líneas se consideran sólidas en general, pero no son óptimas en el nivel + -2700 que está jugando). A menudo abre con b3, y recientemente venció a Gelfand con el Gambito de Budapest.

— firtydank

Magnus Carlsen usó una dudosa apertura sin éxito en Adams-Carlsen Khanty-Mansiysk 2010. Sin embargo, su posición después de la apertura no fue tan mala.

— Dag Oskar Madsen

Me encanta hacer movimientos como ese porque rompe el patrón y hace que el oponente piense lógicamente y, en mi humilde opinión, juegue ajedrez. Muy a menudo las personas memorizan aperturas y conocen casi todos los movimientos posibles durante los primeros 10 movimientos más o menos. Si puedo romper con éxito el guión, generalmente ganaré, y si pierdo, realmente puedo decir que la otra persona es mejor que yo, en lugar de simplemente bueno en la memorización.

— Dan Andrews

1

@Wes y creo que la pregunta es realmente agradable y gracias por tu pregunta. Solo quería mostrarle a otras personas que esto no siempre significa que los muchachos sean realmente tan buenos. Esto podría significar suerte.

— Salvador Dali

17

Si realmente quieres decir "dudoso", entonces nadie se ajusta a esta descripción ya que a Steinitz, a quien le gustaba, por ejemplo, salir a caminar con su Rey cuando jugaba el Gambito del Rey como Blanco. Pero la gente realmente no sabía mejor en ese entonces.

Si estás dispuesto a relajarte de "dudoso" a "poco convencional", el primer jugador que viene a la mente es Bent Larsen, uno de los jugadores más fuertes del mundo en los años sesenta y setenta. Jugó regularmente 1.f4 y 1.b3 (a menudo conocido ahora como la apertura de Larsen), y también ayudó a revivir la apertura del obispo y la defensa del Philidor. Ninguno de estos fue considerado particularmente serio por los jugadores de alto nivel en el momento en que los adoptó.

Antes de eso, jugadores como Réti y Nimzowitsch desarrollaron una teoría hipermoderna, en la que los jugadores intentaban controlar el centro desde lejos en lugar de ocuparlo con sus peones. Algunos jugadores consideraron esta estrategia como dudosa, pero pronto quedó claro que era perfectamente legítima.

— dfan
fuente

+1 Olvidé mencionar un detalle importante. Editando publicación ...

— Wes

9

Entre los campeones del mundo, Alekhine fue un maestro de farol. Capablanca comentó una vez que " el juego de Alekhine es un 20% de farol ".

Aquí hay un ejemplo de sus faroles.

Alekhine - Erich Cohn

1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. d4 exd4 4. Cxd4 Cf6 5. e5?

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

Esto se jugó en Alekhine vs Erich Cohn y Alekhine ganó ese juego.

En una ocasión, el propio Magnus Carlsen jugó el impactante 1.a4 contra un jugador tan fuerte como Radjabov y aún así ganó el juego. Aunque fue un juego blitz , fue el World Blitz Championship 2012, ¡así que claramente no es un evento ordinario! Claramente, logró molestar psicológicamente a Radjabov.

Magnus Carlsen - Teimour Radjabov

1. a4 e5 2. e4 Nf6 3. Cc3 Cc6 4. Cf3 Bb4 5. Ab5 OO 6. OO d6 7. d3 Ag4 8. Ne2 a6 9. Axc6 bxc6 10. Cg3 Ch5 11. h3 Nxg3 12. fxg3 Ad7 13. g4 Bc5 14. Kh1 Qe7 15. Qe1 f6 16. Ch4 g6 17. Bh6 Tf7 18. Tb1 Bb6 19. b3 d5 20. Cf3 Re8 21. Dg3 Bc5 22. Rbe1 dxe4 23. dxe4 Bd6 24. Te2 c5 25. Nd2 Ae6 26. Dd3 g5 27. Qxa6 Rh8 28. Cc4 JLxc4 29. Dxc4 Tg8 30. h4 gxh4 31. g5 Rg6 32. Ref2

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

— Wes
fuente

2

No lo entendí ..! ¿Qué paso tiene el farol ..? ¿y cómo?

— jaczjill

1

Del análisis en Chessgames.com: "5. e5 ?! es un farol, y Alekhine mismo admitió que es bastante inútil. El peón debería haber sido capturado".

— Rick G

6

Thomas Wilson Barnes solía 1. e4 f6?!vencer a Paul Morphy.

Paul Morphy - Thomas Wilson Barnes, Londres m1, 1858, 0-1

1. e4 f6 2. d4 e6 3. Ad3 Ne7 4. Be3 d5 5. Cc3 dxe4 6. Cxe4 Cd5 7. Nh3 Be7 8. Qh5 + g6 9. Qh6 Bf8 10. Qh4 Bg7 11. OO OO 12. c4 Nxe3 13. fxe3 f5 14. Neg5 h6 15. Cf3 e5 16. Qxd8 Rxd8 17. Bc2 exd4 18. exd4 Bxd4 + 19. Cxd4 Rxd4 20. Rfe1 Rf7 21. c5 Ae6 22. Rad1 Cc6 23. Rxd4 Cxd4 24. bA4 g5 25. Rd1 Td8 26. a3 f4 27. NF2 Ne2 + 28. KF1 RXD1 + 29. Bxd1 Cd4 30. Ke1 Rf6 31. Kd2 Cb3 + 32. Bxb3 Bxb3 33. Cg4 + Rg6 34. g3 h5 35. NF2 Rf5 36. KC3 Ad5 37 . Kd4 c6 38. b4 Bg2 39. gxf4 Kxf4 40. a4 Bf1 41. Ne4 h4 42. Nd2 Be2 43. Ne4 g4 44. Nf2 Kf3 45. Ne4 Bf1 46. Ke5 Bd3 47. Ng5 + Kg2 48. Kd6 Kxh2 49. Kc7 Kg3 50. Kxb7 h3 0-1

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

— Dag Oskar Madsen
fuente

1

¡Agradable! No estaba al tanto de este juego.

— Wes

0

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1105081

Petrosian usó una apertura poco común A00 contra Pachman.

— Akiva
fuente

0

Kamsky ha dibujado con un Leningrado inverso varias veces (g3 / Bg2 / f4 / Nf3 / OO)

Topalov dibujó un Cochrane contra Kramnik.

Pero Nakamura es realmente la persona en la que pienso para aperturas extrañas. Ha jugado e4 / Qh5 varias veces, un Zukertort, algunos King's Gambits, algunos Vienna Gambits, algunos húngaros. Trompowsky, Alekhine's, Grand Prix Sicilian, no del todo dudoso, pero al menos inusual.

Y, aunque no está cerca de la restricción de fuerza de su pregunta, Sam Sloan es infame por su amor por Damiano.

— Roger Krueger
fuente

0

Baadur Jobava http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1782733 , Richard Rapport Odd Larson sidelienes, Baskaran Adhiban (cada tercer juego intenta jugar algo nuevo y loco http://www.chessgames.com/ perl / chessgame? gid = 1860331

Steinitz tiene numerosas aperturas dudosas que llevan su nombre, incluida la defensa Steinitz del Ruy López.

Ataque de Steinitz en la Siciliana. 1.e4 c5 2.g3

El Gambito Steinitz de Viena o el Gambito del Rey 1. e4 e5 2. Cc3 Nc6 3. f4 exf4 4. d4 Qh4 + 5.Ke2

— ToddM
fuente

1

¿Puedes dar ejemplos específicos?

— Dag Oskar Madsen

Gracias por tu respuesta; debería estar aquí el tiempo suficiente para saber que las respuestas de una línea no agregan mucho valor al sitio y corren el riesgo de ser eliminadas.

— Glorfindel