Las líneas que se presentan a continuación son del Chess Informant ECO 1984
, pero dudo que las evaluaciones hayan cambiado desde:
Defensa siciliana - variación de Najdorf
1. e4 c5 2. Cf3 d6 3. d4 cxd4 4. Cxd4 Nf6 5. Cc3 a6 6. Ag5 e5 ?! 7. JLxf6 Dxf6
( 7 ... gxf6 8. Cf5! Bxf5 9. exf5 +/- )
8. Cd5 Dd8 9. Cf5 Bxf5
( 9 ... Ae6 10. Ac4 Cd7 11. OO Tc8 12. Ab3 Cc5 13. Df3 Cxb3 14. Dxb3 Rc5 15. Rad1 Tb5 16. Dg3! +/- )
10. exf5 Be7 11. c4 +/-
Aunque mi edición de la ECO
es antigua, dudo que algo haya cambiado aquí.
En la línea principal, las negras no tienen contrajuego, su único plan de ataque, b5
es inútil, ya que las blancas tomarán con el alfil, eliminando así el contrajuego de cada negro.
El blanco tiene un fuerte control sobre los cuadrados claros, y la presencia de los obispos del color opuesto aumenta su ventaja. Recuerde esta regla:
La presencia de obispos de colores opuestos favorece al bando con la iniciativa . Aunque pueden terminar como un empate en el juego final, en el lado del medio del juego que tiene un ataque generalmente gana .
En la primera línea lateral, las negras intentaron generar algo de contrajuego, f5
pero las blancas Qh5
mantienen la ventaja. Si las negras continúan con el juego pasivo, las blancas mantienen la ventaja debido a la iniciativa y la presencia de los obispos del color opuesto.
Las últimas características laterales de las negras Be6
intentan ignorar el plan de los blancos, pero vemos que las blancas vuelven a ejercer una fuerte presión.
No soy un 1.e4
jugador, así que no pude encontrar más líneas concretas, pero estas ilustran suficientemente bien por qué e5
es un movimiento dudoso para las negras. Si necesita una mejor cobertura, intente encontrar algunos libros de repertorio; en este momento no puedo recomendar ninguno.
Atentamente.
EDITAR EN RESPUESTA A LOS COMENTARIOS:
En los comentarios, se sugirió que 7...gxf6
es jugable, aplicando las ideas de la siciliana Sveshnikov.
No soy un e4
jugador, pero permítanme explicar por qué lo anterior no es cierto.
Primero, veamos cuáles son los planes reales detrás del Sveshnikov. Para preservar el espacio y proporcionar información mínima pero suficiente, citaré el artículo de Wikipedia :
8 ... b5! fue la innovación de Sveshnikov, controlando c4 y amenazando ... b4 bifurcando a los caballeros blancos. Anteriormente, las negras jugaban 8 ... Be6 (la variación del pájaro), lo que permitió que el caballero a3 volviera a la vida con 9.Cc4.
Estas son las compensaciones que recibe Black, que es importante mencionar aquí, que eventualmente lo ayudan a igualar:
El poderoso caballero de las blancas en d5 y la estructura de peones destrozados en el flanco de rey de las negras son compensados por el par de alfil de las negras y el caballero fuera de juego de las blancas en a3. Además, las negras tienen el plan de jugar 10 ... f5, seguido de ... fxe4 y ... f5 con el segundo peón f, lo que les daría un buen control del centro. Un plan alternativo es jugar 10 ... Ag7 seguido de ... Ce7 para intercambiar inmediatamente al poderoso caballero blanco;
Bien, esto es suficiente para que veamos por qué la línea en el OP es mala para las negras. Antes de continuar, hagamos un resumen rápido para el Sveshnikov:
- Las blancas tienen un horrible caballero en a3 que las negras hostigan con ... b5. Este movimiento evita Nc4 y Bc4, luchando indirectamente por las casillas claras y dando tiempo a las negras para terminar el desarrollo / organizar contrajuego, ya que las blancas se ven obligadas a reposicionar Na3 en una mejor casilla (sin mencionar que las negras amenazan con ganar una pieza al bifurcar a los caballeros con ... b4).
- Las negras tienen un par de alfil, lo cual es un buen activo para el final del juego.
- Las negras pueden destruir el centro blanco y establecerse allí, con movimientos ... f5 + fxe4 + f5
En la posición anterior, lo único idéntico al Sveshnikov es la estructura de peones negros con todo lo demás diferente, ¡y eso es lo que veremos!
- Las blancas no tienen Na3, lo que significa que la temática ... b5 simplemente desperdicia un tempo y no tiene una fuerza real como en Sveshnikov.
- Sin Na3 y ... b5, las blancas realmente no tienen problemas de coordinación (sin amenazas de horquilla, todas las piezas blancas están colocadas de manera ideal) como en Sveshnikov, lo que hace que su desarrollo y su ligera ventaja espacial sean más peligrosos.
- Las negras no tienen forma de establecer el dominio central como en Sveshnikov, porque ... el plan f5 + fxe4 + f5 es detenido por el peón blanco en f5
- El negro no tiene pareja de alfil, como en Sveshnikov
- Las negras no pueden jugar d5, porque llega tarde con ... Cc6 + Ne7, lo que deja a Bf8 pasivo ya que la cadena d6 + e5 lo está obstaculizando
- Las negras tendrán problemas para encontrar un lugar seguro para el rey
- El juego negro en el flanco de dama con ... b5 + Tc8 es débil, carece del efecto que tiene en otras líneas de la Siciliana
- Las blancas no tienen debilidades, aparte del peón f5, que puede sacrificarse en algunas líneas pero también puede defenderse fácilmente.
White puede encontrar un plan efectivo aquí, un simple análisis por computadora servirá. No tengo acceso a un motor aquí, pero creo que el plan g3 + Bg2 es muy fuerte aquí. El blanco puede atacar en todas partes. Cualquier duelo de piezas menores es ventajoso para las blancas (Cc3 vs Bf8, Bf1 vs Bf8 si las piezas pesadas permanecen en el tablero, lo que es muy probable, Bf1 vs Nb8, incluso Cc3 vs Nb8). El blanco también tiene ventaja en piezas pesadas solo en medio juego. Las blancas tienen una mejor estructura de peones y un desarrollo más rápido.
Mientras tanto, la única pieza buena de las negras podría ser Cb8, porque puede ir rápidamente a d4. ¡Aún así, las Blancas pueden considerar el sacrificio de intercambio y aún así terminar mejor! Las negras realmente no tienen nada que atacar, ni podemos imaginar ningún plan que logre un contrajuego significativo a largo plazo.
Para concluir, después de que las ...gxf6
negras obtengan una peor versión del Sveshnikov, una posición dolorosa de "lucha por un empate" sin ningún contrajuego.