¿Cuáles son las aperturas que alguna vez se consideraron buenas, pero que ahora se muestran inferiores?


15

¿Hay aperturas que alguna vez se jugaron a menudo, pero ahora se sabe que son movimientos muy malos?


Creo que las malas aperturas siempre han sido malas, es solo que no era obvio de inmediato que fueran malas.
Peter Olson

Respuestas:


11

Las aperturas tienden a entrar y pasar de moda. Por ejemplo, se consideraba que el muro de Berlín era muy aburrido y poco ambicioso, pero luego Kramnik jugó contra Kasparov para convertirse en Campeón del Mundo. Hoy en día el muro de Berlín es un invitado habitual en los principales torneos. Lo mismo puede decirse sobre el juego escocés, que rara vez se veía en los torneos más altos hasta que Kasparov lo recogió.

Entonces, la mayoría de las veces cuando las aberturas no se ven a menudo es por la moda. Una razón más importante es que puede haber líneas críticas que conducen a situaciones desfavorables (como que el oponente puede forzar un empate por repetición). Por lo general, lleva algunos años, pero a alguien se le ocurre una idea diferente y las líneas se pueden volver a reproducir. Recuerdo vagamente un juego en la variación de peón venenoso del indio Grunfeld entre los 10 mejores jugadores (no recuerdo quién, lo siento) que puso al revés la evaluación de toda la línea. Tales juegos pueden matar o revivir una línea de repente.

En general, en mi opinión, hay varias fases en la forma en que se juega el ajedrez. En los primeros días, el ataque lo era todo y la teoría no estaba bien desarrollada, por lo que se jugaban gambitos de todo tipo (Gambito de Evans, Gambito de Rey, ...). Yo lo llamaría la fase romántica. Luego, la fase científica comenzó con muchas reglas generales descubiertas y planes bien investigados. Esto condujo a una apertura diferente, sistemas más equilibrados que se convirtieron en el pilar del torneo. Si seguías las reglas generales, tu apertura se consideraría sólida. Hoy en día hemos entrado en la fase computarizada, donde las variaciones concretas controladas por las computadoras gobiernan las salas de torneos. Esto condujo al surgimiento de algunos sistemas de apertura de hormigón muy afilados que, de lo contrario, nadie se hubiera atrevido a jugar. Entonces, dependiendo del tiempo en la historia que se haga su pregunta,


Me quedé atrapado en la era romántica. (Muy buena respuesta :)
Nikana Reklawyks

6

El piano Giuoco era bastante popular a principios del siglo XX (observe, por ejemplo, el uso que Chigorin hizo de él . Ahora, sin embargo, no se ve como un buen intento de ventaja para las blancas. Del mismo modo, se le dio una vez el Gambito Evans mucho uso por los mejores del mundo; ya no se toma muy en serio.


2

En general, los "gambitos" solían ser populares en el siglo XIX y principios del XX, pero hoy en día se consideran inferiores. Esto incluye no solo el gambito de reyes, sino también el gambito de Evans, y los gambitos de "ala", como el gambito Muzio o ramas como la apertura Grob ("Pico").

La teoría moderna, con simulaciones computarizadas, muestra que con un juego negro preciso, un sacrificio de peón temprano generalmente no vale la pena. Una excepción es el gambito de la Reina, donde el sacrificio es más aparente que real, porque las Blancas generalmente recuperarán el peón o las Negras tendrán dificultades para retenerlo.


Pero otros gambitos han tomado su lugar: el Gambito Benko, varios sacrificios de peones por ambos lados en el catalán, o ... c5 contra el indio del Rey Saemisch. Decir que los primeros sacrificios de peones nunca valen la pena es claramente incorrecto, es solo que ya no solo están conectados con ataques rápidos contra f7.
RemcoGerlich

2

Jugaré.

  • Gambito de rey
  • The Grob ( 1. g4) también conocido como The Spike
  • Bird's Defense to the Ruy Lopez (ECO C61), aunque esto puede no ser tan malo como tal. Simplemente tiene poco que ver.

¿Quién dijo que era bueno?
Tony Ennis
Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.