¿Qué gambitos han tenido más éxito?

No estoy seguro de cuál es el mejor, pero definitivamente no es el gambito del rey. Fischer claramente refuta la línea con su movimiento 3... d6:1. e4 e5 2. f4 exf4 3. Nf3 d6

@TravisJ: Carslen no parece compartir su punto de vista, sin embargo. Ver 365chess.com/game.php?gid=3733824 .

@thb - Quizás Yue debería revisar los juegos de Fischer con respecto al gambito del rey. Claramente, exf4 está ganando un peón y Yue cometió un error al no aceptar en mi opinión. Un KGD es una buena posición para las blancas.

Entonces, básicamente estás diciendo que Queen's Gambit es el más exitoso (ya que Marshall es realmente Queen's Gambit Declined o equivalente debido a la transposición).

@TravisJ, eso no es lo que dice la respuesta de Sam. Como Andrew señala en la pregunta, el Gambito de la Reina en sí mismo no es realmente un gambito; pero el Marshall Gambit es una forma de proceder de manera auténtica si Black rechaza el QG con la Defensa Semi-Eslava.

@EdDean: en ese momento, abriste con el gambito de una reina y luego esperas transponerlo a este sistema. La apertura todavía va hacia el gambito de una reina. Para tener en cuenta, Nakamura juega 1. d4 casi exclusivamente, así que no estoy discutiendo en contra de comenzar con ese movimiento, pero si sigues con 2. c4, ese es un período de gambito de reinas. Todo lo demás después depende de la defensa jugada y de lo que transpongas.

@TravisJ, estoy de acuerdo en que, en el caso del Gambito Marshall, el juego se abre como un QG. Luego las negras lo convierten en una defensa semi-eslava, y luego las blancas pueden jugar el gambito Marshall. La pregunta original es acerca de cómo se comportan estadísticamente los gambitos particulares, y la estadística ganadora del 58.4% que Sam da es específicamente para el Gambito Marshall , no para el QG en general (que Andrew no estaba interesado en preguntar). Es por eso que la respuesta de Sam no es "básicamente decir que el Gambito de la Reina es el más exitoso" como sugirió en su primer comentario.

@TravisJ: Puedo entender por qué alguien podría leerlo de la forma en que lo hiciste, pero en realidad, "además del Gambito de la Reina (que de todos modos no es realmente un gambito)" significa que el OP quería considerar líneas que incluyen un sacrificio de peón real ( en lugar de solo el pseudo-sacrificio que 2. c4ofrece), pero no significa descartar todas las líneas de gambito más (verdaderas) que podrían haber comenzado con los movimientos 1. d4 d5 2. c4. Marshall Gambit implica una oferta de peón de honesto a bondad, y por lo tanto encaja en la categoría de líneas de apertura sobre las que el OP quería estadísticas.