Actualmente juego alrededor de un nivel de 1600, y me he estancado en términos de mejoras de calificación durante bastante tiempo.
Siempre he jugado ajedrez de forma recreativa, ocasionalmente haciendo acertijos tácticos aquí y allá, pero nunca he hecho ningún estudio profesional.
Me preguntaba cuál sería la forma más efectiva de mejorar mi calificación a 2000+. Si hay enlaces a investigaciones científicas sobre el tema, lo agradecería. Las recomendaciones de libros también serían geniales. Principalmente estoy buscando una discusión sobre qué ejercicios maximizan su retorno de calificación: apertura, tácticas, comprensión posicional, finalización de juegos, análisis de juegos de gran maestro, análisis de sus propios juegos, etc.
2
Hay una curva para todos nosotros, es muy difícil salir de ella una vez alcanzada, si ya la alcanzaste, no esperes alejarte mucho de ella. Es la triste verdad, sin embargo, estoy contento con mi nivel, ya que puedo admirar y comprender la mayoría de los increíbles movimientos jugados por los GM. Además, aunque tratar de mejorar en el ajedrez es bueno, lo importante es disfrutar jugando (y no necesitas tener más de 400 puntos para disfrutarlo más)
—
ajax333221
Esa es una visión tan fatalista: la razón por la cual la gente se estanca tiene todo que ver con el hecho de que ya no se esfuerzan más. Hay una buena sección sobre esto en "Incógnito: vida secreta de la mente". La gente practica escribir a diario, por ejemplo, pero pocos mejoran su WPM incluso después de años de escribir. La razón es porque nunca cambian la forma en que practican: nunca se obligan a ir más allá de su nivel y, por lo tanto, permanecen en la meseta. No tiene sentido pensar que los intentos mediocres de jugar al ajedrez de forma recreativa nos han permitido a usted oa mí alcanzar nuestro pleateau genético.
—
Lengua de Parsel
En mi comentario, reconocí que puedes mejorar, pero dije que no esperes mucha mejora (por ejemplo, si ya jugaste 2-3 años y eres un jugador promedio, no importa si pasas el resto de tu vida, puedes ' No esperes acercarte al nivel de gran maestro). EDIT: pero 400 puntos parece razonable, tal vez no en un año, pero todavía es una meta posible
—
ajax333221
@Parseltongue: Es un año y medio después, ¿cuánto progreso lograste?
—
RemcoGerlich
@ Andrew ¡Me había olvidado por completo de esta pregunta! Todavía no he competido en un torneo oficial, pero juego torneos de clubes en Buenos Aires, donde vivo actualmente, y tengo una calificación provisional de 2050 después de varios torneos. Entonces: para todos los que odian que dijeron que era imposible, definitivamente no lo es. Y tampoco hubo un "estudio serio" entre ese período. Solo tácticas y memorizar algunas aperturas.
—
Lengua