¿Hay juegos entre las mejores computadoras que descubrieron ideas nunca antes vistas?

Y si es así, ¿cómo pueden darse cuenta los humanos?

Anexo: Entiendo la posición de James Christopher en su respuesta, pero mi pregunta va un poco más allá de eso. Es posible que la computadora encuentre un movimiento ganador sin comprender la idea detrás de él, y así ganar el juego. Si después un humano nota que el movimiento revela un nuevo tema o idea nunca antes vista, eso calificaría como una respuesta positiva.

Anexo: Tenemos un problema lingüístico aquí. Permítanme aclarar: la computadora no necesita tener una nueva idea o incluso entender lo que está haciendo. Pero puede encontrar un movimiento que gana el juego, y más tarde, cuando las personas analizan lo que sucedió, se dan cuenta de "¡oh! ¡Este movimiento gana por tal y tal cosa!" La computadora no necesita saber que bifurcó al rey y la reina, solo evalúa la ganancia material y decide que el movimiento del caballero es el mejor. Lo llamamos tenedor y agregamos una sección en el capítulo de tácticas básicas.

engines

— yrodro
fuente

+1 para "Y si es así, ¿cómo pueden darse cuenta los humanos?"

— Tony Ennis

posiblemente relacionado con mi pregunta "¿Hemos encontrado todas las tácticas existentes?"

— ajax333221

Respuestas:

Mi respuesta es sí. Un ejemplo simple es el uso de la base de tabla de final de juego. Muchas posiciones, que se pensaba que estaban empatadas, ahora tienen una línea ganadora. OMI, esta es una idea nueva. Un día, las computadoras podrían descubrir que el enroque es malo: es una idea nueva, no importa si se logró por la fuerza bruta.

ps: aunque las computadoras funcionan con algoritmos fijos, pueden descubrir nuevas ideas. El mismo algoritmo puede devolver resultados diferentes cuando se ejecuta durante más tiempo y / o mejor hardware. Al final, el ajedrez es determinista y finito.

— Nishanth
fuente

+1 para las mesas finales. Me encanta la idea de que son necesarios más de 200 movimientos para decidir si algunas posiciones finales son ganadoras o no. Sin embargo, mi pregunta es sobre una idea específica, un motivo, una nueva red de apareamiento, ... en un juego concreto.

— yrodro

Las computadoras se basan en algoritmos escritos por humanos, que se basan en conocimientos y conceptos conocidos por los humanos. No funcionan en base a ideas abstractas de ajedrez. Las computadoras no son conocidas por su creatividad, por lo que diría que la respuesta a su pregunta es no.

Ciertamente encontrarán movimientos en una posición en la que los GM no habían pensado antes, pero eso no es lo mismo que una nueva idea de ajedrez.

— James Christopher
fuente

Define la creatividad.

— Tony Ennis

@ Tony Ennis: formas nuevas y / u originales y / o poco ortodoxas de abordar un problema o lograr un objetivo. Una computadora no encontrará movimientos que caigan fuera de sus algoritmos.

— James Christopher

Si bien la creatividad solo existe a los ojos de un humano, una computadora podría hacer un movimiento inesperado, lo que si un jugador humano lo hiciera se consideraría creativo. Sí, el algoritmo se ejecuta como codificado, pero incluso el programador no prevé todas las posibilidades de estado que puedan ocurrir en su programa.

— SilverlightFox

@JamesChristopher Esa es la Objeción de Lady Lovelace a la IA, la posición que las computadoras no pueden pensar más allá de sus programadores. Es efectivamente equivalente a afirmar que nadie puede ser más inteligente (o más creativo) que sus padres.

— Lily Chung el

@Istvan Chung La diferencia es que es un hecho que nuestras computadoras no pueden funcionar fuera de su programación. Creer que una persona es análoga a esto es hacer muchas suposiciones y especulaciones, filosóficas o de otro tipo, sobre la naturaleza de la inteligencia, la conciencia y los diferentes aspectos que forman parte de la mente humana.

— James Christopher

-1

Interesante pregunta,

En mi opinión, las computadoras no juegan al ajedrez, sino que hacen algo que simplemente parece. La forma en que lo hacen es simplemente a través de algoritmos de cálculo de números. Hay que decir que en su programación hay algunas heurísticas que podrían verse como ideas rudimentarias sobre el juego.

Para responder a su pregunta, estoy seguro de que las computadoras produjeron movimientos que mostraron algo nuevo sobre el juego, pero no descubrieron ninguna idea. Las computadoras no pueden pensar y las ideas pertenecen al reino de los humanos. Entonces, para notar una idea, alguien necesita interpretar el movimiento o la secuencia de movimientos y formar algún tipo de generalización.

Además de abrir innovaciones y mejorar el análisis del final del juego, el ajedrez informático está matando muchas ideas al demostrar que, después de todo, muchas posiciones son defendibles.

— John Dennet
fuente