Un amigo me dijo que es muy difícil implementar un motor de ajedrez de bughouse porque requiere mucha más potencia de procesador que un motor de ajedrez normal.
¿Hay algún motor de bughouse por ahí? Si no, ¿cuáles son los motivos?
Entre las complejidades añadidas de bughouse que las respuestas a continuación señalan, creo (pero estoy especulando totalmente) que el aspecto de múltiples tablas es probablemente un problema más significativo que las caídas per se (por supuesto, las caídas se mueven de una placa a otra en el caso de bughouse, por lo que no están relacionados). Mi única razón para decir esto es que los mejores motores Shogi (que tienen caídas) rivalizan con los jugadores humanos profesionales. en.wikipedia.org/wiki/Computer_shogi#Computers_versus_humans
—
ETD
La razón principal por la que los motores de Bughouse son menos y más débiles que los motores normales es simplemente porque menos personas juegan Bughouse que el ajedrez normal. Esto significa menos interés en construir un motor para él, porque en principio Bughouse debería ser perfecto para los motores, ya que es inmensamente más táctico que el ajedrez normal.
—
Halvard
Es clave distinguir los motores de "una tabla" que juegan los movimientos de una tabla, y con otro ser humano o motor forman un equipo de bughouse, y un "motor dual" que controla ambas tablas y, por lo tanto, puede hacer que la tabla combinada sea estratégica en lugar de estar a merced de las piezas impredecibles fluyen que el humano le envía.
—
Santropedro
un motor dual puede sobresalir en un tablero porque ve una fuerte caída en el otro tablero, pero si es un humano, puede dejar caer la pieza pasada en un punto débil.
—
Santropedro