¿Es grosero pedirle a mi oponente que renuncie a un juego en línea cuando tienen un final perdido?

Realmente no sé si estoy en lo correcto cuando le pido a mi oponente que renuncie cuando estoy en un nivel ELO 1800-1900. Tengo un trastorno de Asperger. Para mí, los finales son más claros de jugar que los intermedios, y el juego pierde interés cuando creo que un novato lo ganaría. A veces le pido a mi oponente que renuncie y juegue una revancha. A veces tiene un efecto, y renuncian. En otras ocasiones, me siento grosero.

¿Es injusto pedir una renuncia en este tipo de posiciones en un juego de ajedrez en línea?

¿Es grosero pedirle a mi oponente que renuncie a un juego en línea cuando tienen un final perdido?

Sí, es grosero, aunque estás en buena compañía. En una Olimpiada, se dice que Victor Korchnoi le preguntó a su oponente: "¿Hablas inglés? Cuando dijeron "Sí", él respondió "Entonces, por favor, renuncia". Puedo estar citando mal. Puede que no haya dicho "por favor" :-)

Estrictamente hablando hoy, lo que Korchnoi hizo no está permitido en el ajedrez sobre el tablero porque está molestando al oponente. Sin embargo, en el ajedrez en línea, hablar basura es más aceptable porque el oponente siempre puede silenciar apagando el chat.

Brian Towers respondió la pregunta, pero para ayudarlo a comprender por qué la gente no renuncia, le recomiendo que vea esta conferencia del GM Finegold Blunders, con el GM Ben Finegold . La esencia de esto es:

Nunca renuncies y busca recursos sin importar cuán mala sea tu posición. Y cuando estés ganando, no bajes la guardia.

Siempre es grosero pedirle a tu oponente que renuncie. Deberían renunciar por su propia cuenta una vez que estén convencidos de que es muy probable que gane el juego. En mi caso, eso siempre significaba que tendrías que convencerme de que sabías cómo jugar el final del juego en cuestión y que ambos sabíamos cómo ganarías.

Si tu oponente aún no ha renunciado, puede significar que no sabe que es una posición perdida para ellos o que aún no está convencido de que sabes cómo ganarlo. En cualquier caso, en la posición que se muestra, no le tomará más de unos pocos movimientos para que mate a su oponente, por lo que no es algo de lo que deba preocuparse.

Honestamente, es grosero pedirle a tu oponente que renuncie en cualquier posición. La única excepción puede ser que dejen deliberadamente su reloj en 0 en una posición completamente perdida, pero en este caso están siendo deliberadamente maliciosos y realmente no puede esperar razonar con ellos.

Aunque estés absolutamente justificado al pensar que tu oponente debería renunciar, eso no significa que debas decirle que lo haga.

Puede que sepas que estás jugando un juego que ya está decidido, pero tu oponente podría no hacerlo.

• Es posible que tu oponente no se dé cuenta de que la posición que tienes ahora es un juego final ganado.
• Incluso si su oponente se da cuenta de que ella no podría estar convencido de que se sabe que ya ganó y que se sepa qué errores que hay que evitar con el fin de ganar. Así que creen que todavía hay una pequeña posibilidad de que te resbales y que puedan obtener un empate o incluso ganar después de todo.

Por lo general, se considera una mala etiqueta hablar sobre el juego que estás jugando con tu oponente, pero si realmente quieres que sepan que están desperdiciando tu tiempo al continuar con este partido, entonces puedes usar esto como una oportunidad de enseñanza.

Use el chat para decirles (cortésmente) que no pueden ganar. También puedes darles un enlace que explique cómo ganar ese juego final para mostrarles que sabes exactamente cómo vencerlos y que no pueden hacer nada al respecto. No escribas "¡Perdiste, renuncia ya!". Escribe "Creo que ya no puedes ganar este juego porque ..." y deja que lleguen a la conclusión de renunciar por su cuenta.

Pero es posible que tu oponente no pueda estar convencido de que perdió sin importar lo que escribas. En ese caso, la única forma de convencerlos es jugar el juego hasta el final y ganar.

¿Por qué no renuncias en su lugar?

Es una pregunta que parece tener una respuesta obvia: ¡porque estoy ganando! Pero eso plantea la pregunta "¿a quién le importa?"

Deja que el juego termine. ¿Lo que pasa? Su récord aumenta en 1 victoria y obtiene algunos puntos de calificación. Al final, aparte del puro disfrute del juego, esa es la única consecuencia real. Unos bits en una computadora que rastrea su registro.

Ahora, si simplemente te aburriste con el juego y estabas convencido de que todo terminó, nada te impide renunciar a una posición ganadora y continuar con tu vida. Quizás puedas jugar otro juego en el tiempo ahorrado.

Lo que significa que, cuando realmente llega a la compensación, está emparejando los puntos que podría perder al resignarse (para resolver sus problemas de interés) en contra de cualquier disfrute del juego que pueda tener la otra parte.

Lo que lleva a la pregunta humana: ¿tienes una idea de cuánto disfrute les queda en el juego? Claramente no están a punto de decir que ya no valía la pena jugar al juego, o ya habrían renunciado. Entonces les está pidiendo que trunquen ese disfrute por su bien. Realmente les estás diciendo que ya no valen tu tiempo y que no valen los puntos necesarios para liberarte del juego por tu propia cuenta. Si están de acuerdo es realmente un problema de las personas, y puede obtener algunas pistas de sus opciones de movimiento y / o su chat.

Tal vez han estado tratando de probar ese juego final difícil para ver lo que podrían lograr. Nunca se enterarán si renuncian. Pero ahora saben que cualquier diversión que puedan tener probando ese juego final te está doliendo.

Hay algunas alternativas que podría sugerir. Una es hacer lo que Allure hizo en los comentarios:

El negro está completamente roto. 39. Kxe6 Kg8 40. Ke7 y el peón promueve, o 39 ... Ke8 40. f7 + Kf8 41. Bxc5 + y 42. f8 = Q +

En lugar de decirles que renuncien, porque ya no valen la pena, ayúdelos a ver lo que ve. Practique enseñar a las personas cómo analizar los finales. A continuación, se puede decidir si eso significa que es hora de renunciar o si quieren jugar una línea que no analizó.

Alternativamente, tenga en cuenta que esos bytes en los bancos de memoria de algunas computadoras en algún lugar no son realmente tan importantes. Haz tu propio juego . Si una posición parece totalmente ganada, busque un desafío en su lugar. Vea qué juego no óptimo puede traer al juego para que el final del juego vuelva a ser interesante. Tal vez necesites colgar a un obispo o promocionar un peón a una pieza divertida. Si tienes un motor de texto a voz que puede llamar movimientos, considera tocar el final con los ojos vendados, solo para el desafío. Enseñamos que los juegos tienen que ver con ganar y perder, pero en el fondo son juegos. ¡Encuentra maneras de divertirte con ellos!

La respuesta que estoy a punto de dar no está directamente relacionada con el Ajedrez (un juego que estoy lejos de dominar), sino con cualquier juego PvP basado en habilidades (en oposición a los juegos basados ​​en estadísticas).

(Sí, sé que en algunos casos, la pérdida es inevitable ya que no puedes ganar con un Rey contra dos Reinas promocionadas).

El otro jugador / equipo podría estar perdiendo por ahora, pero el juego no ha terminado y las mesas pueden cambiar.

En mi opinión, seguir jugando un juego en la posición perdedora es realmente importante para mejorar (no solo porque siento simpatía por los de abajo). Como no tienes margen para cometer errores, debes mantener la cabeza fría, jugar al límite, tomar las mejores decisiones absolutas si quieres tener la oportunidad de reducir la ventaja y, finalmente, anular al oponente.

Por otro lado, en la posición ganadora, es posible que tenga más espacio para los errores, pero necesita mantener su mejor nivel para mantener el liderazgo y ampliar la brecha.

No querer jugar un juego hasta que su conclusión sea:

• una prueba de falta de respeto por tu oponente, ya que crees que no tiene ninguna posibilidad (es decir, no es lo suficientemente hábil) de regresar.
• una muestra vulgar de vanidad de tu parte, ya que estás asumiendo que no puedes ser superado de ninguna manera y que no aprenderás del resto del juego.
• deseando que ninguno de ustedes mejore en el juego, porque no jugar dicho juego no ayudará a ninguno de ustedes a mejorarlo.
• mostrando que ya no te diviertes jugando, lo cual es ... algo triste.

Sí, pedirle a su oponente que renuncie es grosero, sin importar el juego / deporte si está jugando un juego competitivo de ELO (u otro sistema).

Nunca le pediría a un oponente que renuncie al tablero (ajedrez en vivo), aunque alguien más planteó un buen punto sobre un oponente que deja que el reloj corra a cero a propósito.

En línea, creo que es diferente.

El ajedrez en línea, especialmente en un nivel principiante-intermedio, es mucho menos formal. Cuando los sitios te dan la opción predeterminada de solicitar que tu oponente renuncie, creo que está bien hacerlo una vez. El ajedrez es diferente de otros deportes; la renuncia es aceptable, obviamente, y algunos argumentan que la negativa a renunciar en una posición perdida es irrespetuosa. Pero independientemente, a veces las cosas surgen. Podría pedirle a un oponente que renuncie si tuviera una posición dominante pero no tuviera el tiempo (en la vida real, no en el reloj del juego) para terminar el juego. O si tuviera que terminar de lavar la ropa. O quería ir a dormir. En realidad, no esperaría que eso funcione todo el tiempo, y si haces esto, no deberías ofenderte si el oponente se niega a renunciar y juega el juego. Creo que es similar a una oferta de empate, ya que tu oponente tiene todo el derecho de continuar,

Pedir renuncia en el ajedrez en línea es un acuerdo, al igual que pedir un sorteo.