¿Qué son "pieza completa" y "media pieza" en ajedrez?

Estoy leyendo el pensamiento profundo de Kasparov y me encontré con esta oración:

En un campeonato de computadoras, una máquina cometió un error al comienzo del juego, pero su oponente se negó a capturarla.

Cuando busqué en Google, también vi el término "media pieza", pero no pude encontrar ninguna definición en ninguno de ellos.

No soy hablante nativo y no estoy familiarizado con los términos de ajedrez en inglés. Supongo que la pieza completa es una pieza importante, como la reina o la torre, y la mitad es una pieza menor, como el obispo o el caballero, pero quiero estar seguro. ¿Puedes explicar lo que significan?

Gracias.

torpe una pieza completa

o

siendo una pieza completa

son expresiones típicas en la literatura inglesa de ajedrez.

Con la pequeña palabra " completo ", el autor quiere dejar en claro que el jugador no solo perdió la pieza, sino que tampoco recibió material de consuelo a cambio, es decir, uno o dos peones. Una expresión alternativa es "equivocar una pieza limpia " / "ser una pieza limpia hacia abajo".

La escala típica es:

El oponente cometió un error / sacrificó una pieza por dos peones.

El oponente cometió un error / sacrificó una pieza por un peón.

El oponente cometió un error / sacrificó una pieza completa / limpia.

("Sacrificio" o "error" generalmente dependen de la compensación posicional por la pérdida de la pieza).

La "pieza" en cuestión puede ser teóricamente cualquiera de las "piezas" de caballero, obispo, torre o reina (los peones no son "piezas" y el rey no puede ser capturado), pero por lo general es de esperar que sea un caballero o un obispo (en los otros casos, preferiría ser, por ejemplo, "ser una torre completa" o "ser una reina completa").

El término " media pieza" no existe, al menos que yo sepa.

No creo que "pieza completa" signifique nada más que "pieza", pero se agregó "pieza completa" para enfatizar. Esto es para resaltar la magnitud del error, ya que muchos errores son más pequeños que una pieza; por ejemplo, uno puede equivocar un peón o el Intercambio (torre para caballero u obispo), o cambiar una pieza por un peón o dos.

Los términos comúnmente utilizados para distinguir reina / torre vs obispo / caballero son pieza mayor y pieza menor . También puede ver "pieza pesada" utilizada como sinónimo de pieza principal.

El término "media pieza" no tiene mucho sentido y nunca lo había escuchado. Usando Google encontré un par de ejemplos, pero están en el contexto de variantes de ajedrez como " ajedrez de gusanos de pulgada ", donde una pieza puede estar en dos cuadrados a la vez (media pieza en cada cuadrado), o " ajedrez unirexal simétrico ", donde dos "medias piezas" pueden ocupar el mismo cuadrado.

Elaboremos la afirmación anterior de que muchos errores son "menos que una pieza". En el esquema de valor de pieza más conocido, las piezas menores valen tres peones, las torres valen cinco peones y las reinas valen nueve peones. La cita sobre el error de una "pieza completa" probablemente se refería a una pieza menor, porque de lo contrario diría "desató una torre" o "desató la reina". Por lo tanto, confundir un peón sería como cometer un tercio de una pieza, y el Intercambio sería de dos tercios (una pieza para un peón también sería de dos tercios). Tenga en cuenta que no hay forma de equivocar "media pieza" bajo este esquema de valores. (¡Sin embargo, tenga en cuenta que estos valores son solo una guía aproximada!)

No se. En mis círculos, el obispo y el caballero no siempre son "iguales" a exactamente 3 peones cuando se intercambian, p. Ej.

Entonces, para nosotros, podríamos decir que un jugador está "a media pieza de distancia" después de un alfil para el intercambio de caballeros (si el material fuera igual), o viceversa (dependiendo de cuándo ocurra el intercambio), o incluso "tres y medio abajo "si el jugador comete un error en su pieza menor de mayor valor.

En este esquema, al comienzo de un juego, se puede considerar que un caballero vale más que un alfil (3.5 mientras el alfil es 3); mientras más tarde, los valores cambian y el alfil gana más (3.5 mientras que el caballero se convierte en 3). Por lo tanto, en una evaluación total, obtienes una diferencia de "media pieza".

Por supuesto, esto generalmente solo se considera cuando se intercambia un obispo por caballero o caballero por obispo, o se sacrifica o comete una pieza menor; o tal vez al evaluar la fuerza de las posiciones al final del juego (como algunas personas pueden considerar a los obispos más útiles al final, pero diría que el posicionamiento determina cuál sería mejor en cualquier situación).

Vale la pena explorar la idea general: https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2014/11/knight-vs-bishop/383202/

Y aquí la página wiki señala muchas consideraciones y alternativas de valoración de materiales que incluyen piezas fraccionarias: https://en.wikipedia.org/wiki/Chess_piece_relative_value

Hth