¿Por qué los jugadores en el pasado juegan torneos mucho más largos que los mejores jugadores de hoy?

Mirando a través de la historia del ajedrez, encontramos torneos que son significativamente más largos que los de hoy, por ej.

• Londres 1899 - 15 jugadores, doble round robin
• Nueva York 1924 - 11 jugadores, doble round robin

Hoy tenemos torneos como:

• Tal Memorial 2018 - 10 jugadores, round robin
• Dortmund Sparkassen Chess Meeting 2018 - 8 jugadores, round robin

A modo de comparación, los jugadores en el torneo de Londres 1899 jugaron cuatro veces más juegos que los del torneo Dortmund 2018.

¿Por qué una diferencia tan grande? ¿Por qué los jugadores de hoy no pueden jugar torneos tanto como los del pasado? Alternativamente, si pueden, ¿por qué los torneos de hoy no están organizados para ser tan largos como los del pasado?

En principio, no hay nada que impida a los jugadores participar en torneos largos. O tal vez sí si son demasiado largos, como el primer partido Karpov - Kasparov (tuvo que posponerse por razones de salud), pero estos casos están lejos de la norma.

Si nos atenemos a los juegos de élite, diría que las razones principales por las que los torneos se han acortado es que hay muchos más torneos para elegir. Cada organizador quiere que los mejores jugadores jueguen en ellos, al alargar el evento resultaría en que los jugadores ocupen una fracción mayor de su calendario, por lo que solicitarán más premios o irán a jugar a otro lugar.

En resumen, el ajedrez de alto nivel se ha profesionalizado y los jugadores intentarán maximizar su "sueldo"

Quizás otro factor es que el transporte y las comunicaciones fueron mucho más limitados en el siglo XIX, que un torneo corto no hubiera justificado viajes largos, particularmente para los profesionales transatlánticos que visitan Europa. A nivel de aficionados en Gran Bretaña, la red de trenes floreciente permitió visitas nocturnas de una ciudad provincial a una vecina, por lo que las ligas del condado operaban con la misma cadencia que lo hacen hoy.

Hoy tenemos torneos como:

Chess World Cup 2005 - 128 jugadores
Chess World Cup 2007 - 128 jugadores
Chess World Cup 2009 - 128 jugadores
Chess World Cup 2011 - 128 jugadores
Chess World Cup 2013 - 128 jugadores
Chess World Cup 2015 - 128 jugadores
Chess World Cup 2017 - 128 jugadores
Chess Copa Mundial 2019 - 128 jugadores

Por supuesto, estos torneos solo duran aproximadamente la mitad del tiempo que duró el torneo único de 1899, pero ocurren con mucha más frecuencia y cuentan con muchos más jugadores, los más fuertes son, sin duda, más fuertes que los jugadores de 1899.

Simplemente hay demasiados jugadores muy fuertes para jugar en doble ronda hoy. Además, los jugadores ya no son los ricos de los días pasados. Tienen que ganarse la vida jugando al ajedrez, entrenando u obteniendo un trabajo adecuado. Ninguna organización o persona les pagará suficiente dinero por 6 o 7 semanas jugando en un torneo. Ya no vivimos la era victoriana con su ritmo de vida más lento.

Respuesta de una palabra: dinero.

1) Los torneos cuestan mucho dinero organizarlos. En el extremo superior, con, digamos, menos de una docena de jugadores, se espera que los organizadores paguen los gastos del jugador. Eso es mucho dinero. Y luego, una buena mitad de los juegos que se juegan en el evento serán sorteos sin vida que nadie quiere ver. El puntaje completo de cada juego interesante estará disponible para todos en el mundo a las pocas horas del final del juego, o antes. En el siglo XIX, podían publicar un libro y ganar un poco con las ventas. Hoy, todas las revistas del mundo publicarán sus propios juegos anotados del evento tan rápido como los organizadores podrían hacerlo, por lo que no hay oportunidad de recuperar nada del dinero gastado allí.

2) Los jugadores quieren ganar de manera eficiente. Por ejemplo, si son responsables de sus propios gastos, preferirán jugar múltiples eventos cortos (fines de semana) a un solo evento de un mes, incluso si el dinero del premio es menor, porque la ganancia neta es mejor y la probabilidad de beneficio más seguro.

3) Hay muchas más oportunidades para jugar hoy que en el siglo XIX.

Combina esos tres y está claro que los jugadores no aceptarán invitaciones para jugar en eventos de 30 rondas. Pueden hacer mejor por sí mismos jugando múltiples eventos cortos durante ese tiempo, intercalados con sesiones de entrenamiento u otras actividades para ganar dinero (Walter Browne solía jugar backgammon por dinero, por ejemplo) de lo que lo harán en un evento de un mes.

Ponte en su lugar. ¿Te gustaría unirte a un evento largo en el que la posibilidad de un mal comienzo te condenará a poco beneficio durante todo el mes, o jugar eventos cortos en los que puedas compensar un mal juego o dos en un evento con el dinero del premio? del próximo evento?

El ex campeón mundial Vladimir Kramnik dio una entrevista con chess.com recientemente que toca brevemente algo relacionado con esta pregunta:

¿Cómo te sientes sobre el estado del ajedrez ahora? El año que viene, Magnus Carlsen defenderá su título nuevamente. Ha habido críticas de que hay demasiados empates en los partidos del campeonato mundial. ¿Crees que hay que cambiar algo? ¿El partido debería ser aún más largo: 18, 20 juegos?

Hoy en día no es tan fácil tener un partido más largo porque la cantidad de preparación involucrada es muy, muy intensa. Es totalmente diferente a las generaciones anteriores. En aquel entonces, no había computadoras, no mucha teoría. Durante mi primer torneo de Linares, los motores aún no se habían desarrollado, y mi preparación del juego sería de una o dos horas. Ahora durante los partidos del campeonato mundial, trabajas 12-14 horas al día. Entonces, si tuviéramos un partido de 20 juegos, creo que ambos jugadores terminarían en el hospital.

Si esto es correcto, entonces, en la era victoriana, los jugadores probablemente se prepararon mucho menos (recuerdo haber leído que el primer jugador en hacer una preparación seria, conectando las aperturas a los finales que pueden surgir de ellos, fue Alexander Alekhine). Por lo tanto, están menos fatigados por los torneos largos, mientras que hoy ya no es el caso.