En términos de puntos de calificación, ¿cuánto más fuerte debe ser un entrenador que su estudiante?

Estoy considerando conseguir un entrenador de ajedrez con el objetivo general de alcanzar el título WIM (calificación 2200, más normas; o tener suerte en un Oceania Zonal). No estoy seguro de cuán realista es esto. Sin embargo, casi todos los que tienen un título hoy en día se consideran un entrenador de ajedrez, por lo que debería ser un poco selectivo. Tengo algunas preguntas, pero la primera es ...

Pregunta : En términos de puntos de calificación, ¿cuánto más fuerte debe ser un entrenador que su estudiante?

Mi clasificación actual es de 1792 y en un torneo reciente en China (después de dos años sin jugar en el torneo) mi desempeño fue de 1889, incluyendo un empate con un FM y una victoria contra un jugador con clasificación de 2247.

Por lo tanto, me preocupa que un entrenador de alrededor del nivel de 2300 no pueda ayudarme a lograr mi objetivo. Pero podría estar completamente equivocado sobre esto.

Entonces, ¿tiene 1800 años y le preocupa que un entrenador con una calificación de 500 puntos más alto que usted no pueda brindarle la ayuda que necesita?

Creo que estás demasiado obsesionado con la calificación. ¿Qué crees que busca un jugador con una puntuación de 2400 en un entrenador? ¿También "necesitan" a alguien con 500 puntos más? Mientras estaba vivo, el MI Mark Dvoretsky entrenó a grandes maestros. ¿Cómo fue eso posible?

Un entrenador que pueda ayudarlo a mejorar en varios cientos de puntos de calificación no lo hará transfiriendo mágicamente sus puntos de calificación adicionales. Lo hará enseñándole cómo estudiar y trabajar mejor, dirigiendo el trabajo que hace y, hasta cierto punto, motivándolo a hacer el trabajo.

Cuando te sientas en el tablero de ajedrez, los movimientos que salgan reflejarán el trabajo que has hecho, cuánto, de qué tipo, no la calificación de tu entrenador. El factor más importante que tiene su entrenador es cuán bueno es un maestro, entrenador y guía, no es qué tan fuerte es un jugador. Busque estas cualidades primero.

Esta es una cita de Wikipedia :

Nielsen entrenó al campeón mundial Vishy Anand desde 2002 hasta 2012. Anand ganó el título del Campeonato Mundial en México 2007, y lo defendió en Bonn 2008, Sofía 2010 y Moscú 2012. Nielsen ha estado entrenando al número uno del mundo, Magnus Carlsen, desde 2013. Carlsen ganó el Torneo de Candidatos 2013, que le dio el derecho de desafiar a Anand por el campeonato mundial. Derrotó a Anand, y desde entonces ha defendido el título tres veces.

No estoy seguro en términos de puntos de calificación, qué tan fuerte es Peter Heine Nielsen que Vishy Anand y Magnus Carlsen.

A menos que esté buscando un ídolo en lugar de un entrenador, debe centrarse en su capacidad para entrenar en lugar de su capacidad para jugar de manera competitiva. Verifique las calificaciones de sus alumnos, no sus propias calificaciones.

Sospecho que trabajarás muy duro para tu objetivo. El aumento de 1792 a 2200 no es tan simple para su edad (sin ofender).

A los entrenadores de ajedrez en Australia les gustan los niños, solo unas pocas personas en el país tratan seriamente con personas de tu nivel y edad. Simplemente no hay margen de ganancia para entrenar a un adulto.

Mi recomendación es obtener un IM +, alguien que tenga tiempo y dedicación para cuidarlo. www.chesschat.org es un mejor lugar para su pregunta.

Lo que debes estar buscando son dos cosas:

1. Alguien, que es un entrenador profesional, y que tiene muchas lecciones que ha desarrollado a lo largo de los años. Esta es la cosa más importante.
2. Alguien que comprende muy bien tu estilo tal como lo ves. Si eres un jugador posicional, todavía hay MUCHO que aprender según tu clasificación, por lo que querrás encontrar un jugador que sea muy fuerte posicionalmente. Todavía no estaría de más tomar diferentes lecciones con un jugador atacante, por lo que también desarrollarás ese aspecto del juego.

A su nivel, la mayoría de los jugadores por encima de 2200 FIDE probablemente lo harían bien, una vez más, siempre y cuando no solo estén incursionando en el entrenamiento. En la mayoría de los casos, realmente estás viendo FM y más.

Con el advenimiento de Internet, hay entrenadores en todo el mundo que ahora compiten por su dinero, y algunos viven en lugares donde su dinero es muy rentable, por lo que puede obtener más horas por menos que nunca.

Una última cosa, y es que los entrenadores pueden guiarlo en la dirección correcta y explicarle las cosas, pero aún así, la mayor parte del aprendizaje se realiza por su cuenta, por lo que su progreso realmente dependerá de cuánto tiempo pase cuando esté solo en casa. trabajando en tu juego.

He visto casos de entrenadores que son más débiles que los jugadores con los que entrenan y, sin embargo, hacen un excelente trabajo. No me creas Bueno, entonces, ¿quién es el entrenador de Carlsen?

¡Los jugadores con una calificación de 2300 pueden ser excelentes entrenadores para ti si son buenos entrenadores en primer lugar! ¡Lo mismo para los entrenadores con calificación 2000! Por debajo de ese nivel, empiezo a ver el punto ...

La calificación no es tan importante como su capacidad de enseñanza y también su experiencia. ¿Tienen un plan de estudios completo que fue desarrollado y probado para la enseñanza?

Probablemente deberían estar solo unos 200 puntos por encima de su calificación, lo que los haría más comprensibles para usted que un súper GM que habla por encima de su cabeza y cobra demasiado. Con computadoras para guiarlo, no necesita un entrenador altamente calificado, ni una persona que pueda enseñarlo y entrenarlo eficazmente.

Si tienes menos de 1800, incluso con algunos buenos resultados contra jugadores más altos recientemente, llegar a WIM aún sería algo difícil de hacer. Podría hacerse dependiendo de su capacidad y voluntad de trabajar duro para lograrlo. Pero tendrás que vencer a esos jugadores constantemente, no solo ocasionalmente para ganar el título.