¿Cómo mejorar en el final del juego temprano?


9

El medio juego tardío / final tardío es, con mucho, mi punto más débil.

A menudo obtengo algún tipo de ventaja en la apertura, pero luego lucho por convertirme. Estudio finales, por ejemplo, actualmente estoy leyendo el curso Silmans Endgame. Pero el punto es que este tipo de finales que puedes aprender por memorización / técnica de memoria (por ejemplo, decir Posición de Lucena, o K + P vs K, etc.) no es con lo que lucho. Es más bien encontrar el plan correcto en las posiciones, donde hay muchas más piezas en el tablero.

Intento dar un ejemplo con algunas posiciones que encontré en juegos de torneos, por ejemplo, controles de tiempo más largos. Espero que esto explique mejor en qué tipo de posiciones lucho.

NN - NN
1. Dxc6 bxc6 2. Bxf6 gxf6

Al intercambiar piezas, noté que el negro terminará con varias islas de peones y peones dobles. Pero no pude convertir. Más tarde

en lugar de Ra5, forzando el intercambio de torres o atacando los peones a y c. Simplemente no tenía un plan adecuado aquí y qué hacer, así que, aunque puedo calcular, no sabía qué calcular. En este juego, el negro logró ayudarme y apenas pude sostener un empate.

aquí jugué g4? en lugar de ver que puedo invadir con Kb5, y luego las Negras están atrapadas en defender su peón a para que su Caballero casi no se pueda mover. Después de Na7 perdí en lugar de asegurar un empate.

que las negras pueden responder con Kd5 y gana. Jugué b5 ?? en lugar de meter a mi Rey en el juego con Kf1, que habría rescatado el juego.

En estas posiciones parece crucial encontrar el plan correcto antes de calcular cualquier cosa. Los típicos libros finales no me hacen avanzar, siento.

¿Qué tipo de recursos y / o métodos de aprendizaje puede sugerir para mejorar en este tipo de posiciones?


1
¿Estas anotaciones se hacen con la ayuda de una computadora, o están coloreadas por tu opinión sobre tu juego?
Contabilizado el

1
Noté que algo salió mal en alguna parte. La última posición la descubrí yo y mi oponente al analizar el juego después. Para los demás he utilizado un motor a cometer un error de comprobación, es decir, para encontrar el punto específico en donde las cosas fueron cuesta abajo ...
NDBD

Respuestas:


2

Saber cuándo / cómo hacer la transición a un final es una de las decisiones difíciles. Idealmente, podrá evaluar correctamente el final complejo resultante al hacer esa elección. Me parece que lo más útil al evaluar un final complejo es conocer los finales simples. Hay pocos recursos que he encontrado sobre este interesante tema.

Hay un poco al final del curso de final de juego completo de Silman sobre esto.

La liquidación de Joel Benjamin en el tablero de ajedrez cubre la transición a un final de peón. Aunque eso es desde una pieza que termina hasta un peón que termina, algunas de las formas de pensar son las mismas.

Sus ejemplos requieren "técnica" como en "y la victoria es ahora una cuestión de técnica" Lamentablemente, estos comentaristas rara vez explican qué es la técnica.

Tome su ejemplo de islas de peones / peones aislados. La técnica estándar es atacar los peones activando tus piezas y atando las piezas de tu oponente a la defensa de los peones. ¿Pero qué haces después de que defiende sus peones? Entonces, otro principio puede entrar en juego, 'alteración' o múltiples debilidades. Ahora puedes cambiar tu ataque entre debilidades y hacer que tu oponente responda. Incluso si se dibuja la posición, puede presentar problemas a su oponente e intentar provocar un error. En algún momento, si alterna su ataque en el orden de movimiento correcto, su oponente no tiene una buena respuesta. Esto suele ser cierto cuando tienes una ventaja de espacio. A veces, una mejor posición es solo un empate. No hay reglas simples a seguir, solo juicio y experiencia.

Estoy de acuerdo con Ywapom en que repasar los grandes finales es una forma maravillosa de ver los patrones y tener una idea de qué probar. También estoy de acuerdo en que Karpov y Capablanca son buenas opciones, juegan muy claro, los movimientos a menudo parecen tan simples. Diviértete con los maestros.


5

El gerente general inglés Glenn Flear ha acuñado la frase "no es un juego final" o NQE para describir exactamente el tipo de posiciones de las que hablas. Ha escrito un libro, "Juego práctico de finales: más allá de lo básico: la guía definitiva de los finales que realmente importan" sobre estos. Cubre NQEs donde cada jugador tiene peones y solo dos piezas.

Desafortunadamente, está agotado, pero puede encontrarlo en venta de segunda mano.


3

Hay un libro: Endgame Strategy (Cadogan Chess Books), 1 de abril de 1994, de Mikhail Shereshevsky, que incluye las posiciones iniciales de finales de juego / finales de medio juego.

y: Los mejores finales de ajedrez de Capablanca: 60 juegos completos El 1 de febrero de 1982 por Irving Chernev es bueno.

Revisar juegos completos de Karpov también es beneficioso para la técnica.

Al usar nuestro sitio, usted reconoce que ha leído y comprende nuestra Política de Cookies y Política de Privacidad.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.