¿Por qué se critica a Carlsen por su mala preparación en el Campeonato Mundial de Ajedrez 2018?

A partir de 2018-11-24, se han sorteado 11 juegos en el Campeonato Mundial de Ajedrez (CMI) 2018 . Muchos comentaristas (en particular, Alexander Grischuk ) han atacado a Carlsen por mala preparación.

Pero ... se han sorteado 11 juegos . No es que Carlsen esté perdiendo. Si es cierto que no está bien preparado, ¿qué dice eso sobre la incapacidad de Caruana para aprovechar eso y ganar? ¿No debería ser criticado por no poder ganar contra un jugador supuestamente mal preparado?

De hecho, si Carlsen puede ganar este CMI sin prepararse demasiado, eso es un ... éxito, ¿no?

Carlsen está siendo criticado por su preparación con las blancas, particularmente e4. Él sabe que Caruana jugará el Petrof, sin embargo, Caruana iguala sin esfuerzo. Carlsen parece no tener nuevas ideas en esta apertura. Como no hay competencia más importante, podría estar guardando novedades porque nos dice que no tiene novedades. Sin novedades = mala preparación. Si no tiene una respuesta a esto, no debería jugar 1. e4

Tenga en cuenta que hemos visto novedades de Caruana, no necesariamente buenas. Como negro en un juego, jugó Rd8 en un Queen's Gambit buscando provocar la respuesta Cd2 de Carlsen. Parecía que sería una fuerte respuesta de Carlsen, pero se acobardó y jugó un movimiento mucho más sobrio, lo que sugiere que creía que Caruana tenía planeada una gran mejora.

Carlsen es criticado porque está en una posición de defensa (está defendiendo su título y no necesita ganar todos los juegos), y la gente quiere ver juegos locos con cosas nuevas, así de simple.

Si bien debo admitir que este tipo de juegos son bastante aburridos, no podemos "odiarlo" por tener una preparación deficiente. Él no está allí para entretener a la gente.

Los Campeones del Mundo responden mejor a la pregunta, y no creo que ninguno de ellos haya dicho tal cosa, pero puede ser la confluencia de dos factores.

Primero, y obviamente, es mucho más importante para Carlsen evitar estar en el extremo receptor de una preparación ultra aguda como http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1877986 . Si el precio a pagar no está entrando en líneas definidas, entonces está más que dispuesto a pagarlo, ya que probablemente sea el mejor en juegos tranquilos y aburridos, ¡o al menos lo era!

En segundo lugar, los comentaristas como Grischuk pueden no haberse dado cuenta de cómo el ajedrez ultra aburrido puede llegar a ser con las computadoras actuales, incluso en comparación con la preparación que Grischuk estaba haciendo hace 4-8 años. En el primer juego, Magnus era su yo aterrador de Carlsen-Karjakin, con cada movimiento aprobado por computadora y cambiando lentamente el equilibrio a su favor. Incluso el Nd3 Petrov fue un intento de atrapar a Fabi, ya que solo se dibuja si conoces el método. Fabi pensó durante unos minutos probablemente solo para meterse con nosotros o incluso jugar con su comida, y jugó el ecualizador ... Cc6. Fabi probó la receta Magnus con b4 en el Rossolimo en el juego 5, y Magnus conocía el ecualizador.

¡Los muchachos están preparados! Es solo que están preparados para jugar el menor ajedrez posible. Quizás haya una preparación más emocionante en una partida más larga, pero es difícil deshacer el daño de la computadora, a menos que esté preparado para prepararse 10 veces más de lo que era la norma hace 10 años.

No olvidemos que Carlsen jugó al siciliano en todos sus juegos negros hasta el momento, y no tuvo problemas. Es una opción más arriesgada que el 1.e4 e5 de sus partidos anteriores y lo está haciendo funcionar.

También jugar todo 1.c4, 1.d4 y 1.e4 es un enfoque más arriesgado que apegarse a uno, y más emocionante para la audiencia.

Quizás tenía novedades, pero no en las líneas que Caruana jugó. El ajedrez es un empate, y Caruana no eligió esas líneas por nada.

Añadiendo un poco a la respuesta de Brian Towers, que creo que es la mejor.

En el ajedrez de alto nivel, las blancas tienen una ventaja notable desde la posición de apertura . Por lo tanto, "ganar con blanco, empatar con negro" es una máxima común: no tiene que apuntar a ganar sus juegos de Black, pero debe apuntar a ganar los juegos de White. En otras palabras, debes salir de la apertura con alguna ventaja.

Carlsen está siendo criticado porque en sus juegos de Blancos, a menudo no ha logrado obtener una ventaja de apertura. Esto podría explicarse si Caruana aprendiera un repertorio de apertura completamente nuevo (Boris Gelfand hizo esto en su partido contra Anand); Sin embargo, Caruana simplemente ha seguido jugando las aperturas que suele jugar. Destacaré lo que sucedió después de que se filtró una captura de pantalla de la computadora portátil de Caruana. Algunas personas argumentaron que era una estratagema, porque la captura de pantalla básicamente mostraba que Caruana estaba mirando el QGD y la Defensa de Petrov, que Carlsen ya debería haber sabido. El ex campeón mundial Anand dijo eso, calificando la "revelación" de que Caruana estaba mirando la Defensa de Petrov como " completamente inútil".". Pero si Carlsen hubiera sabido que Caruana iba a jugar estas aperturas, debería haber preparado algún tipo de línea que llevaría a una ventaja de apertura. Entonces, ¿por qué no logró? Por ejemplo, el juego 7 fue un QGD que Carlsen Ya sabía que era probable que Caruana jugara (si no lo sabía de antemano, definitivamente lo sabía después del juego 2), y aún así salió de la apertura sin ninguna ventaja.

Una pregunta justa es por qué la preparación de apertura de Caruana no fue criticada. Primero, es más difícil prepararse contra Carlsen que prepararse contra Caruana: Carlsen juega más aperturas. Cuando no sabes qué apertura va a jugar el oponente, tienes más terreno que cubrir, lo que dificulta las cosas. Después del juego 1, cuando Caruana se enteró de que Carlsen iba a jugar contra el siciliano, progresó en el juego 3, obteniendo una pequeña ventaja de apertura. Lo hizo de nuevo en el juego 5, donde alcanzó una posición complicada desde la que podía esperar que Carlsen no pudiera navegar correctamente; y luego nuevamente en el juego 8, cuando su posición incluso estaba ganando.

Tendrá que llegar a sus propias conclusiones sobre si la crítica es justa o no. Simplemente estoy explicando por qué está sucediendo.