¿Cómo describir a dos caballeros defendiéndose?

¿Caballeros vinculados?

Caballeros duplicados?

En el ajedrez chino, dos 马 (caballo / caballero) s que se protegen entre sí es bastante común, y hay una terminología estándar: "连环马".

Hay un caso real: "El prodigio alemán del ajedrez sorprende a Boris Gelfand con un brutal sacrificio de reina" ( https://www.youtube.com/watch?v=l37hlb32Rs0 )

knights terminology

— Zhang Jian
fuente

Ha pasado mucho tiempo desde que jugué ajedrez chino, pero recuerdo que vincular caballos como este era muy común. ¿Puede alguien que juega ambos juegos explicar por qué esta es una técnica tan fuerte en un juego y una técnica tan débil en el otro? En el ajedrez chino, también podemos interrumpir esta configuración bloqueando uno de los espacios intermedios, mientras que en el ajedrez estándar nunca puedes impedir que un caballero salte sobre una obstrucción.

— Ben Crowell el

@BenCrowell Es débil en el ajedrez simplemente porque uno de los caballeros obstaculiza el movimiento de los demás. En cuanto al ajedrez chino, solo soy un jugador casual, pero me imagino que es porque no muchas piezas pueden protegerse entre sí en el ajedrez chino.

— Quintec

@Quintec No, en ajedrez chino, todo tipo de piezas pueden protegerse entre sí.

— Zhang Jian

@Quintec excepto el general / rey, por supuesto.

— Zhang Jian

Simplemente se están cubriendo entre sí. Y, como siempre, cuando las piezas se cubren entre sí, restringen el movimiento de las demás, pero solo en 1 campo. No es algo malo, por lo general.

— TaW

Respuestas:

Son caballeros conectados .

Como decían las otras respuestas, esto no suele ser tan inteligente para los caballeros. OTOH, las torres a menudo se fortalecen al conectarlas (les permite frustrar cualquier intrusión de reina). Por lo tanto, con mayor frecuencia escuchará que es "una buena idea conectar torres ahora". Pero creo que también escuché el término usado con caballeros. Simplemente, los caballeros tienden a desempeñar más un papel táctico que una defensa sólida de los back-rank, y generalmente están mejor protegidos por peones u obispos, ya que estos no reducen su movilidad de la manera en que lo hace la defensa mutua de caballeros.

Para los peones, el término conectado significa, por supuesto, algo diferente, ya que dos peones nunca pueden protegerse mutuamente.

— a la izquierda
fuente

He visto el término "caballeros redundantes". En general, las piezas redundantes son piezas que pueden interponerse entre sí. Aquí hay una cita que podría encontrar sobre el principio general, pero no específicamente sobre los caballeros:

Curiosamente, dos de los otros puntos de Lasker fueron:

• El principio de redundancia: dos piezas que se mueven de la misma manera en los mismos cuadrados pueden interponerse fácilmente entre sí, mientras que dos piezas que nunca se interponen entre sí, como dos obispos, están mejor coordinadas. ¡Esto fue verificado por análisis de computadora por Larry Kaufman 60 años después! Las importantes contribuciones de Larry se señalan en varios lugares de este libro.

Heisman, Dan. Elementos de evaluación posicional (ubicaciones de Kindle 1035-1039). Distribuidores SCB. Versión Kindle.

Googleando específicamente para "caballeros redundantes" encontré esto (también por Dan Heisman):

Por ejemplo, llama a dos caballeros que se protegen entre sí como "caballeros redundantes" y señala que esto suele ser una configuración débil.

https://chesscafe.com/coordination/

No tengo acceso a ese artículo ya que no soy miembro de chesscafe.com, así que ni siquiera sé quién es "él" (¿tal vez Lasker o Kaufman?), Así que si alguien con acceso completo a ese artículo puede proporcionar más contexto, felizmente editaré mi respuesta.

— itub
fuente

Hasta donde yo sé, no hay una terminología estándar para esto. Por lo general, no es la mejor configuración para dos caballeros; son más fuertes cuando se colocan uno al lado del otro, de modo que cubren muchos cuadrados en la misma área. Si tuviera que describir la situación, iría por algo como 'proteger caballeros mutuamente'.

Hay un concepto relacionado que se llama 'pieza superflua' o 'pieza extra' , que ocurre con mayor frecuencia con dos caballeros. Uno de ellos ocupa un puesto avanzado, y el otro básicamente no está haciendo nada más que esperar para recapturar o moverse a esa casilla cuando se intercambia el primero.

Aquí, el siguiente movimiento de las negras fue 11 ... Ce8, para que el caballero c3 fuera superfluo.

— Glorfindel
fuente

Las negras se enfrentan a dos amenazas, Cxf6 doblando los peones y Cxc7. Las negras tienen dos opciones: 11 ... Cxd5 y 11 ... Ne8, la última es mejor porque hace que el caballero c3 sea redundante.

— Akavall