No hay mucha diferencia entre los dos, ya que son dos de los movimientos de apertura más fuertes para hacer. Si no tiene oposición, a menudo 1.e4
le sigue 2.d4
o viceversa ( 1.d4
2.e4
).
La verdadera diferencia viene cuando se realiza el movimiento del espejo.
En estos escenarios e4
definitivamente es más una postura agresiva. Cuando 1. e4 e5
se encuentra, las blancas tienen muchas opciones agresivas, como sacar al caballero a atacar e5
, llevar a la reina Qh5
a atacar al lado del rey (no se recomienda realmente), empujar d4
para atacar e5
o establecer un alfil apuntado f7
con Bc4
(fuera de orden si se hizo en el movimiento 2), o el hiper agresivo f4
(gambito de reyes, algo arriesgado si el negro juega la línea de Fischer).
Sin embargo, d4
es más un enfoque estructural. Cuando 1. d4 d5
se encuentra, las blancas pueden considerar muchas vías diferentes para avanzar, pero no hay muchos enfoques agresivos inmediatos (tal vez 2. c4
, el Gambito de Queens). En este escenario, 2.e4
no debería considerarse realmente como viable. Incluso con un ataque encendido d5
, todavía es defendido por la reina negra. Entonces, la única opción de White aquí es construir. Comience a mover a los caballeros, tal vez establezca un sistema de Londres, o tal vez prometido al lado del rey y prepárese para el medio juego.
e4
juega con la idea de un ataque inmediato o trampas en la apertura, mientras que d4
tiende a apuntar a ataques y trampas en el medio juego. Por supuesto, estas son solo generalidades y el juego siempre parece alejarse de los enfoques genéricos con bastante rapidez.