¿Cuál es el número más largo (actualmente descubierto) de movimientos para una posición de compañero forzado donde los jugadores usarán tanto la regla de empate de 50 movimientos como la regla de repetición de 3 veces si les ayudará a evitar perder?
Con esto, me refiero a un juego en el que el jugador perdedor intenta hacer que el juego dure el mayor tiempo posible (o, si es posible, empate) y el jugador ganador intenta hacer jaque mate lo más rápido posible. Ambos jugadores jugando a la perfección.
Para aquellos interesados, esta pregunta cubre dónde se ignora la regla de 50 movimientos: ¿Qué final del juego, con 3 a 6 piezas, tiene el jaque mate forzado más largo conocido?
¿Te refieres al compañero forzado más corto y más largo ? (es decir, el blanco no pierde el tiempo, pero siempre juega el movimiento que fuerza al compañero más rápido)? En ese caso, la repetición triple nunca ocurriría.
—
RemcoGerlich
Sí, el compañero forzado más largo donde el jugador perdedor intenta hacer que el juego dure el mayor tiempo posible y el jugador ganador intenta hacer un jaque mate lo más rápido posible. Ambos jugadores jugando a la perfección.
—
tigre silencioso
@Steve pero las bases de datos finales PUEDEN jugar perfectamente, y las computadoras siempre que el árbol de movimiento pueda mantenerse lo suficientemente pequeño, por lo que definitivamente es posible tener una posición de rompecabezas que implique un juego perfecto.
—
Guy Schalnat
@ Steve Entonces, ¿qué has estado afirmando todo este tiempo es que algo que la pregunta no hace no es posible?
—
James Hollis
@steve Claro, entiendo que el ajedrez no está resuelto y probablemente no tiene solución (¿quizás también un empate?). Mis pensamientos eran más parecidos a los de jaque mate en las posiciones 1,2,3,4, etc. ¿Cuál es el más grande de ellos que se ha descubierto actualmente donde están vigentes las reglas de sorteo?
—
tigre silencioso