¿Cuáles son las acciones que uno puede hacer contra los jugadores de chess.com que dejan de moverse cuando están en una posición objetivamente perdedora y se niegan a renunciar?

37

Uno de mis oponentes en chess.com simplemente dejó de moverse después de caer en una posición objetivamente perdedora, se negó a renunciar y me hizo esperar 20 minutos para reclamar una victoria por tiempo.

Recientemente reanudé mi actividad de ajedrez en línea y ya he experimentado este comportamiento infantil de algunos jugadores de ajedrez en línea varias veces.

¿El motor de chess.com detecta ese comportamiento antideportivo? ¿O hay una manera de marcar a esos usuarios, para que puedan ser castigados? ¿Cuál es la etiqueta adecuada para que procedamos en tales casos?

Aquí está la posición del juego cuando mi oponente dejó de moverse y se negó a renunciar:

Yo contra jugador malicioso

online-chess etiquette

— gdrt
fuente

10

Usualmente los bloqueo y sigo adelante. No es mucho lo que puedes hacer, excepto para asegurarte de no volver a verlos nunca más.

— firtydank

1

en realidad, chess.com debería hacer que pierdan el partido después de 4 o 5 minutos en un juego en vivo. Solo espera Así fue como funcionó hace unos años.

1

Deberían ofrecer un modo de juego donde los movimientos individuales tienen un límite de tiempo (además del temporizador general del juego)

— toca mi cuerpo el

1

Si no te gusta que tu oponente tenga tiempo en el reloj para quemar, ¡juega juegos más cortos! I

— Thorbjørn Ravn Andersen

2

@touchmybody Siento que eso podría castigar a algunas personas que realmente intentan pensar un momento en un movimiento. Supongo que si ambos están de acuerdo, está bien; solo cambia el juego bastante (los jugadores tendrían que evitar estar en posiciones complicadas o tendrían la bota o se verían obligados a hacer un movimiento prematuramente).

— Lord Farquaad

34

El comportamiento que usted describe es mal espíritu deportivo y va en contra de las políticas de chess.com. Consulte la política de juego limpio de chess.com y esta publicación de blog sobre el nuevo sistema de informe de abuso que incluye una opción específicamente para "deportividad / estancamiento deficiente en los juegos".

— itub
fuente

2

Gracias por la sugerencia. He enviado el informe de abuso. Lo que me volvió particularmente loco fue el hecho de que si miras la página de perfil de ese usuario , todos se quejaban de su comportamiento antideportivo.

— gdrt

9

Pero no hay forma de demostrar que el jugador no está usando legítimamente esos 20 minutos para hacer un movimiento. Se les ha otorgado ese tiempo y, en mi opinión, con derecho se les debe permitir usarlo. Si molesta el OP, simplemente aléjese del teclado o tome un descanso en otra página web que sugiere la otra respuesta.

— user1997744

55

El estándar de prueba depende de chess.com ya que es un sitio web privado y no un tribunal de justicia, pero digamos que es muy sospechoso que alguien que logró hacer 40 movimientos en 10 minutos de repente necesite 20 minutos para reflexionar sobre un movimiento. , especialmente en una posición tan obviamente perdida (hay un compañero en 5). Y no es la primera vez.

— itub

1

@ user1997744 - Estoy de acuerdo, aparte del hecho de que no toma 20 minutos darse cuenta de que las negras no tienen ninguna posibilidad de ganar en esta posición. De hecho, ni siquiera toma 20 segundos.

— Jules

1

@Jules Sí, pero mi punto es, como la ley misma, tener reglas en blanco y negro (sin juego de palabras) sujetas a interpretación o algún juicio humano, aunque no siempre es ideal, funciona más justo en la mayoría de las circunstancias. Y en este caso el oponente tiene 20 minutos. Este caso puede ser obvio pero establece un mal precedente para los casos en los que puede no ser tan obvio.

— user1997744

44

Asumiendo que también tiene mucho tiempo en su reloj, haga un descanso : tome una copa, revise su correo, o visite el baño o tome un libro (incluso si es un libro de aperturas, no cuenta en haciendo trampa en esa posición;)), ¡o verifica si tu bebé no se ha lastimado con el cuchillo que estaba tratando de agarrar cuando estabas demasiado ocupado calculando tu Bxh6! sacrificio para detenerla.
Mientras tanto, verifique cada cinco minutos que el oponente no ha jugado (el peor truco sería si juega un movimiento sin sentido en algún momento y termina ganando a tiempo). Después de su merecida pausa de 20 ', recoja su punto, bloquee a este oponente poco complicado para asegurarse de que nunca más juegue contra él y busque otro compañero. Ganarás el próximo juego también gracias a tu mente fresca después de los 20 '

En caso de que seas un verdadero amante del ajedrez que no se preocupe por su calificación Elo virtual y realmente solo quiera comenzar un nuevo juego lo antes posible, la alternativa es renunciar a ti mismo. Casi nunca hago eso porque yo hago el cuidado de mis puntos de rating pequeños ( vanitas vanitatum, omnia vanitas ) y porque el oponente pueril podría creer que ha sido inteligente cuando se pone dotado de que la pseudo-ganar, que incluso podría animarle a continuar su misbehavour . Pero objetivamente, no debería importarnos en absoluto lo que el jugador abusivo e injusto está pensando: no es nuestro trabajo educarlo, y de todos modos no tenemos los medios para hacerlo.

— Evargalo
fuente

1

Todo bien, pero el juego tuvo lugar muy tarde durante la noche y quería dormir.

— gdrt

44

@gdrt: realmente molesto. Bueno, ve a lavarte los dientes, usa pijama y comprueba justo antes de quedarte dormido que el oponente aún no ha jugado ...

— Evargalo

1

Dado que te importan tanto tus puntos de Internet falsos, aquí, tienes 10 más :) (aunque, revelación completa, el voto a favor fue más por el resto de la respuesta que esa línea)

— Fondo de la demanda de Mónica

1

Creo que renunciar en una posición ganada va en contra de las reglas de Chess.com, y recomendaría encarecidamente que no lo haga. No me gustaría jugar contra alguien que en realidad es mucho más fuerte que yo pero que está subestimado porque les gusta renunciar para poder comenzar el próximo juego más rápido.

— JiK

17

Seguí @itub sugerencia 's y presentó una denuncia contra el usuario en particular. Aquí está la respuesta que recibí del soporte de Chess.com:

[...]

¡Ciertamente, esto no es lo que queremos en nuestro sitio! Envié a este miembro a nuestro departamento de investigación para vigilar de cerca esta cuenta. Serán monitoreados y si continúan con este comportamiento, tendremos que cerrar su cuenta.

¡Muchas gracias por informar! ¡¡Los apreciamos muchísimo!!

[...]

Personal de soporte para miembros de Chess.com

Como Chess.com también se lo toma en serio, sugiero informar a los usuarios malintencionados en lugar de no hacer nada, para que en el futuro no arruinen la experiencia de ajedrez en línea de sus compañeros.

— gdrt
fuente

4

Es hora de una actualización: Chess.com acaba de lanzar un nuevo formulario para denunciar el abuso de jugadores.

Incluye una categoría de "deportividad / estancamiento deficiente en los juegos" que se adapta totalmente a su situación.

— Evargalo
fuente

1

¡Gracias! He votado esta respuesta tuya y sugerí esto como una actualización de la respuesta previamente aceptada.

— gdrt

3

Pre-movimiento

h8Q
Qh7
g5
g6
g7
g8Q
Qhf7
Qxe6
Qgf7
Qee8 ++

y ve a dormir. Luego presente una queja por la mañana.

— Acumulacion
fuente

1

¿Puedes hacer tantos movimientos previos a la vez?

— DM

1

support.chess.com/customer/portal/articles/… dice que hay un límite de 5.

— DM

66

Hmm, supongo que no debería confiar en personas aleatorias en Internet: lichess.org/forum/lichess-feedback/multiple-premoves ¿Sería un error escribir un bot con el único propósito de implementar pre-movimientos infinitos?

— Acumulación

@Acumulación Posiblemente. Tendrías que mirar los TOS de chess.com.

— Financia la demanda de Mónica el

Si bien todavía hay dos movimientos previos por encima del límite, solo quiero señalar que si g8Q en la secuencia anterior no es jaque mate, entonces seguir con Qxe6 en lugar de Qhf7 definitivamente lo será. ¡Un poco más cerca!

— Será el

2

Desafortunadamente, no hay mucho que puedas hacer para que el juego termine de inmediato. Si te importa tu calificación en línea y no quieres hacer algo como ofrecer un sorteo, tendrás que esperar. Sugeriría hacer algo más que tengas que hacer con ese tiempo.

Sin embargo, después del juego, hay muchas cosas que puedes hacer. El mejor curso de acción sería informar al usuario a Chess.com, explicando cómo te hicieron esperar 20 minutos. Como prueba, puede tomar una captura de pantalla de su juego cuando su oponente tiene 15 minutos, y otra captura de pantalla cuando se le acaba el tiempo. Esto le mostrará a Chess.com que está en la misma posición y que su oponente simplemente dejó que el reloj se agote.

Además, puede bloquear al usuario para que nunca vuelva a jugarlo. Esto le ahorrará algo de tiempo en el futuro, si vuelve a emparejarse.

Aquí está el enlace de Chess.com sobre cómo tratar con jugadores injustos. Dan instrucciones sobre cómo denunciar a un jugador, así como otras cosas:

https://support.chess.com/customer/en/portal/articles/1444879-fair-play-on-chess-com-what-you-need-to-know

— Ignorancia inercial
fuente