Tienes razón en que el blanco parece tener un buen juego. Pero en realidad, no mucho más que eso. Las negras continúan con 4. ... d6, y pueden entrar en muchas variaciones, como el optimista pero inestable ataque de cuatro peones con 5.f4, la variación de intercambio con 5.dxe6, donde las negras pueden responder tomando con cualquiera de los peones, y generalmente hace un seguimiento con un prometido en el flanco de rey si regresa con el peón c. Por supuesto, hay otras variaciones como Balogh, ataque de dos peones, variación de dos caballeros, variación escandinava, variación moderna (quizás la más desafiante), etc. Búscalas si lo deseas. La idea básica de las negras es conseguir que las blancas extiendan demasiado su centro, creando objetivos en forma de peones y las debilidades que quedan en la estela de los peones, y luego socavan esas debilidades con piezas. De nuevo,tener un buen juego debido a la clásica ventaja espacial en el centro. PERO, ese es el plan de las negras: la Defensa Alekhine es una idea hipermoderna, por lo que las negras abandonan voluntariamente el centro en la apertura, solo para desafiarlo más tarde desde los lados.
Según chessgames.com, la defensa de Alekhine tiene una tasa de victorias del 33,4% para las negras, lo cual es muy, muy respetable; especialmente cuando se compara con otras aperturas muy respetadas como Caro Kann , French , Najdorf , etc.
No sé si Alekhine mismo ganó torneos usando solo esta defensa, pero aquí hay algunos juegos en los que lo empleó con éxito contra oponentes fuertes: Bogoljubov , Maroczy , Mieses y un sargento menos conocido, pero aún fuerte . El último juego es un famoso enamoramiento posicional que aparece en un libro que tengo sobre la Defensa Alekhine.
Además de Alekhine, muchos campeones mundiales lo han empleado a lo largo de la historia, como Capablanca, Euwe, Tal, Bronstein, Fischer (¿recuerda el famoso juego Spassky vs.Fischer 1972 ?), Smyslov, Petrosian, Spassky, etc. Incluso Carlsen lo ha empleado ahora. y luego como arma sorpresa. Echa un vistazo a Carlsen vs. Topalov .
Para concluir, yo no creo que es posible para cualquier persona a la respuesta por qué Alekhine introdujo esta defensa ( si lo hizo), y qué méritos que vi. Sin embargo, seguramente debe haberlo juzgado como una apertura jugable que combina con su estilo (agresivo). Pero, como he descrito, se ha convertido en un arma sorpresa formidable con el tiempo, e incluso se usa hoy en día en el nivel más alto en los torneos principales .