He visto algunos comentarios que implican que Stockfish no tuvo acceso a un libro de apertura en su coincidencia tan reportada con AlphaZero, pero no puedo encontrar una cita concluyente, y mi incapacidad para hacerlo me hace preguntarme si tal vez Stockfish tuvo una oportunidad libro después de todo.
El GM Hikaru Nakamura ... llamó al partido "deshonesto" y señaló que la metodología de Stockfish requiere que tenga un libro de aperturas para un rendimiento óptimo. Si bien no cree que el ganador final hubiera cambiado, Nakamura pensó que el tamaño del puntaje ganador se mitigaría.
o, de una respuesta de StackExchange :
Stockfish ... no se le permitió usar un libro de apertura que lo hace considerar muchos movimientos en profundidades poco profundas.
Vale la pena señalar que, incluso si Stockfish no tenía un libro de apertura para el partido canónico de 100 juegos, la página 6 del documento muestra que AlphaZero es dominante cuando comienzas desde una variedad de aperturas comunes. Sin embargo, me pregunto por qué perjudicaría a Stockfish de esta manera.