Frente a sus propias armas

No es una pregunta orientada técnicamente, sino una pregunta "psicológica". Personalmente, no me gusta especialmente jugar contra mis propias líneas, especialmente al margen.

Si decidí tocar una línea precisa (ej .: variación de Malaniuk en el escocés, pero no importa aquí), es porque considero que es buena, sólida, agradable o lo que sea. Pero tengo que jugar contra eso, me siento incómodo, como si estuviera jugando conmigo mismo. ¿Soy el único en este caso? Sin embargo, enfrentar sus propias "armas" podría ser una excelente manera de mejorar. ¿Cuál sería tu opinión sobre esto?

De hecho, me gusta jugar contra oponentes que intentan jugar de la misma manera que yo juego con su color.

Sin embargo, la parte importante es no seguir sus líneas favoritas hasta el final. Como dijiste, hay una razón por la que consideras que valen la pena. En cambio, use su conocimiento sobre qué movimientos considera desagradables al jugar esa variación. Lo más probable es que a tu oponente, a quien aparentemente le gusta el estilo de una línea que te gusta, no le gustará esta desviación también y será tan incómodo como tú. Mantenga la calma, y ​​usted podría ser el que tiene el terreno psicológico alto.

Jugar contra tus propias armas también es una buena forma de afilarlas. En el mejor de los casos, uno de tus amigos de ajedrez juega la misma variación. Luego, ambos pueden jugar muchos juegos de práctica uno contra el otro, comenzando con esta variación con colores alternos y probando las posibles formas en que su oponente podría intentar contrarrestar su estrategia. Creo que aprendes más poniéndote literalmente en la piel del oponente y realmente tratando de encontrar movimientos ganadores contra tu variación en lugar de simplemente asumir sus movimientos mientras juegas exclusivamente tu propio lado en el entrenamiento, lo que podría conducir a un sesgo ("con suerte él" Continuaré con este movimiento en esta línea ... ").

No estás solo en esto:

No juegues contra tus propias armas

Botvinnik dijo que un jugador debe idear un repertorio de apertura para que no tenga que enfrentar las mismas variaciones con las blancas que está preparado para defender como negras, y viceversa. De esta manera evita el limbo psicológico de tratar de vencer sus propias ideas.

Botvinnik siguió su propio consejo. Después de adoptar la variación Winawer como Negra, casi siempre jugó 3. Cd2 como Blanco cuando se enfrentaba a los franceses. Y cuando ideó su propia línea para el QGD para las negras (1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cc3 e6 4. Cf3 Nf6 5. Bg5 dxc4 !?) se cuidó de que cuando era blanco jugaba 4. e3 o la Variación de Intercambio y nunca tuvo que enfrentar la Variación de Botvinnik.

Fuente: Las cosas más sabias que se han dicho sobre el ajedrez por GM Soltis