Orden de movimiento modificado en el KID 4. ..0-0. ¿Cuál es el punto y cómo reaccionar?

Una línea principal en la Defensa India del Rey es esta 1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 Bg7 4. e4 d6. Sin embargo, el negro podría castigar en lugar de d6:

¿Es esta una inversión de orden de movimiento más o menos intrascendente o las blancas deben tener cuidado para evitar algún escollo?

Específicamente, en la línea principal habitual, jugaría la Variación Sämisch (5. f3) y no parece correcto jugar f3 allí de inmediato, pero ¿tal vez sí? Si no, ¿qué debe hacer uno como jugador de Sämisch, Be3 de inmediato?

O, ¿es esto 4. ... OO un error que las blancas pueden intentar explotar? Si es así, supongo que la refutación debería ser 5. e5. ¿Pero es buena idea?

Estoy más interesado en respuestas orientadas a jugadores de clase A o B, pero agradeceré cualquier aporte.

En la gran mayoría de los casos, 4 .... d6 y 4 .... 0-0 se transponen entre sí.

Sin embargo, con 4 .... 0-0 las negras mantienen la opción de jugar c6 y d5. Recientemente, GM Jobava, conocido por su enfoque original en la apertura, jugó esta idea: Lupulescu-Jobava , So-Jobava y Vitiugov-Jobava .

Sobre el último juego, chess.com comenta "Simplemente regalando el peón g6. Este reportero está perdido". Los motores no aprueban la apertura de Jobava, pero de alguna manera pudo crear suficiente contrajuego y dibujar el juego.

Mientras juegas el Sämisch, tiene sentido comenzar con 5.Ae3, ya que Cg4 no es posible. Claramente, 5 .... d6 6.f3 se transpondría a su repertorio. Después de 5 .... c6, las blancas tienen dos formas populares de aprovechar la iniciativa y obtener una ventaja: 6.e5 Ne8 7.f4 d6 8.Cf3 (por ejemplo, Parligras-Fier ) y 6.f3 d5 7.cxd5 cxd5 8 .e5 Ne8 9.h4 (como en Vitiugov-Jobava). El primero debería dar como resultado una ventaja leve pero estable para las blancas, mientras que el segundo lleva a un juego más nítido.