¿Cuándo es un obispo más fuerte que una torre?

Por lo general, la torre es más fuerte que el alfil. ¿Hay situaciones (y obviamente no estoy asumiendo el mismo material) en las que este último es más fuerte?

— Vincenzo Oliva
fuente

El término correcto es captura, y sin ver la posición, no hay forma de saberlo.

— Herb Wolfe

@HerbWolfe: Gracias por la corrección. La reina contra dos torres fue bien recibida, ¿por qué la mía sería diferente?

— Vincenzo Oliva

Has saltado ilógicamente de la premisa "en esta posición, capturar al alfil es un movimiento mejor que capturar la torre" a la conclusión "en esta posición un obispo es más fuerte que una torre". No lógico. En la posición después de 1.e4 e5 2.Df3 Cf6 3.Ac4 Cg4, 4.Dxf7 es un movimiento mejor que 4.Dxg4, pero no porque el peón sea más fuerte que el caballo. No hay una regla en el ajedrez que siempre debe capturar la pieza más fuerte que pueda.

— bof

@bof: Ah, ya veo. Pensé que tenía sentido, todavía soy un novato. Entonces, ¿no está bien la pregunta después de esta edición? De nuevo, "reina contra dos torres" estaba bien.

— Vincenzo Oliva

En la posición inicial, el alfil es más fuerte, porque puede activarse más rápido. Todo depende de la posición.

— Fred Knight

El valor estándar para una pieza que aprendemos desde el principio (Reina = 9 peones, Torre = 5 peones, Obispo, Caballero = 3 peones) es a menudo una muy buena guía para que las personas hagan intercambios adecuados y encuentren buenas secuencias tácticas. Sin embargo, no debe darse por sentado que una torre siempre será mejor que un obispo. Veamos un ejemplo extremo:

NN - NN

1. h4 Kh7 2. Kg2 Kg6 3. Kf3 Kf5 4. Be3 Ra7 5. h5 Ra8 6. h6 Kg6 7. Ke4 Ra7 8. Ke5! Ra8 9. h7! Kxh7 10. Rf6 Rg8 11. Re7 Rg7 12. Rd8 Rf8 13. KC8 Re8 14. Rb7 Rd8 15. Kxa8 KC8 16. KA7 Rd8 17. Kxb8 Re8 18. Rb7 Rd8 19. Kxa6 KC8 20. KA7 Rd8 21. Rb8

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

Aquí el alfil blanco era más fuerte que la torre y el caballero negros juntos, y no es difícil darse cuenta de por qué; el caballero estaba completamente paralizado, y la torre no pudo salir por eso. Las piezas de Black no eran más que un par de patos sentados, por así decirlo.

En general, una pieza solo es buena si está realizando una tarea específica en el tablero de ajedrez, como atacar debilidades en el campamento enemigo o defender puntos débiles en el propio campamento. Si la pieza simplemente se asienta en el borde del tablero como un espectador (como en el ejemplo anterior), entonces no tiene ningún valor.

La torre es a menudo una muy buena pieza; Como es una pieza de largo alcance, a menudo puede atacar y defender al mismo tiempo, y puede cambiar fácilmente de objetivo si hay muchos rangos y archivos abiertos para que la torre avance. Lo mismo puede decirse del obispo, usando diagonales en lugar de rango y archivos, pero el obispo tiene una clara desventaja en comparación con la torre: ¡solo puede influir en cuadrados de un color! Veamos un ejemplo donde la torre domina al obispo, de Grischuk-Radjabov, Corus 2003:

NN - NN, 1-0

1. Tc7! Kf8
( 1 ... Kd8 ?? 2. Rd7 + )
2. Kf6 Ke8
( 2 ... Kg8 3. Rg7 + Kf8 ( 3 ... Kh8? 4. Kg6 Bb4 5. Rc7 Kg8 6. Rc8 + Bf8 7. Ra8! Rh8 8. Rxf8 # ) 4. Td7! Ac3 + 5. Rf5 )
3. Te7 + Rd8 4. Re4!
( 4. Te4 Kd7 5. Kf5 Kd6 6. Txf4! Bxf4 7. Kxf4 Ke6 8. Kg5! )
1-0

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

En este ejemplo, vimos que la torre puede hacer múltiples amenazas al mismo tiempo y quitar cuadrados del obispo. Esto se debe a que la torre tenía muchos rangos y archivos abiertos para trabajar, lo que hizo que cambiar de destino fuera muy fácil de lograr para la torre. Si la torre está atada y restringida, se vuelve mucho menos impresionante, como se puede ver claramente en el siguiente ejemplo:

NN - NN

1. Ke3 Rd8 2. Ad7 Kf8 3. Kd4 Tb8
( 3 ... Txd7 + 4. exd7 e5 + 5. fxe5 Ke7 6. e6 )
4. Kc5 Ra8 5. Kd5! Ra7 6. Kc6 Kg7 7. Acc Kf8 8. Ac7 Ke8 9. Rxc7

| <Inicio << Atrás Voltear Siguiente >> Fin> |

Aquí las negras tienen un archivo abierto para la torre, pero la torre está dominada por el alfil extremadamente influyente en c6, que puede bloquear el camino de la torre cada vez que las negras juegan ... Rd8 colocándose en d7, mientras que al mismo tiempo mantiene el rey negro encarcelado en el flanco de rey. Las blancas ganan al subir al rey por el tablero para atacar al peón débil en c7, y hay poco que las negras puedan hacer al respecto además de observar con horror cómo la posición comienza a desmoronarse.

Editar: Finalmente logré pensar en un ejemplo mejorado de un obispo más fuerte que una torre.

— Contado
fuente

Tengo mis dudas sobre tu última posición. La torre de las negras no es efectiva, pero el alfil tampoco puede moverse sin permitir ... Rd1-a1xa6. Las blancas no tienen planes de progresar y deberían tratar de bloquear el flanco de rey, asegurando un empate, por ejemplo, 1 ... h6 2.g5! Kg7 3.Kf3! hg5 4.fg5! Rh8 5.Kg4 y parece un empate. Permitir 2 ... g5, por otro lado, sería arriesgado y las negras podrían elegir.

— Evargalo

@OlivierPucher Por supuesto, el blanco tampoco debería empujar su suerte en esa posición, pero el negro no tiene absolutamente nada allí si el blanco no lo regala de forma gratuita. Supongamos que incluso si las blancas permiten que las negras jueguen g5: 1 ... h6, 2.Kf3, g5 3.h5! Las negras realmente no han progresado en esta posición, y tienen que comenzar a tener cuidado de ser empujados hacia abajo.

— registró el

1 ... h6 2.Kf3 (?!) g5 3.h5 gf4 4.Kf4 Kg7 seguido de ... Rd7 y ... f6 abre el flanco de rey y activa la torre. Puede que aún tengas un empate, pero disfrutaré jugando con Black.

— Evargalo

@OlivierPucher Sí, supongo que las blancas no deberían permitir que las negras jueguen ... g5, pero por supuesto eso nunca será necesario. En cualquier caso, en realidad no me gustó mucho el ejemplo, y lo reemplazaré una vez que tenga un buen ejemplo que ilustre mejor el punto.

— Registrado el