¿Simplemente los mueles o guardas algunas de las tácticas de ajedrez que echas de menos?
¿Alguna vez anotaste tus tácticas de ajedrez?
¿Tratas de recordar ciertos patrones e ideas principales? ¿Clasifica sus tácticas por tenedores, alfileres, zugzwang, etc.?
¿Cómo recomienda que entrenemos rompecabezas tácticos?
Respuestas:
Hay un artículo sobre entrenamiento táctico en ChessTempo.com
http://www.apronus.com/chess/trainingtactics.htm
Trata algunos de los problemas planteados en la pregunta.
Las tácticas de entrenamiento de ajedrez deben hacerse por tema. Esto significa resolver un conjunto de tácticas que se basan en un tema similar, como doble ataque, verificación descubierta, pin absoluto, pin relativo, brochetas, etc. Esto imprime en la mente las ideas de ese tipo particular de táctica y hace que su cerebro se vea para ello como algo natural. Después, se encontrará 'viendo' estas tácticas (es decir, imaginando) en sus juegos o al menos considerándolas como un medio para un fin en sus posiciones. Esta es la creatividad que cultivas en tu juego de ajedrez.
Bueno, este es el tipo de cosas que cambian de una persona a otra: no hay una forma única / mejor de hacerlo. Casi todo lo que dices son en general buenas recomendaciones. Al menos desde mi experiencia personal, lo más importante es encontrar una rutina para resolver acertijos regularmente. Cada rompecabezas contiene al menos una idea clave que puede eliminar, principalmente en términos de la estructura y la debilidad que debe explotar en la táctica. Hacer esto de forma regular llena su bolsa de ideas, ya que a menudo lo empujan a pensar fuera de la caja, pero sea paciente, les lleva tiempo residir y acechar en su juego de una manera natural.
Otro aspecto importante de la resolución de acertijos es el hecho de que también es, por definición, un ejercicio de cálculo, ya sea antes o después de haber descubierto la idea clave. Por lo tanto, se recomienda encarecidamente 1 resolver rompecabezas sin un tablero de análisis, en su lugar, resuélvalos completamente en su cabeza, incluso si requiere una profundidad de 4-5 movimientos, y a veces un poco más. Esto mejorará su velocidad y precisión de cálculo.
Finalmente, en términos de organización, casi todas las fuentes de tácticas de ajedrez hoy en día, ya sean libros o sitios web 2, ofrecen acertijos categorizados, en términos de jaque mate, alfileres, ataques dobles, finales, etc., u opciones para hacerlo todo mezclado. Así que solo encuentre un ritmo para hacer la mayor cantidad de ellos posible, siempre que se sienta fresco.
1 : Lo más importante, no intente la primera idea que vea, una vez que encuentre una solución potencial, verifique más para ver si no puede encontrar una mejor. La mayoría de los acertijos a menudo tienen solo una solución (o una aceptada), por lo que debe pensar de manera óptima en cada paso del camino. En otras palabras, definitivamente hay una molienda involucrada :)
2 : Solo por nombrar algunas fuentes que vale la pena considerar: chess24 , chess.com y lichess.org ofrecen una amplia gama de entrenadores tácticos, con pequeñas diferencias entre ellos.
En su galardonado libro, Pump up you Rating, Axel Smith aboga por algo que él llama el "Método del pájaro carpintero". Esto lleva el nombre de Hans Tikkanen (Tikkanen es finlandés para pájaro carpintero) que utilizó el método por primera vez para obtener 3 normas GM en 7 semanas.
Hay una serie de principios importantes en el método.
Primero resuelve números grandes (números más grandes (1000) para jugadores profesionales, números más pequeños (100) para aficionados) de problemas tácticos ordenados por motivos. Cuando los haya completado, tendrá un breve descanso (un día o dos) y luego trabajará en ellos nuevamente. Lo haces 4 o 5 veces de manera similar a la repetición espaciada pero sin el mismo espacio más largo entre repeticiones.
Cuando haya hecho esto, repite con motivos mixtos, por lo que no sabe automáticamente qué tipo de cosa está buscando y puede incluir problemas sin solución.
Segundo, la forma en que los resuelve es disciplinada y tiene algunas reglas. Estos son -
1) Los haces contra reloj, ya sea algo así como 15 minutos por problema o 45 minutos para un conjunto de 3. Si tu bandera cae y no has anotado al menos un movimiento para cada problema que se suponía que deberías resolver, entonces "perder".
2) Incluso si no puede resolver el problema, debe elegir un movimiento, como tendría que hacer en un juego real, y como en un juego real, los resuelve en orden. No tienes permitido regresar.
3) Concédete puntos. Smith da un par de sistemas de puntuación.
4) Calcular las variaciones hasta el final. Esto es importante cuando haces las repeticiones. No solo note el movimiento de la solución.
El uso del reloj y el sistema de puntos es importante para ayudarlo a medir el progreso. Puede usarlos para establecer objetivos que debe alcanzar antes de continuar con un nuevo conjunto de ejercicios.
La fuente de los ejercicios tácticos no es importante. Lo importante es que las soluciones se brinden con amplias anotaciones para que pueda verificar sus cálculos de defensas lógicas e intentos prometedores que no funcionan del todo.
Nunca vuelvo a las viejas tácticas a menos que sea una obra maestra. No los clasifico por motivos, solo calculo el mejor movimiento y sigo. Creo que principalmente el cálculo en sí mismo es importante y si hay algún motivo nuevo, simplemente lo recuerdas. Resuelvo posiciones difíciles, tomándome el tiempo. A algunos jugadores fuertes les gustan muchas posiciones fáciles, incluso resuelven repetidamente las mismas posiciones. Para mí esto parece una pérdida de tiempo.
Busque cheques, capturas y amenazas.
Busque cualquier pieza indefensa.
Visualice dónde es posible una táctica. ¿Puedo atrapar al caballero moviendo mi alfil aquí, y no dejará mi posición vulnerable? O, ¿puedo obligar a la reina a moverse a esta casilla, para poder hacer mate / producir un tenedor real / hacer que renuncie / etc.
Me gusta la respuesta de @ phonon; pero aun así supongo que algunas subpreguntas no tienen respuesta.
Depende de la diferencia entre su nivel de ajedrez y el nivel de ajedrez de la audiencia a la que está destinado el rompecabezas. Si los acertijos son de libros (especialmente series estructuradas tipo curso), los autores generalmente mencionarán el nivel de los acertijos. Por ejemplo, en las series ganadoras de ajedrez, Seirawan recomienda que se dedique tiempo al rompecabezas, etc. Lo mismo es cierto para otras series como la de Yusupov. Si el acertijo no es un estudio, debe intentar resolverlo y, si no puede resolverlo en un "tiempo razonable", guárdelo para más adelante. Si es un estudio, uno puede estar moliendo contra la piedra; pero aún así puede ser instructivo (o no). Lo que es "tiempo razonable" también varía. Para hacer que el proceso de aprendizaje sea más fluido y agradable, recomendaría hacer rompecabezas que estén por encima de tu nivel de juego.
¿Alguna vez anotaste tus tácticas de ajedrez?
La anotación no importa mucho. Pero, analizar todas las variaciones importantes no puede exagerarse. Anotar parece ayudarlo.
En mi opinión, debe establecer el problema a bordo y resolver en lugar de resolver mirando una figura. Esa sería una mejor práctica. (He visto jugadores maestros señalando esto)
¿Tratas de recordar ciertos patrones e ideas principales? ¿Clasifica sus tácticas por tenedores, alfileres, zugzwang, etc.?
De hecho, no hay necesidad de tratar de recordar cosas. Es más como familiarizarse con él . Practicar con patrones particulares o temas particulares ayuda con seguridad.
OMI, deberías mezclarlo. Si sabe con certeza que debe usar solo un patrón particular, puede resolverlo fácilmente. Las personas (incluidos los profesionales) dicen que imprime el patrón en su mente. Puede ser, lo hace. Pero mata toda la diversión. Sugeriría anotar los acertijos y anotar algunas posiciones de juegos aleatorios (no es necesario que sean juegos maestros) y mezclarlo e intentar resolver la posición como si estuvieras enfrentando la posición en un juego sobre el tablero.
4. ¿Cómo recomienda que entrenemos acertijos tácticos?
Esta pregunta es respondida con mucho cuidado por @photon. No tengo mucho que agregar; Solo estoy expresando una opinión.
Lea también las recomendaciones de Seirawan y Yusupov que dan sobre cómo esperan que su lector pruebe los problemas en su libro. No te puedes equivocar con eso. (Una de esas recomendaciones es luchar no solo contra el problema, sino también el tiempo señalado por @Brian Towers)
Encuentre un conjunto de rompecabezas que se adapte mejor a su nivel (no es demasiado fácil ni demasiado difícil; puede ser un pequeño porcentaje de ellos desafiante). Solo para reiterar, resolver sobre el tablero es una mejor práctica si la fuente es un libro o no (por ejemplo: un software o sitio web).
En mi opinión, depende de qué tan bien puedas entenderlos y memorizarlos. La próxima vez que quiera jugar al ajedrez, pruebe diferentes métodos, como los métodos que conoce anteriormente y los métodos sugeridos por otros e intente determinar cuál de ellos es más fácil y más cómodo para usted. No es un método para todos. Intenta encontrar lo que sea adecuado para ti.
Be successful